Angarada [1063840]: Да я как бы не троллю... Ты вот про "дело" обмолвился? Так вот, "дело"="цель" в данном случае. Кароч, коль "от себя бежишь", то в одиночку будет только хуже, коль "разведать дальний кардон", то пофиг (цель есть). Без цели и ноги не пойдут. Сам по себе одиночный поход не страшен. Я как-то экспериментировал: из "снаряги", нож, пила-цепь, спички - можно вполне пройти пару дней в быстром темпе. Добавь к этому легкий тент, сухпай с посудой и нормальную цель (ну например зимовье найти) и дня 3-4 вполне с комфортом можно одному. Проходить в быстром темпе избитые маршруты с торными туристическими тропами - изврат (ИМХО).

О-о-о, нож, пила-цепь, спички - целая экспедиция. У нас в детстве бутерброд в кармане считался серьёзным выходом, а так на день по сопкам гоняли "налегке" и частенько в одного, компы с диванами не держали.

Тут надо смотреть Уральские пельмени, -чтото было про стройки БАМа:)

Angarada [1063908]:Хожу в одного, когда возможности с другом (друзьями) пойти не представляется. Конечно тоже вариант, но думаю не самый лучший. Хотя если личная безопасность не особо беспокоит, то нормально, можно хорошо от людей и цивилизации отдохнуть, лично мне наедине с собой комфортно.

Dizel [1063841]: Проходить в быстром темпе избитые маршруты с торными туристическими тропами - изврат (ИМХО).
В чем изврат? Что плохого пробежаться по тропинке?

greenlex [1063657]: Соглашусь. И с остальными схожими мнениями. Дизель толсто троллит, но искренне :)

То же не въезжаю: один - не один... Какая разница? Тока та, что в толпе за себя любимого думать лень?

Я наоборот в толпе инстинктивно напрягаюсь - за другими слежу, не нужна ли помощь, не бегу ли, не торможу? Одному проще. Да и собраться нормальной группой сложно. Это имеет смысл только для чего-то реально крутого, чего одному не пройти. А один: захотелось - пошел. Сколько интересно - прошел. Есть желание и время - можно и подзадержться ни на кого не оглядываясь.

А что до спасов, так я как-то и не думаю, что они на свете существуют... Ходили же как-то предки без спасателей. Да и промысловики на них не оглядываются.

Dizel [1063832]:
Кстати, про мысли, это верно подмечено. Общался с людьми, бродившими по тайге несколько дней без попутчиков, без сотовой связи. Говорят, начинаешь голоса слышать.

Сам, правда, не пробовал так бродить.

Большое спасибо товарищам papako, Dizel, kv за слив в перспективе интересной темы во флуд! Снова все свели к стрингам, девайсам-клизмам и сапогам... )) Прям резиновые фетишисты какие-то :-))

Uaz65 [1064162]: А что до спасов, так я как-то и не думаю, что они на свете существуют... Ходили же как-то предки без спасателей. Да и промысловики на них не оглядываются.
Да ладно! А как "прижмет", так очень даже оглядываются и вспоминают об их существовании. Вот последние примеры местных спасработ:
http://www.risk.ru/users/fenriz/201439/
http://irkutskmedia.ru/news/oblast/05.12.2013/320296/ohotnika-s-yazvoy-z...
"Оглядывались" бы чаще, будь у них SPOT или спутниковый телефон, да только кто же им их купит - зарабатывают они копейки.

greenlex [1064527]: О! Ну за место в шеренге аксакалов отдельное спасибо!!!
Вопрос вот только: лично для тебя что интересно в теме одиночных походов?

Dizel [1064584]: Думаю это очевидно: ощущения, опыт и выводы тех кто шарится/ходил по горам/лесу/воде в одно лицо. Конечно я не имею в виду прогулочные пвд-шки на КБЖД, Черский и подобное...Интересно их отношение к безопасности, случаи ЧП и выходы из них. Для собственного опыта, так сказать. Удовлетворены ответом? ;-)
Dizel [1064584]:О! Ну за место в шеренге аксакалов отдельное спасибо!!! - всегда пожалуйста ! )