в Иркутске 21:45, Мар. 28    
Чей вел? (возможно краденый)closed
28.08.12 19:29
#782299
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
Увидал сегодня (фото). Вел явно не по хозяину: налицо переделки и не желание ремонта.
28.08.12 19:56
#782315
: )
Иркутск
Dizel [782299]: А может те, у кого потерялось что-то, будут первыми сюда писать? Мне бы было неприятно, если бы сфотали мой вел и написали, что он не соответствует мне и возможно украденый :-)
28.08.12 20:00
#782319
Руслан Домышев
Иркутск
sozertzanie [782315]: +5

И фото не понятное, вела практически не видно.
28.08.12 22:56
#782407
D. P.
Иркутск
Из переделок по этой фотке отчетливо видно доску вместо седла )))
А так по идее можно любой вел фотать и выкладывать сюда... это ж не дело.
28.08.12 23:00
#782412
: )
Иркутск
DaniiL [782407]: ха-ха! точно! :-))))) классный тюнинг!
29.08.12 01:53
#782483
Андрей .
где-то совсем рядом
Dizel [782299]: паранойя?
29.08.12 05:40
#782494
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
sozertzanie [782315]: Я думаю, что описывают "потеряшек" меньше половины велосипедистов, по базе я искать пытался и не нашел, посему создал эту тему, в надежде на внимательность знакомых возможного владельца, читающих форум. Ну а коли владелец истинный, то хоть пристыдиться, что техника в таком плачевном состоянии!
rich [782319]: Фото достаточное для того, чтобы примерно узнать "потеряшку" в то же время не отвлекаться на детали.
DaniiL [782407]: В данном случае ошибка совсем не страшна. Гораздо хуже молчние из боязни быть высмеянным подобным паяцем: limmur [782483]:
Ну и давайте попробуем, хотя бы в качестве тренировки, логически рассудить:
1. Велосипед из категории от 15 до 20 тыр (бюджетный)
2. Фактический "владелец" - "сесурити" поселка (заведующий шлагбаума) 30-37 лет.
3. На велосипеде присутствуют следы доп оборудования (держатель насоса, бутылки) но самих элементов нет. Есть площадка от велокомпа, застарелая, видно что самого девайса там давно не было.
4. На руле крест-накрест установлены сантехнические хомуты, видимо для зажима фонаря.
5. Отсутствует седло и зажим подсидела.
6. Вел не защищен от угона. Ну то есть просто стоит в то время, как у владельца "спящий" период дежурства.
7. Следов какого-либо ухода нет совсем. Так к технике относится только абсолютный потребитель.
Это все меня лично несколько смущает.

limmur [782483]: Тебе еще раз и отдельно: были идиоты, что ржали над поисками вела Петра К. но именно благодаря суете на форуме велосипед, неслабой стоимости был найден и возвращен владельцу. Может для моральных уродов и есть повод поржать над ситуацией, но вот люди, коих коснулась обида утраты "коня" меня поймут.
29.08.12 07:43
#782501
Кокоуров Василий
Иркутск
не понимаю в чем тут повод для смеха. Иван заметил подозрительный вел, и проявил сознательность. Отношение к технике и правда странное. Пускай даже тревога ложная. В любом случае это не повод для наездов на него.
п.с. фото можно бы и покрупнее, действительно.
29.08.12 11:06
#782573
Андрей .
где-то совсем рядом
Dizel [782494]: эти пункты надо было писать в первом сообщении. Иначе давайте попробуем, хотя бы в качестве тренировки, логически рассудить:
1. Велосипед какой-то, похоже недорогой.
2. Владелец - хз, не видно, может в кадр не попал.
3. На велосипеде присутствует переднее крыло. Это... нормально.
4. Прикольно, седла не видно, наверное владелец его зачем-то снял, вышел из кадра и скоро поставит обратно.
5. Владельца в кадре не видно - вышел из кадра или ротозей, оставил так. Бывает.
Это максимум, что видно на фото. Dizel [782299]: первый пост-то ничего не объясняет, зато выдвигает абсолютно необоснованное виртуальное обвинение. И такое уже было. http://angara.net/forum/t39403
29.08.12 11:23
#782586
Иван Майоров
Иркуцкий Острог
limmur [782573]: Уверяю тебя, буде мой первый пост информативен так же, как и второй , ты бы и тогда нашел повод для "поржать".
Ну а по теме: я ж написал, что владелец спал, да и ничего собственно его фотка не дала бы.
Приведенная тобой ссылка лишь подтверждает правило: народу "жратьсратьржать" всегда больше чем реально действующих. Кстати я там именно точку зрения изложил, причем серьёзно, без стёба.
Я повторюсь: не страшно узнать, что у вела просто безалаберный истиный хозяин, гораздо хуже пройти мимо краденного вела.
29.08.12 11:25
#782589
Амператар Галахтике
Ангарск
Всё-таки, фото нужно бы покрупнее, а то даже на 15ти дюймовом мониторе вел меньше спичечного коробка, даже названия не разглядеть. Вот домик хорошо получился, а вел - нет.
29.08.12 11:44
#782604
Андрей ---
Иркутск
ИМХО, по данному фото вообще не видно ничего кроме того, кто какой-то вел без седла стоит где-то...
Кто его поставил где и почему не понятно, мож и вправду ща седло принесут, поставят и покатят.
Кроме того я уже не первый, кто выскажет, что по подобному фото вел опознать абсолютно не реально!
т.е., по сути, игра на публику...
29.08.12 11:57
#782616
Ярс ツ
シビリ
Мангуст это, tyax super 2008 г.в.
Иван правильно говорит - так начхательски относятся только к чужой технике и(или) доставшейся даром.

Почти вот такой
29.08.12 12:15
#782631
Макс Грин
Иркутск
Teem [782604]: +1
29.08.12 12:16
#782633
: )
Иркутск
Dizel [782494]: а Вы не подумали, что возможно у него камера видеонаблюдения стоит прямо над велосипедом? и я с Вашей т.зр. наверное тоже начхательски отношусь к своему велосипеду :-) так что надо теперь внимательно читать ангару, вдруг и мой вел кто-то найдет!
29.08.12 12:19
#782636
: )
Иркутск
Teem [782604]: согласна...велосипед нужен для того, чтобы доехать на нем из пункта А в пункт Б, а не молиться на него и сдувать пылинки...
Stirliz85 [782501]: эх, мужчины, Вам явно делать нечего, как обсуждать чужие велосипеды... да даже если его кто-то и потерял, то у него нет регистрационного номера в ГИБДД, поэтому теперь владелец у него другой, ну и что.... примите это как факт! за своими вещами надо следить! и таким сознательным информацию о краже нужно нести в полицию... пусть проверят поступившие заявления, у кого пропал такой велосипед
29.08.12 12:37
#782646
Stanislav Ovich
sozertzanie [782636]: Есть такая вещь как паспорт велосипеда. Краденые велосипеды довольно часто возвращают.
Вообще у вас какое-то наплевательское отношение к вещам :)
29.08.12 12:40
#782649
Ярс ツ
シビリ
StaV [782646]: Я думаю, только к ЧУЖИМ вещам)
Если бы у девушки угоняли велосипед, она бы не писала теперь владелец у него другой, ну и что...примите это как факт
29.08.12 12:54
#782662
: )
Иркутск
ZABCEKTOPOM [782649]: Если бы угнали МОЙ велосипед, НИКТО бы так не парился :-) и он бы уже на свалке металлолома лежал.... :-) вернули бы, конечно, но только распиленный... потому что кроме как наркоманам, он никому не нужен...
Кстати, недавно приснилось, что его угнали :-) Так теперь еще внимательнее смотрю за ним :-) Вот и зашла посмотреть на эту ветку, а то вдруг мой украли!
Да еще Вы мне напоминаете продавцов, которые требуют показать паспорт, когда рассчитываются по банковской карте без пин-кода :-)
StaV [782646]: Вы знаете, я даже знаю многих порядочных хозяйственных мужчин такое же "наплевательское" отношение к технике, как у меня :-) просто покупаешь новую хорошую вещь, периодически обслуживаешь ее и не более того :-) и она приносит радость много-много лет...потому что кроме велосипеда, в жизни есть много более важных и интересных дел!
А вот вторгаться в пространство других людей (подозревать кого-то в воровстве, характеризовать отношение к вещам...) - это по меньшей мере невоспитанно.
29.08.12 13:10
#782678
Артём Шароглазов
Иркутск
sozertzanie [782662]: Да еще Вы мне напоминаете продавцов, которые требуют показать паспорт, когда рассчитываются по банковской карте без пин-кода :-) - а это что, плохо или смешно?
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: