baikalboat [722602]: меряться мы будем другим если понадобится),а стекло испытать это ж здорово,я за,насчёт такого предложения.Очень много новичков,к коим отношусь и я,грезит,как пацаны-"мне бы такую тачку,я бы...".Мне например интересен никон 80-200 в любой вариации.Сам имею не так уж много:никон 16-85vr,Тамрон 15-50 VC,Никон 60мм.

Koriandr [731968]: не хочу никого учить, но настоящий фотохудожник не тратит все время на поиск подходящей кисти, а смотрит широко открытыми глазами на окружающий мир в поисках чего– нибудь редкого, необычного и очень красивого.Вот цель, достойная всех сил и средств.
Как я считаю.

а смысл в чем? убедиться лично в том, что давно известно?

root [733691]: это о чем?

я считаю, что тестировать надо снимая один и тот же объект разными линзами, тогда и можно сравнивать. вот пример:

Гелиос 40

Гелиос 44М

Индустар 61ЛЗ

Юпитер 37А

Мне кажется при таком масштабе, рисунок практически не читабелен :) особенно у 85 и 135

ali22354 [733918]: этот снимок мне показался наиболее красивым, более мягким, с удаленным задним планом.Какие данные экспозиции у него?

все сняты на полностью открытой

У кого-нибудь есть Tokina AF 35mm f/2.8 AT-X Pro DX на Nikon? Хочу глянуть как он поведет себя на полном кадре. Теоретически должно быть очень неплохо.

Бред конечно, но.. Кто нибудь тестировал Rokkor 28mm или 24mm? И пересаживал его на современные цифровые камеры? Насмотрелся картинок с этого объектива и почитал, что он весьма хорош=)

Предистория: И так, не прошло и года, как говорится)) Спрашивал про Роккор в прошлый раз. В интернете фотографий с зеркалок и этого объектива очень мало как-то. Переходника нету. Некоторые советовали без токарного станка и всякого оборудования даже не браться. Но я раздобыл этот Rokkor 28mm 2.5. Делаю переходник вручную:) Уже есть бесконечность. Осталось еще потестировать, позамерять, и окончательно собрать, надеюсь что все ровно)
Ура Ура))) Светосильный фикс=))))
Тест так не о чем=)

Честно есть подозрение на отсутствие "разрешающей способности" стёкол. Даже кит будет фотать лучше. Опробовано на разных стёклах...

Ну кит, на диафрагму 2.5 не откроется=) Видел я несколько снимков с кита, как то не впечатлился..

kalin266 [785380]: бред, возможны косяки в углах (хотя мало вероятно при использовании полнокадрового объектива на кропе), возможны ХА. Но результат будет все равно лучше.

Интересны для тестирования Samyang 14mm f/2.8 и Nikkor 14-24/2.8. Есть аналог Samyang 13mm интересно реальны ли эти 13мм, ну и картинку сравнить.

Dant [785582]: Бред? Я что так про эту "разрешающую способность" стёкол решил заявить, просто фотки с них какие-то "зернистые" идут, что ли...