Почему такие, казалось бы, простые детальки порой стоят совсем немаленьких денег.

Например, почему "петух" для велосипеда - по сути кусочек алюминия, стоит $20, да еще и не найдешь нужный. У кого какие соображения?

maxp [68435]: Ну запчасти всегда стоят дороже, чем собранное комплектное изделие, т.к. покупая, скажем велосипед, ты ориентируешься на цены других брендов и производители цену опускают. А запчасть - можно поднять, т.к. вариантов уже нет...
Гораздо интереснее для меня по вопросу петуха такой момент: его делают дабы не ломалась рама (во всяком случае об этом везде пишут), но когда он сломался, то можно считать сломалась рама, ведь нужного петуха как раз нигде и нет.

yumiha [68441]: вообще-то где-то там в магазинах запчастей "петухи" вроде бы есть, но это "где-то там", а не "вот тут" :(

Для нашего веломагазина такая запчасть дело невыгодное - это надо заказать партию, проплатить, а потом положить на витрину в надеже, что кто-нибудь купит...
Так из себестоимости в 300 руб магазин делает 500, это при том, что он тут особо не наваривается, а мороки столько же, сколько и с "запчастями" за $300.
(это ответ на вопрос в теме про Scott)

Т.е. под заказ запчасти будут дешевле?

Barmaleykin [68457]: Вполне возможно - я вот у Дизеля заказал для товарищей петухи для Аваланча 1; вышло по 350 руб./шт. А к моему С-К петух стоит вообще 800-1000 руб. - так что 350, ИМХО, нормально.

Макс это действительность нашей страны. Смотрим топор стоит 600 руб. Это железяка и палка. Идем в другой магазин и видим видеомагнитофон за 1200 руб. То есть два топора. Но опять же сделать топор и видик оп трудозатратам и времени изготовления разные вещи.

Я думаю фига в том что велосипед не является жизненонеобходимым предметом. А раз так то все пытаются на нем деньги делать. Но это имхо.

artemirk [68463]: тут даже дело не в том жизненнонеобходимый он или нет.
Просто тот же "петух" достаточно нерентабельная деталь.

Вас всех разводят на создание трафика (контента) в форум.

И меня развели.

maxp [68464]: Нерентабельность при единичном исполнении, при"штамповке" себестоимость стремится к нулю.
Вопрос в едином стандарте для петуха и проблема отвалится. Но цены на запчасти всегда будут достаточно высоки.

меня подергай после отпуска, попробую найти

andrew [68469]: Я предлагаю с такими высказываниями не посещать этот форум. Чем-то напоминает подсчет денег в чужих карманах.

Наблюдается такая закономерность - чем меньше человек приносит этого самого контента, тем больше он о нем печется.

Или это шутка такая была, и я просто не понял?

Шутка, но без смайлика.

Малоправдоподобным выглядит такое любопытство от человека, который понимает, почему 1000 строк его кода стоят дороже 100..000 сторк кода Windows.

andrew [68479]: ок. Как в известном фильме - "вы пошутили, я посмеялся..."
:)

тут была моя тактическая ошибка - обсуждение началось в теме про Scott, и я просто вынес продолжение отдельно, но не указал в первом сообщении исходник.

maxp [68431]: Меня несколько шокировала цена на пластиковую бутылку для питья. Ничем не отличается от обычной в которой минералка за исключением одной тонкости. по размерам подходит к держателю. И цена сразу как десять бутылок наполненных минералкой...

StarWind [68494]: используйте обычную бутылку, она держится! В крайнем случае можно подогнуть держатель.

Наверно, просто потому, чтобы покупали...

Иногда, заведомо делают некачественные детали, чтобы потом их народ сломя голову покупал, тем самым, разкошеливался на этом.

StarWind [68494]:
Обычная бутылка и та, что называется "вело-бак".

Что человек предпочтёт?

Обычная одежда или велоодежда?
Обычные очки или спеЦиальные вело-очки?
Обычный велосипед или хороший велосипед?

Just simple...

StarWind [68494]: не имел проблем с емкостями - от маленькой банки для колы, до большой бутылки пива.

А я тоже пока что так и не нашел петуха ... нету. Да и не ожидал что цена на него такая "скромная". Действительно за кусочек пресованного аллюминия 600 рублей, сильно!