Angara.Net

Сколько стоят велозапчасти и почему?

Максим Пензин / @maxp
Почему такие, казалось бы, простые детальки порой стоят совсем немаленьких денег.
#68431
23.07.2007 - 10:43
Максим Пензин / @maxp
Например, почему "петух" для велосипеда - по сути кусочек алюминия, стоит $20, да еще и не найдешь нужный. У кого какие соображения?
#68435
23.07.2007 - 10:46
Юрий Михайличенко / @yumiha
maxp [68435]: Ну запчасти всегда стоят дороже, чем собранное комплектное изделие, т.к. покупая, скажем велосипед, ты ориентируешься на цены других брендов и производители цену опускают. А запчасть - можно поднять, т.к. вариантов уже нет...
Гораздо интереснее для меня по вопросу петуха такой момент: его делают дабы не ломалась рама (во всяком случае об этом везде пишут), но когда он сломался, то можно считать сломалась рама, ведь нужного петуха как раз нигде и нет.
#68441
23.07.2007 - 10:56
Максим Пензин / @maxp
yumiha [68441]: вообще-то где-то там в магазинах запчастей "петухи" вроде бы есть, но это "где-то там", а не "вот тут" :(

Для нашего веломагазина такая запчасть дело невыгодное - это надо заказать партию, проплатить, а потом положить на витрину в надеже, что кто-нибудь купит...
Так из себестоимости в 300 руб магазин делает 500, это при том, что он тут особо не наваривается, а мороки столько же, сколько и с "запчастями" за $300.
(это ответ на вопрос в теме про Scott)
#68446
23.07.2007 - 11:04
Barmaleykin Barmaleykin / @Barmaleykin
Т.е. под заказ запчасти будут дешевле?
#68457
23.07.2007 - 12:27
Павел Арсентьев / @Polkan
Barmaleykin [68457]: Вполне возможно - я вот у Дизеля заказал для товарищей петухи для Аваланча 1; вышло по 350 руб./шт. А к моему С-К петух стоит вообще 800-1000 руб. - так что 350, ИМХО, нормально.
#68460
23.07.2007 - 12:45
Артем F / @artemirk
Макс это действительность нашей страны. Смотрим топор стоит 600 руб. Это железяка и палка. Идем в другой магазин и видим видеомагнитофон за 1200 руб. То есть два топора. Но опять же сделать топор и видик оп трудозатратам и времени изготовления разные вещи.

Я думаю фига в том что велосипед не является жизненонеобходимым предметом. А раз так то все пытаются на нем деньги делать. Но это имхо.
#68463
23.07.2007 - 12:53
Максим Пензин / @maxp
artemirk [68463]: тут даже дело не в том жизненнонеобходимый он или нет.
Просто тот же "петух" достаточно нерентабельная деталь.
#68464
23.07.2007 - 12:58
Андрей Мамитко / @andrew
Вас всех разводят на создание трафика (контента) в форум.

И меня развели.
#68469
23.07.2007 - 13:12
Юрий Михайличенко / @yumiha
maxp [68464]: Нерентабельность при единичном исполнении, при"штамповке" себестоимость стремится к нулю.
Вопрос в едином стандарте для петуха и проблема отвалится. Но цены на запчасти всегда будут достаточно высоки.
#68471
23.07.2007 - 13:23
Андрей Никольский / @nikolsky
меня подергай после отпуска, попробую найти
#68475
23.07.2007 - 13:37
Максим Пензин / @maxp
andrew [68469]: Я предлагаю с такими высказываниями не посещать этот форум. Чем-то напоминает подсчет денег в чужих карманах.

Наблюдается такая закономерность - чем меньше человек приносит этого самого контента, тем больше он о нем печется.

Или это шутка такая была, и я просто не понял?
#68478
23.07.2007 - 13:39
Андрей Мамитко / @andrew
Шутка, но без смайлика.

Малоправдоподобным выглядит такое любопытство от человека, который понимает, почему 1000 строк его кода стоят дороже 100..000 сторк кода Windows.
#68479
23.07.2007 - 13:41
Максим Пензин / @maxp
andrew [68479]: ок. Как в известном фильме - "вы пошутили, я посмеялся..."
:)

тут была моя тактическая ошибка - обсуждение началось в теме про Scott, и я просто вынес продолжение отдельно, но не указал в первом сообщении исходник.
#68480
23.07.2007 - 13:44
Сергей Верхушин / @StarWind
maxp [68431]: Меня несколько шокировала цена на пластиковую бутылку для питья. Ничем не отличается от обычной в которой минералка за исключением одной тонкости. по размерам подходит к держателю. И цена сразу как десять бутылок наполненных минералкой...
#68494
23.07.2007 - 14:25
Юрий Михайличенко / @yumiha
StarWind [68494]: используйте обычную бутылку, она держится! В крайнем случае можно подогнуть держатель.
#68499
23.07.2007 - 14:32
Евгений Михалёв / @Caesar
Наверно, просто потому, чтобы покупали...

Иногда, заведомо делают некачественные детали, чтобы потом их народ сломя голову покупал, тем самым, разкошеливался на этом.
#68514
23.07.2007 - 15:13
Евгений Михалёв / @Caesar
StarWind [68494]:
Обычная бутылка и та, что называется "вело-бак".

Что человек предпочтёт?

Обычная одежда или велоодежда?
Обычные очки или спеЦиальные вело-очки?
Обычный велосипед или хороший велосипед?

Just simple...
#68515
23.07.2007 - 15:15
Максим Пензин / @maxp
StarWind [68494]: не имел проблем с емкостями - от маленькой банки для колы, до большой бутылки пива.
#68517
23.07.2007 - 15:17
Антон Кузьменко / @Tosha
А я тоже пока что так и не нашел петуха ... нету. Да и не ожидал что цена на него такая "скромная". Действительно за кусочек пресованного аллюминия 600 рублей, сильно!
#68520
23.07.2007 - 15:31
Денис Юрасов / @Denis
Если спорить о ценах на велозапчасти,то я думаю стоит и затронуть то,что запчасти для байка не такие уж и дорогие.
Как владелец обеих типов велов могу сказать что шоссейное оборудование дороже байковского.
Так же полностью сгласен с Caesar,всегда есть выбор,главно какие цели преследовать и сколько денег ты можешь потратить на их реализацию.Например поставить переключатель Shimano Sora или Shimano DuraAce (шоссейные переключаиели),кто то скажет-зачем мне тратить столько денег на DuraAce,но поездив и сравнив я думаю каждый скажет что разница есть!
Так что повторюсь ещё раз, за качество и надёжность надо платить хорошие деньги!
#68527
23.07.2007 - 15:39
Александр Бельский / @SteelWind
Caesar [68515]:
вот в данном случае аналогия некорректна малость:
велоодежда стоит дороже из-за особенностей ее изготовления, использования спец. материалов
велоочки - то же самое, хотя они по цене от обычных (в оптике, а не с лотка) как раз и не отличаются, а в основном гораздо дешевле (зайдите в Фанат, а затем в оптику возле него на Ленина)
разные велосипеды - ну это вообще не при чем, мы же не модели велобаков сравниваем.

а про предпочтет:
купил велобак, теперь думаю: "а нафига?", когда он ничем не лучше непрозрачной пластиковой бутылки.


Denis [68527]: дело не в том, что дорогое лучше дешевого - это как раз нормально, а в том, что цены на все комплектующие сильно завышены.
#68537
23.07.2007 - 15:49
Денис Юрасов / @Denis
SteelWind:А с какими ценами ты сравнивал и в каких магазинах?
#68547
23.07.2007 - 16:15
Андрей Труфанов / @coinman
Как уже maxp [68446]: писал - на абсолютное большинство запчастей в г.Иркутск единичный спрос, Поэтому наценки у продавцов соответствующие. Для заинтересованных есть интернет-магазины. На мировом рынке цены поспокойнее. Цены на топовые компоненты высоки(относительно среднероссийского дохода) и там, но и производят эти компоненты не миллионами шт. Плюс глобальный рынок компонент поделен между несколькими холдингами: SRAM, Shimano, Oceanic Bikes?. Да, есть фирмы и поменьше - Specialized, fox, и проч., но погоду делают не они.

Ещё, расходники и должны быть дороги, иначе сам продукт будет намного сложнее продать, примеры: массовые цветные струйные принтеры + картриджи, сотовые телефоны + аксессуары.
#68549
23.07.2007 - 16:17
Антон Кузьменко / @Tosha
В чем отличие вело-очков от обычных? Расскажите, пожалуйста :)
#68557
23.07.2007 - 16:30
Александр Бельский / @SteelWind
Denis [68547]:
цены на что? на комплектующие к велам?
Ты меня не совсем верно понял: я не сказал, что одном магазине они дороже, чем в другом ( хотя 5-10% разница существует). Я про изначально сильно завышенные цены самим производителем.

Tosha [68557]:
в первую очередь - хорошая защита глаз от пыли и "летунов"
во вторую - повышенная прочность и гибкость материала оправы.
#68563
23.07.2007 - 16:41
Сергей Верхушин / @StarWind
вот только закрепить не удалось мне емкость из тех что были в наличии
найду что-то подходящее, так будет замена
#68565
23.07.2007 - 16:54
Антон Кузьменко / @Tosha
SteelWind [68563]: Насколько я понимаю, в Хороших очках, изначально стОят хорошие линзы, которая подразумевает хорошую защиту от пыли и летунов.
А вот гибких оправ не видел, интересно посмотреть ...
#68566
23.07.2007 - 16:55
Alexey Verin / @creat
Фигна какая с машинами тоже самое.....
сраный капот обошелся мне в 10 штук...
а по сути присованный пластик..

далее
петухи на мой вел поставляются фирмой харо в веломир, так как веломир занимается харо.....
и стоит рублей 200 ( я себе 3 штуки сразу взял ))
сколько бы он стоил если бы , их брали где то там.....или заказывали сами...
я думаю рублей 800 это было бы нормально..я бы дешевле не продал. ;)
#68569
23.07.2007 - 16:58
Alexey Verin / @creat
есть еще понятие oem запчасти, для велов на сборку )) они и стоят копейки.....а отдельно такая запчасть в коробочке
будет стоить на 60 % дороже ))))
#68570
23.07.2007 - 17:00
Александр Бельский / @SteelWind
Tosha [68566]:
обычные солнцезащитки защищают глаза только от "удара в лоб"
велосипедные дают еще и боковую защиту, поскольку закрывают глаза полностью и без боковых просветов.
#68571
23.07.2007 - 17:01
Антон Кузьменко / @Tosha
SteelWind [68571]: Хм, тогда мои очки можно отнести к велосипедным :) Но они НЕ велосипедные, тогда получается что велосипедные - это очки для активного отдыха, а именно "городские" - согласен, не подходят
#68574
23.07.2007 - 17:06
Евгений Михалёв / @Caesar
SteelWind [68537]:
Да всё тут сравниваемо...

Если ты говоришь о велосипеде как таковом, если ты серьёзно катаешь, а не в киоск за пивом, то и должен выглядеть соответственно вместе со своим байком.

Представь, байк СантаКруз и вместо вело-бака пластиковая бутылка из под минеральной воды. Каково?
#68624
23.07.2007 - 21:46
Yaroslav Elovskiy / @Yar
На магазины не надо гнать, сейчас не середина 90-х и большинство поставщиков дают т.н. рекомендованые цены (не буду спорить, но есть и исключения :) ). Петухи в довольно большем количестве были всегда в Фанате в т.ч. для Скотов по 350р., по крайней мере пока я там работал, причем лучше чем фирменные так как они фрезерованые, а не штампованые. Если их нет причем именно на Скот, то это полностью "заслуга" руководства магазина.
#68631
23.07.2007 - 22:36
Yaroslav Elovskiy / @Yar
Мораль: Где вел брал там и петух тряси!
#68632
23.07.2007 - 22:37
Александр Бельский / @SteelWind
Caesar [68624]:
Брать фуфло за десятикратную цену ради понтов?
имеет ли смысл?
Понт будет тока перед "чайниками", а если человек знает, что обычный велобак - пустая трата денег, так он лучше термос металлический себе поставит (пока это вообще идеальный вариант).

ИМХО:
идеальный велобак - литровый пластик с двойными/тройными стенками, клапаном и крышкой - кружкой на "поводке". Крышка должна сниматься полуоборотом (т.е. на резьбе) и иметь выступ под большой палец. Стоить он должен в пределах тех же 150 рублей, что и обычная "понтушка".
#68673
24.07.2007 - 10:22
Павел Арсентьев / @Polkan
SteelWind [68673]: Имеет - если нужны понты. Если не нужны - поставь б/у ПЭТ-бутылку и езди, как лох. Потому что ни ПЭТ-бутылка, ни, тем более, термос (штука вообще только для зимы) нормальный бачок никак не заменяют при более-менее активной езде, не говоря уж про гонки.

Идеальный бачок - безо всякого ИМХО - пластиковая бутылка 0,5-0,7 л с одинарными стенками, с клапаном, БЕЗ крышки на нём. Обычная цена - 100-300 руб.

Всё это только для активной езды или гонок. Если речь о матрасе или туризме, то идеалов там столько, сколько ездоков. От ПЭТ-бутылок до термосов.
#68681
24.07.2007 - 11:09
Василий П / @Basil
Я себе когда раму купил без петуха пришлось с напильником забавляться :) В итоге изготовил два петуха, один тестовый (чтобы ездило) из листа алюминия, но тонкават был и болтался. А второй из радиатора от компа старого, там подошва как раз нужной толщины, грани охлаждающие только отпилил.
Да напильником, дрелью и ножовкой пришлось поработать (и фрезой немного через знакомого, но можно было бы и без нее для моей модели петуха). Зато есть петух готовый, еще и под нужное положение подогнал, а в магазинах таких петухов не было :(

Меня вот больше растраивает разница цен вроде на аналогичные компоненты авто и вело, разница в разы. Те же смазки, болты и пр., не говоря уже о амортизаторах (одна вилка двух стоек стоит).
#68693
24.07.2007 - 12:12
Александр Бельский / @SteelWind
Polkan [68681]:
Что сказать по вашему посту? Радует, что не все такие озабоченные своей "крутостью"!
И катает народ нормально с ПЭТ-бутылками, и с термосами - никто себя лохом не ощущает, да и окружающие тоже ни в ком ниче позорного за это не узрели.
#68730
24.07.2007 - 16:10
Сергей Верхушин / @StarWind
мда... привязались к бутылке....
да, не стал рыскать по магазам и искать бутылку, которую не выкинет на тряске и что дальше? Да, я не жалею денег на свою жену и просто ради того чтоб было аккуратно поставил. Что дальше?
#68737
24.07.2007 - 16:37
Павел Арсентьев / @Polkan
SteelWind [68730]: При цене нормального велобачка 150 рублёф самое то - поговорить про понты, крутизну и лохов.
#68744
24.07.2007 - 17:06
Андрей (BomBeR) Колганов / @BomBeR
SteelWind [68730]: крутость? А пробовал пить на ходу из бутылки или тем более из термоса? Все дело лишь в удобстве. Лично меня обламывает останавливаться для того что бы только попить.
#68749
24.07.2007 - 17:52
Павел Воробьёв / @vpv
Polkan [68744]: хыыыы...

BomBeR [68749]: вот вместо того, чтобы деньги на велобачки тратить, учись без рук ездить, как все нормальные пацаны. Тогда сможешь откручивать крышку нормально руками на ходу.
#68751
24.07.2007 - 17:59
Сергей Верхушин / @StarWind
vpv [68751]: без рук я не скажу что легко еду (хуже чем раньше), но весьма не рекомендую это на пересеченке делать и тем более отвлекаться и пить. Малейший камень грозит потерей равновесия. Или у "нормальных пацанов" модные падения ссадины и переломы? А так да, на асфальте парка можно повыпендриваться.
#68799
25.07.2007 - 10:17
Александр Бельский / @SteelWind
BomBeR [68749]:
А в чем проблема остановиться, чтоб попить?
Религия не позволяет?

А "на ходу" пить опасно:
внимание всяко от дороги отвлекается;
когда пьешь - хуже обзор, хуже контроль вела;
питье может попасть в дыхалку.
#68803
25.07.2007 - 10:39
Павел Арсентьев / @Polkan
SteelWind [68803]: [отвечу-ка я "a la Caesar"] - Да ты что, правда? Да ну?! Хм...
Что же делать, как же быть?!?! Подскажите, пожалуйста!

Слушай, мне кажется, надо поделиться этой ценной и важной инфой с матрацнегами с Тур де Франс. А то эти религиозные лохи на ходу пьют. Мне думается, в свете вышесказанного это очень опасно для их жизни и здоровья. Я волнуюсь за них!
#68817
25.07.2007 - 12:11
Dmitry Sizikov / @suzrik
StarWind [68799]: постоянно на гонках на ровняке отпускаю обе руки и пью на ходу, проблем не испытываю.
#68862
25.07.2007 - 14:13
Сергей Верхушин / @StarWind
suzrik [68862]: я не говорю что нельзя? можно! более того, я и сам проверну этот фукус, хотя и не уверено. Но повторюсь, рисковать я не буду без КРАЙНЕЙ необходимости. На скорости в 60 я ловил выбоину в асфальте держа двумя руками, ощущение не самое приятное. Так что предпочитаю остановится, достать попить. Тем более что в горной пешке научился не глотать воду каждую минуту.



ЗЫ Господа, вам не кажется что это фоотоп? может вернуться к запчастям?
#68865
25.07.2007 - 14:20
Шурик Корсуков / @Sashko
StarWind [68865]: Тем более что в горной пешке научился не глотать воду каждую минуту.

так на велосипеде, вроде как лучше пить часто, но помалу. и тут да же лучше кэмелбек, а не фляжка, из него на ходу ещё легче пить
#68873
25.07.2007 - 15:18
Dmitry Sizikov / @suzrik
Sashko [68873]: +1, постоянно из него и стараюсь пить.
#68874
25.07.2007 - 15:20