Это что за карта? Откуда Нефтяников стал Обручевым? тот значительно южнее.

Sigg [663052]: Просто увеличенный фрагмент генштабовской километровки. Не путать гору Обручёва на плато (2220) с пиком (2175,3). По правильному названию этой вершины много споров. Кое-что можно прочитать здесь http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=49205#comms
Я больше склоняюсь к версии приангарских туристов-ветеранов. Тем более они приводят хоть какие-то аргументы в пользу названия Пик Обручева. А название пика мифическим нефтяником - достаточно странно. При этом сколько бы я не пытался узнать происхождение именно такого названия вершины, толком и внятно мне ни кто так и не смог по этому поводу что-либо ответить или объяснить.

Район непопулярен зимой из-за повышенной лавиноопасности. Даже река Осиновка перехлестывается мощными лавинами, сходящими по руслам ручьев левого берега.

Zv [663175]: Это мы знаем не по наслышке, уже свыше десятка лет мониторя долину с вершин водороздельного гребня со стороны долины реки Большой Мамай. Именно с этих перегретых и заряженных с декабря по апрель склонов и в основном сыпет. Поэтому планируется не движение вдоль лавинопасной Осиновки, а быстрый переход её с раннего утра после спуска с г. Мамай, в районе устья ручья Гремучего.

kslavina [663103]: Обручев был человек популярный. Вершин и перевалов с его именем и без того хватает, даже в этом районе. Так что может все же называть как привыкли? Чтоб путаницу не вызывать.

А от Гремучего до пер.Медвежьего как? По долине Осиновки и выше Гремучего перехлесты в каждом распадке. Снимок, кстати, сделан намного выше Гремучего. Сама долина Гремучего и летом не подарок - стланик и большие каменюги. Гребень от цирка Гремучего до пер.Медвежий местами заужен и зарос стлаником. Кое-кому там неуютно и летом.
http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=29321&ref=texts/297/phs

Sigg [663234]: Что бы не было путаницы и не было ни кому не обидно, мы будем указывать так: Пик Обручева (Нефтяников)...
Zv [663240]: Правильнее было бы конечно не называть перевал между долинами руч. Гремучий и руч. Правый Верхний Медвежьий называть "Медвежьим" (На самом деле - классический Медвежий - судя по описаниям находится не много дальше по водораздельному гребню и разделяет долины руч. Водопадный - Верх. Левый Медвежий, или руч. Снежный - Верх. Правый Медвежий... да поправят меня специалисты). Но информации по названию и прохождению этого перевала я не нашёл. Поэтому отныне, дабы не путать туристкую общественность, дадим ему рабочее название - "Гремучий" или "Гремуче-Медвежий"... Теперь на счёт долины Гремучего: хорошо просматривается с Мамая, стланник, естественно, зимой завален, лавиноопасная обстановка справа- додостаточно спокойная, кое-где, правда, прийдётся перемещаться быстрым шагом... Судя по анализу традиционной февральской розы ветров в районе, над перевалом мега-наддувов со стороны захода не должно быть.

Ещё одно фото долины руч. Гремучего.

Поковыряться прийдётся в устье, но и это всё проходимо. Идём на широких ски-турах и в снегоступах.

мы в свое время в феврале штурмовали вершинку 2200(названия не знаю) в истоках Зун-Селенгинки, заходили через Соболинные озера. Гору обошли слева, на саму не залезли - зашли на чуть пониже.
По долине реки везде охотничья лыжня, выше в горы - пришлось тропить (шли на лесных), еще выше наст и лед (были кошки).
Охотники ходят легко с Зун-Селенгинки на Кит-Кит по верхам

Если целью являются верховья р.Медвежий, то совсем непонятно зачем начинать этот поход на Мамае. Разве что добавить 2-3-4(!) дня дополнительного попотыка?

Проще с теплых озер зайти.

gorbiy [664188]: цель - замкнуть лыжно-фрирайдное кольцо между Мамаем и долиной Селенгинки. Этот район весьма перспективен в плане катания и небольших лыжных походов.

egorushka [664250]: Такого кольца нет и не будет. Там, извиняюсь, усраться можно от таких замыканий.
Ну и как бы туризм и фрирайд это разные вещи.

gorbiy [664254]: Весьма спорное рассуждение. А цель похода именно такова, как обозначил её Игорь. Поэтому и идём опытной ски-тур-фрирайдной группой для поиска наиболее безопасного маршрута не только между долинами, но и подходов к господствующей вершине.

Перспективность района определяется его доступностью. Чего не скажешь ни про Осиновку, ни про всё, что выше Соболей. За 2 дня там ничего не успеть.

gorbiy [664274]: А кто говорит что короткий лыжный поход должен быть продолжительностью 2 дня. В нашем понимании по данной нитке в будущем возможен размеренный недельный поход (тур) с днём отдыха и релакса (баней) в конце похода и в сопровождении опытных гидов-проводников, а не как у вас "галопом по европам"... При этом активная часть займёт не более 4-5 дней, с достаточно разумными по физухе дневными переходами и с относительно комфортными ночёвками в таёжных зимовьях.

kslavina [664297]: Сознайся, опять "12 стульев" перечитывал?
"Клуб 4-х коней" и пр. дела.

А если серьезно, то мероприятия дольше чем на 2 дня как-то не приживаются зимой. Работать-с надо!

gorbiy [664303]: Кто-то работает, а кто-то и отдыхает, а кто-то в горах иногда и работает, отдыхая не только зимой, но и летом.... Что касаемо стульев и коней, ты так часто о них упоминаешь, согласись, это наверно настольная твоя книга однако...
А если ещё серьёзней: поживём - увидим...

gorbiy [664303]: Работать-с надо!

вы еще работаете или, таки, уже устроились ? (c)

gorbiy [664303]: Не взирая на ваш скепсис это будет интересный, во всех отношениях, маршрут для проведения 4-х/5-ти дней на лоне зимней природы. Конечно же для физически активных людей.

А клуб 4-х коней здесь абсолютно ни при чем.