Dizel
[1007614]:
...предки, вона, целый день в таких тяжёлыми острыми железяками в толпе махали, вроде ничего... К примеру - день осенний, прохладный, без дождя и слякоти. Одежда у предков была не лёгкости полартековской, а обувь, да и щит, латы, меч, копьё, булава и т.п. Даже что-то одно - тяжёлая ноша. И держали своё оружие не в лёгких и тёплых перчатках или рукавицах, а в основном голой рукой или обоими. Перед боем не ели. В спортзал не ходили...
В общем, уверен - снимали с себя шлем при первой же возможности. И если по ситуации шлем понадобится через несколько минут, снимали его, чтоб не мешал дышать, смотреть и проветрить голову. Парикмахерских, чтоб регулярно и коротко стричься, вряд-ли было в достатке и вблизи. То-есть, с теплообменом головы легче было лысым и плешивым, наверное.
А тот, кто с холма отдавал приказы, но сам в бою не участвовал, мог позволить себе выглядеть показательно - не снимать шлем и латы дольше.
Впервые увидел и подержал в руках мечи, шлемы, щиты, палицы, кольчуги и пр. в Таллинском музее. Некоторые экспонаты разрешили даже примерить. Давненько было дело. И в том, пожалуй, самом здоровом, по оЧуЧениям, возрасте, показались эти атрибуты защиты и нападения, невероятно тяжёлыми. Шлем, латы, меч - длиной ~ 50 см. и щит круглый - пожалуй самый лёгкий, весили вместе 16-18 кг. Там была выставлена и одежда, которая могла быть у воинов.
Так что про
...целый день... - перебор.
С этим более часа-то, просто походить в прохладную погоду - устанешь и взмокнешь. А обороняться или нападать в экстремальной ситуации, как тогда показалось - самоубийство.
Глядя на некоторые картины в музеях про патрули, которые - якобы в полном обмундировании обходили военные лагеря, дежуря хотя бы пол ночи или пол дня, не то что сомневаюсь в этом. Просто не верю.
Ну-у-у и про велошлем.
По нраву вот такой, но новости с таможен склоняют больше к рассуждениям про латы и мечи... -
http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/giro-aspect-helmet-2014/rp-prod...