Какой велошлем лучше?

Подскажите, какой бренд велошлема лучше подойдёт для катания по городу в соотношении цена - качество? Т. е., чтобы недорого и сердито.

Или еще лучше посоветуйте какую нибудь альтернативу вело шлему Lazer!

Лучше армейской общевойсковой каски еще никто ничего не придумал! :-))

Bell бери

alex-skull [593716]: В каком комфортно будет, тот и лучше.

multispekt [593840]: отлично пробиваемая. Когда служил, рассказывали байки, как бойцам откручивало головы при попадании вскольз по шлему =)
У меня Gyro Transfer. Нареканий нет =)

Самые дешевые - в СпортЛандии. За 700 рублей были.

Ну, если армейский не потянет - тогда только Дарту Вейдеру позвонить! Может, свой бэушный недорого отдаст! Вроде неубиваемый он у него :-))) ! Надо поискать в инетете телефончик :-))

+100500 за Bell и Giro. Очень хорошие шлемы. В Триале есть неплохие TSG но они дорогие.

ProTec еще нормальные и недорогие.

Giro Indikator - я и мои друзья с такими катаем как инкубаторские), на любые репы подходят.

alex-skull [593716]:Не знаю, есть ли такая специализация шлемов как для города, но мне нравятся Giro и Fox Racing. Цена-качество на уровне.

ioan [594346]: а из Giro какие лучше модельки?

CyberFish [594101]: а какие из Protec посоветуешь?

spammm [593951]: а в спортландии какого бренда шлема?

Народ а из брендов которых в Иркутске нету какие посоветуете?

Ты так шлемами интересуешься, просто капец =) Решил дроп на плоскач с 10 метров сделать? =D

DmitSkat [594497]: Да любой который понравится и на голове нормально сидеть будет. Разницы никакой.

А как вы качество шлемов проверяете?:) По-моему, "качество" шлема можно проверить только один раз, а так отличие только в дизайне. Главное, чтобы на голове удобно и правильно сидел.
P.S. сам в Casco езжу.

Просто понравился Lazer, хочу найти хорошую альтернативу...по дешевле

DmitSkat [594578]: До недавнего времени был Лазер, очень нравился, на голове сидел идеально, с отличной вентиляцией и легкий, пришлось продать,т.к. зимой с подшлемником был маловат. Сейчас Гиро, тоже нравится, не менее удобен и т.д. У всех производителей шлемы в одном и том же ценовом диапазоне будут иметь схожие характеристики: технологии изготовления, вентиляция, масса. Поэтому надо выбирать все модели всех доступных производителей в нужном ценовом диапазоне, смотреть те, у которых лучше вентиляция, и после мерить.

Вот, примерил (фото) всяко получше пластика будет!

Dizel [1007560]: А летом как быстро в нём мозги сварятся?

Romich [1007565]: Сталь, как и любой металл, быстрее и качественней отводит тепло, нежели пенопласт с пластиком! не даром все радиаторы на машинах делают из металла, а не пластика! Только побольше вентиляторов надо, и оребрение. Еще воду и помпу. Или азот.

Scott не плохие на мой взгляд

Stirliz85 [1007585]: Куда отводит? Прямо в мозг?
shadowz [1007589]: Только fox , только хардкор ).

да и при жестком падении череп об шлем расколется, нежели об асфальт

Супруге приехал недавно Dunlop:) "Шинный" шлем:)))

Romich [1007565]: Ну предки, вона, целый день в таких тяжёлыми острыми железяками в толпе махали, вроде ничего...
vlad-velo [1007599]: Через войлочный подшлемник то? А как, думается тебе, эта каска от удара топора или меча охраняет?

zelos [1007595]: снаружи - в воздух, изнутри - в голову. Основная задача сделать так, чтобы снаружи тепла отдавалось больше, чем изнутри - тогда и будет кошерное охлаждение. Ну это уже детали, мало кому интересно вникать в термодинамику процессов, проходящих в шлеме. Доверьтесь просто профессионалам - в средние века эти каски неплохо эволюционировали, их довели почти до идеала, и если бы не богомерзкое огнестрельное оружие, до сих пор бы все в них ходили!

Dizel [1007614]: ...предки, вона, целый день в таких тяжёлыми острыми железяками в толпе махали, вроде ничего... К примеру - день осенний, прохладный, без дождя и слякоти. Одежда у предков была не лёгкости полартековской, а обувь, да и щит, латы, меч, копьё, булава и т.п. Даже что-то одно - тяжёлая ноша. И держали своё оружие не в лёгких и тёплых перчатках или рукавицах, а в основном голой рукой или обоими. Перед боем не ели. В спортзал не ходили...
В общем, уверен - снимали с себя шлем при первой же возможности. И если по ситуации шлем понадобится через несколько минут, снимали его, чтоб не мешал дышать, смотреть и проветрить голову. Парикмахерских, чтоб регулярно и коротко стричься, вряд-ли было в достатке и вблизи. То-есть, с теплообменом головы легче было лысым и плешивым, наверное.
А тот, кто с холма отдавал приказы, но сам в бою не участвовал, мог позволить себе выглядеть показательно - не снимать шлем и латы дольше.
Впервые увидел и подержал в руках мечи, шлемы, щиты, палицы, кольчуги и пр. в Таллинском музее. Некоторые экспонаты разрешили даже примерить. Давненько было дело. И в том, пожалуй, самом здоровом, по оЧуЧениям, возрасте, показались эти атрибуты защиты и нападения, невероятно тяжёлыми. Шлем, латы, меч - длиной ~ 50 см. и щит круглый - пожалуй самый лёгкий, весили вместе 16-18 кг. Там была выставлена и одежда, которая могла быть у воинов.
Так что про ...целый день... - перебор.
С этим более часа-то, просто походить в прохладную погоду - устанешь и взмокнешь. А обороняться или нападать в экстремальной ситуации, как тогда показалось - самоубийство.
Глядя на некоторые картины в музеях про патрули, которые - якобы в полном обмундировании обходили военные лагеря, дежуря хотя бы пол ночи или пол дня, не то что сомневаюсь в этом. Просто не верю.

Ну-у-у и про велошлем.
По нраву вот такой, но новости с таможен склоняют больше к рассуждениям про латы и мечи... - http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/giro-aspect-helmet-2014/rp-prod115179

Велошлем. Фулфейс. Ретро-версия.

Одевается примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=z0b7iMUBW9k