Caesar [58876]: а ты камеры какие поставил? :-) Заеддь в грязюку, покатайся?

А у меня тут стоит парочка, смотрю на них...

nikolsky [58901]: vpv [58915]: Ребята, если Вы еще не знакомы со мной, то рад сообщить Вам, что я катаюсь не только на велостанке, и вариант описанный мной использовался на протяжении нескольких лет в условиях реального катания по разным дорогам. Искренне убежден, что "змеиный укус" наименее вероятен именно при использовании толстых камер, особенно если накачивать в них не менее 5-6 BAR.

vpv [58915]: Чего-то я не догоняю... При камере бОльшего размера, чем нужно, возникает опасность покрытия её складками внутри покрышки, и из-за трения о внутреннюю поверхность она может перетереться по этим складкам. На станке это может произойти быстрее, чем на дороге, т.к. он сильно греет покрышку...

mb [58928]: "В таком варианте "откатал" на станке ~ 30 часов и не столкнулся ни с какими проблемами." Вот отсюда я и сделал вывод, что только на станке, ибо насколько я знаю, у Полкана, например, отдельное колесо для станка.
Про толстые камеры можно подробнее? Я просто не видел дюймовых, поэтому интересно, там только диаметр отличается или все-таки еще толщина самой резины больше?В общем, и сам я в 1,75 метроII запихал камеру на 1,9'', а в Триале говорили, что кто-то даже в дюймовую покрышку такую камеру совал, но кажется мне, что может она лечь неровно и будет либо то, о чем Polkan [58930] говорит, либо элементарно снаружи какие то неровности появятся. Опять же, вес больше, наверное, у широкой камеры?

Putnik
Самые обыкновенные камеры.

Caesar [58940]: ширина?

vpv [58938]: Правильно конечно будет использовать совместимые компоненты, тем более, что сейчас есть все возможности для их приобретения. Просто я много лет по весне использовал слики и никогда не сталкивался с проблемами, когда вставлял в них камеры большего размера. Все зависит от качества самого слика. Например, у меня были дешевые слики LHR 1,5", они сделаны из какой-то жесткой резины и камеру 1,9" из них, при попытке накачать до давления 4 BAR, аж выдавливало наружу между кордом и ободом. METRO II наоборот - мягкая, и в ней прекрасно помещается даже камера на 2,1", сама покрышка 1,5" при давлении 6 BAR увеличивается до 1,75". Но с проблемой "укуса" я на сликах никогда не сталкивался. Тем более, что в апреле на сликах часто катаюсь по ВПП, и узкоколейку, ведущую на ЖБИ просто перепрыгиваю (1,5 - 2,5 м с приземлением на неровный асфальт присыпаный камешками). Широкая камера может утяжелить колесо максимум на 100 г, наверное это существенно, но в тренировочных целях сгодиться. На велостанке, на самом деле столкнулся с такой проблемой - тонкие камеры у меня просто "сгорали", проблема решилась, когда поставил на 1,5" слик камеру на 2,35" (!) - наверное хороший теплоотвод получился :-).

Putnik
Швальба от 1.5 до 2.2.

Putnik [57732]: Место и стиль езды. Запилы по шоссе - 1.0". Передвижение в г.Иркутске по дорогам с т.н. "усовершенствованным покрытием" - около 2,25", тоже+ пролёты, места "культурного" отдыха иркутян(свалки по берегам, набережная, юность...ets), рампы - Maxxis HookWorm 2.5"(пришло 10 штук и уже разоборали, плак-плак).
Caesar [57726]: Фанат, но уже поздно, даж мну не оствавили, уроды, Т_Т.

mb [58928]: ага, давай знакомиться ;o)
>>>не менее 5-6 BAR. <<< до таких давлений обычные покатушники НИКОГДА не накачивают. потому я даже не стал упоминать об этом. а на давлении 45 psi или меньше - как все катают - закусы камеры покрыхой, ободом, самой собой гарантированы в огромных количествах. конечно еще много зависит от жесткости боковых стенок самой покрыхи - при толстых моя "гарантия укусов" уменьшается

Vasilev [58971]: вот-вот, тут где-то на форуме интересовались про поступления в магазины - вот прямой пример

nikolsky [58975]: Андрей, замечу, что если не затянуть, например, эксцентрик подседельной трубы, то под массой тела будет опускаться сидение, а если не затянуть вынос - то ехать будешь хз в каком направлении :) Так что не надо про покатушников и полуспущенные покрышки. Что касается усиленных боковых стенок у покрышек, то они есть у даунхильных и фрирайдных покрышек, но даже не у всех кантрийных есть.

Endemix [59019]: на по-определению полуспущенных покрыхах катает 98% народа, причем они уверены, что накачано нормально. про никакие усиления я не говорил, прочитай внимательно мой предидущий пост

сильно извините модеры за препирательство, ну не могу промолчать, ну разговорчивый я

nikolsky [59023]: Сколько в камере должно быть BAR? Я накачиваю 4, этого недостаточно?

шоссейные качаются до 10-12
но я бары не понимаю, в псяях для МТБ на 35-45 очень мягко, 45-60 нормально, 65-80 - на гонку

1 BAR ~ 14.5 PSI
Следовательно
4 BAR ~ 58 PSI Нормально.

Раньше (до двухподвеса) катал всегда на приспущенных колёсах (точнее, недонакачанных - типа 2,5-3,0 бар при мах 5,0) - чтобы хоть какой-то комфорт обеспечить. Пробивал постоянно... ;-(

nikolsky [59023]: Какое такое " по определению"?
Насос у меня без манометра - из принципа. Твёрдая покрышка, значит накачалось. Больше накачаю - будет легко по асфальту катить. Меньше - по лесным дорогам ездить, в лужах не застревать. Кто придумал определения?

Считаю, что только манометром можно накачать до подлинного состояния. Сила сжатия кисти не дает точного определения.

Во время покатушки по Ольхону, я столкнулся с такой проблемой, как потертость корда камеры. Затем, грыжа, взрыв камеры, неприятные ощущения. А все потому, что я недостаточно накачивал колесо. Хотя, на взгляд мне так не казалось. Вот.