Пардон, пожалось форумом с потерей детализации. Оригинал здесь:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1980681/?&author_id=385480&so...
Снято, кстати, на 450D, о которой я всегда была весьма и весьма невысокого мнения и оставила исключительно под мануальные стёкла, а с ними ларчик совсем по другому открывается.

Ура Ура=))) Завтра иду забирать Carl Zeiss 50 1.7 planar))))))) Доволен как стадо слонов=)
Вот только переходника то нету... так и не пришел, эх. Так что не смогу пока попробовать насколько он хорош)
P.S. Просто не информативное сообщение) Делюсь своей радостью=)
Канал Ebay - Иркутск проложен)))

Индустар - 61 Л/З - МС (50mm 2,8)

Антон, потрясающие фотографии у вас! А где еще можно посмотреть? Вы профессионально фотографируете?

как избежать грубых теней при съемке портрета?
Вот, что об этом пишут в учебниках:

Профессиональная портретная съемка
Как добиться хорошего освещения на улице.
Несмотря на то что ярким днем достаточно света для фотографирования на природе, этот свет падает слишком резко и создает сильные тени на лице человека (при этом человек будет либо жмуриться, либо потеть, либо и то и другое одновременно). Как же сделать хороший портретный снимок в два часа пополудни? Все просто — отведите модель в тень, где свет будет мягче, а тени — не такими глубокими. Но не стоит уходить в пещеры, достаточно поставить человека в тени, рядом с областью яркого солнечного света (под большим деревом, под навесом здания, под зонтиком и т.п.). Просто найдите место, в котором вы бы сами спрятались от солнца в жаркий день, и вы получите портреты, на которых люди не будут щуриться, а освещение получится мягким и красивым. На показанных здесь фотографиях наглядно продемонстрированы преимущества описанного метода. Фотография слева была сделана при ярком солнечном свете, а на фотографии справа снята та же модель, в том же ракурсе минутой позже, но в тени, на расстоянии 15 м от первоначального места съемки. Обратите внимание, насколько мягче и теплее получилось освещение, насколько богаче стали цвета и насколько лучше выглядит та же самая девушка. Мне оказалось достаточно отвести ее в тень. Разница существенная.

гелиос 44-2

мягкие тени! мне нравится!
мы все учимся понемногу.

спасибо )
если это мне конечно )

Прошелся сегодня пощелкал))
Carl Zeiss 50 1.7=) Я просто в восторге от фотографий. Цвета очень естественные)

И еще)

Мир-1

Еще Мир-1

вторая на мир хорошааа)

Почему-то нелюбимый многими Гелиос 44 -2:

Я наоборот гелиос люблю )

Для предметной съёмки, на мой взгляд, всё-таки лучший объектив. Есть Индустары - они хороши для предметки в прямом понимании этого понятия, но с художественностью у них попроще. А для съёмки растений Гелиосы 44 восхитительны - очень хорошая детализация на прикрытых диафрагмах и софт на открытой плюс классная передача полутонов. Разумеется, ни в коем случае не настраиваю всех и вся на переход на советскую оптику - одно из моих хобби комнатные растения, для съёмки которых и пользуюсь старой камерой. Для остального другая техника.
Рядовой снимок цветущего кактуса без всякой постобработки. f/2.

f/5,6

1 и 3 фото красивые=)
Да все любят гелиосы=))

Гелиос 40 f1,5

еще на открытой