hewlett [607876]: Текст щита, даже с помарками, идет в разрез с многими действиями его авторов.

monah [607834]: концепция в принципе правильная
с одной только оговоркой относительно морально-этического аспекта:
никогда не задумывались отчего этот самый брус у нас такой дешевый?
Близость источников сырья и дешевизна рабочей силы это понятно, но только ли в этом дело?
Цена продукта (бруса) помимо прочего в значительной степени определяется себестоимостью заготовки сырья (древесины).
За счет чего можно сделать заготовку дешевой при том что правила и нормы обязывают заготовителя реально вкладываться рублем?
Да просто - забить и на правила и на нормы. Говоря проще - воровать лес.
Были когда нибудь на участках незаконной заготовки леса? Видели что там творится?
У здорового мужика слезы на глаза наворачиваются.
Покупаешь лес - по сути спонсируешь все это действо. Притом не важно строишь ты на Мамае или на даче в пригороде.
Я не против а всецело ЗА постройку зимух из бруса.
Но если уж хочется быть честными - давайте будем честыми до конца.
Призывая "распять" Лавиныча, давайте готовить и для себя "кресты" (не друг для друга а каждый для себя).

majjsner [607893]: Андрей, "... У здорового мужика слезы на глаза наворачиваются. ...." А, глядя на 300 летние кедры, из который ступенек к туалету (утрировано) понаделали, ничего не наворачивается?

Речь то не о том, что строить из бруса вообще или не строить. Стройте с бруса сколь угодно. Поскольку издревле из леса люди дома сооружали. И верно подмечено, что в идеальном случае это восполняемый ресурс (это другая тема). Но варварски спиленные редкие, красивые, великовозрастные деревья - это перебор. А тем более "притянутые за уши" оправдания на их гнилость, неустойчивость и т.п. Вот о чем речь то в основе!

hewlett [607876]: +100500
По сути, действительно бесполезная болтовня получается. Тот, кто все поднял, назад уже ничего не вернет, по Мамаю другой "мамай" проехался. (Вот оно - мамайское нашествие). Тот, кому все адресовано - ему все божья роса. Интеллектуальный уровень аналитические функции не поддерживает. Другие - тоже каждый при своем мнении. А обидно другое. Было такое клевое место - Мамай. Дикое, но вместе с тем какое-то домашнее. Приходишь, катаешься, отдыхаешь. И появление зимух не особо парило - как-то комфортнее стало. И тут на бал пришел медведь, старательно превращающий этот укромный уголок в шумакоподобную фазенду для своих детей и внуков.

Соглашусь с Эдуардом. Хамар большой, места хватит.

shkonst [607898]: А вот тут, Костя, я позволю немного фантазии. "...для своих детей и внуков...." А для них ли? Не пахнет ли сей грандиозное освоение гранта началом небольшого, но доходного бизнеса?

mixail038 [607901]: Это уже не важно.

Ого-го сколько написали! Интересно, судари, вы когда работаете, очевидно только в перерывах между бурными словоизлияниями...
hewlett [607876]: Замечательно Юля, значит с содержанием трёх щитов вы уже ознакомились. Это весьма отрадно, значит они - работают. Главное теперь, что бы их не зачитали до дыр (в прямом смысле). Радуйтесь, на подходе ещё два.
shkonst [607898]: Ваши пространственные аллегории, богатые фантазии и не уместные сравнения не знают границ, улыбнуло... а на счёт наших детей и внуков - это точно. Всё лучшее им, только вот у нас их что то уже четвёртый год каждый год всё прибавляется и прибавляется (своих собственных и по детской обучающей программе), пожалуй, прийдётся ещё один домик поставить...
А если серьёзно, да, со всей ответственностью заявляю, у нас, у РОО Федерации экстремальных видов спорта и путешествий Республики Бурятия "Байкальский экстрим" на счёт этого ущелья и соседних бОльшие планы, которые мы последовательно, поэтапно, постепенно и постоянно реализуем и будем реализовать и далее... кстати, на вполне законных, естественно, основаниях.

majjsner [607893]: ИМХО, даже если он черный. Главное что не на Мамае валился в больших объемах =) Сейчас высокие технологии в органы государственной власти внедряются болевыми приемами, т.к. походу совсем зажрались чиновники и менеджемнт предприятий на уровне 80х. Теперь о законности рубки. Я верю что в ближайшее время начнут работать технологии по дистанционному зондированию земли, и мы сможем в динамике наблюдать за рубкой леса, определять законность и незаконность рубки. А следовательно принимать решение. Это уже вопрос моей профессиональной деятельности.

Господа! где ж вы увидели, живые деревья?

это?

или это?

может в этом жил бооооольшой дятел

а здесь кто жил?

j-cob [607934]: дятел-бройлер :)

А вона-вона дятел-то! На веревочке к дереву привязан...

gorbiy [607944]: не, это не дятел, это любитель-орнитолог проверяет есть там большие дятлы или нет. Оказывается есть, вон их сколько поналетело-то.....

kslavina [607918]: Так как, будете щитки хотя бы корректору сдавать на проверку или как? Раз уж так хочется развесить таблички, хоть мне их что ли высылайте предварительно. Мне не в лом проверить :)

Кстати, решительно не знаю, вместе или раздельно пишется "в лом".

hewlett [607958]:Да, насчет правописания конфуз....

hewlett [607958]: Думаю, слитно :-)

hewlett [607958]: Правильно писать: "За дятла вам ЛОМ В ...."