kim [1182147]: Толстые стенки трубок не позволяют палке сломаться сразу, как более облегченным палкам. Оооо тут понятно что человек с сопроматом не дружит, прикол есть в том что радиус инерции-то увеличивается при изменении толщины металла при одинаковом радиусе, но тут нужно как-то усредненно считать т.к. диаметр палки не одинаков по высоте, а только участками. Радиус инерции отражает отношение жесткости стержня на изгиб и на сжатие, ну устойчивостью немного пренебрежем т.к. длина палки не очень большая, хотя можно все посчитать, если нужно )))

Warlock [1182971]: О, уже и до сопромата дошли. Скоро и нанотехнологии попрут. Я не дружу с сопроматом и прочими сверхточными нано-науками...но последние лет 6 у меня живут BD Expedition. Не гнутся, не ломаются, наконечники не менял, ибо нахрен это нужно, я с ними по голому льду не хожу...замки работают. Единственное, что сделал - обработал WD-шкой, ибо "прикипели" от белого налета. Использую ну очень активно, последний сезон в том числе вместо лыжных палок в скитур комплекте.
До этого как минимум раз в год менял всякие мастерсы и леки. И да - "затягивающиеся" кручением замки палок - полное г. В нужный момент палка либо не сложится, либо не разложится.

Warlock [1182971]: Зато понятно с кем дружит Василий. Будет интересно посмотреть на твои подсчеты. Предполагаю, что на изгиб значение твоих палок будет поменьше.
А на слабо, проверяется тестом на сгибание под одинаковыми углами разных палок. Это будет наилучшим доказательством, чем тыкание теорией сопроматов. Скукота одна...

AndrewS [1182981]: "И да - "затягивающиеся" кручением замки палок - полное г. " - поневоле придется проверить. В прошлом году палочки сложились - палец (сустав) разбил - 4 месяца лечил всяко в больнице - теперь хоть сгибается, хоть и кривой стал.
Нынче затянул винты отверткой как можно крепче, но один замок все равно едет (не держит) - придется, видимо, скотчем мотать, увы. BD самые дешевые - в прошлом году стоили 3200р или 3400р.

Немного OffTop ... kim [1183273]: Предполагаю, что на изгиб значение твоих палок будет поменьше. А какой именно изгиб: прямой, косой или чистый? К тому же какая расчетная схема и характер приложения нагрузки?

Расходники к палкам в фан-спорте есть (наконечники), а именно запчастей - сказали что не бывает((

Warlock [1182971]: я тоже с сопроматом не дружу, хоть и физик. Выскажите, пожалуйста мнение по поводу такого "ремонта":
BD сломалось пополам среднее звено. Верхняя его половина и целое нижнее звено - в наличии. Хочу вставить одно в другое, просверлить сквозное отверстие и закрутить обычным болтом.

Прослужит ли такая конструкция хоть немного? (хочу пройти 120 км по Хамар-Дабану, без экстрима. Вес с рюкзаком будет ~110 кг)
Чем толще болт, тем больше под него отверстие, ослабляющее палку. Как соблюсти баланс?

Warlock [1183324]: А какой именно изгиб ? Что-то не понял, кто с кем дружит? Ты дружишь, ты и выбирай, а мы посмотрим "как космические корабли бороздят просторы Большого театра" (с).
чистый? Если лень мыть палки, можно и грязными.

PavelM1 [1183769]: Может вставить трубку внутрь дополнительную, но тогда складываться до конца не будут...

PavelM1 [1183769]: А эксцентрик внизу верхней части среднего звена разве не закрепляется? Или Вы нижнюю часть сломавшегося звена выбросили?

profdoc [1183288]: Если кто подскажет как замок усовершенствовать, чтобы скотч не мотать, то тоже буду благодарен.

PavelM1 [1183769]: Павел, запчасти возим только под заказ. Можете в личку написать какое звено и от каких палок (модель BD), а мы узнаем есть ли и ск-ко стоит.

vign [1181991]: vign [1182688]: Вес в 2 раза больше, цена в 2 раза больше а то и более. Ваша цитата. Перечитайте еще раз своё сообщение :)
По факту стандартные BD весят около 500-550 г. (сам хожу с Trail Pro сейчас).
У них есть и облегченные складные (буквально) модели.
Ваши Мастерсы весят столько же при заметно более упрощённой конструкции.
Но фирма хорошая среди "крутильных" палок.
Цена - другой параметр.
А вот не указывать на сайте вес палок - дурной тон, минус Редфоксу. Сколько они весят таки, эти Эльбрус Рэйс?

Overclock [1184324]: http://www.moya-planeta.ru/shop/view/trekingovye_palki_fizan_redfox_elbr...

Warlock [1184432]: Как понимаю, указан вес одной палки. Итого 400 г пара. Легче нетопового БД с флекслоком на 20-25%. И короче стандартной длины 145 см, у этих Физанов 132. Еще надо завешать реальный вес...
О чём и веду речь.
А то "в два раза!".

Что ж так плохо-то в стране с математикой...

Overclock [1184552]: Вообще одна палка весит 158 грамм :)

А за счет чего такой вес-то? Совсем хлипка тогда. В чудеса прочности за такую цену не верю.

Overclock [1184589]: Из названия следует что для забега они, а не для "тяжелого" похода с тяжелым рюкзаком :)

Warlock [1184602]: Ну тогда и неча их с основными БД сравнивать, тогда надо со складными БД например, вес будет подобный :)
То есть они для Краснолисого забега на Эльбрус, это я понял. По однородному снежному рельефу без камней и рюкзаков. И подобные варианты.

Overclock [1184605]: Скажу что для такого веса они вполне прочные.

Почему люди все еще спорят какие палки лучше? Вроде все очевидно...