zmey70 [368211]: Аноним, простите, но теперь совершенно нет желания продолжать с вами дискуссию. Как показало предшествующее общение, никакие доводы для вас не авторитетны. Как подметила Наталья Петрова в одном из своих постов, вырывать фразы из контекста вы мастер. Мастер негатива - увы. Позитив и конструктив вам ни к чему. Я просто удивляюсь как можно и для чего нужно так переворачивать содержание. Надеюсь вы получаете от этого удовольствие? Просто в ином случае я не вижу резона делать это.

Двайте дальше по теме, без выяснений кто кому что первый сказал.

masha [368200]: Вот и для меня эта тема была очень долгое время связана с моей основной деятельностью. Поэтому я углублялся, изучал, экспериментировал. Интереснее всего, конечно, не наблюдать за пульсом, а анализировать данные углубленных обследований в московском ВНИИФКе с прямым измерением МПК, легочной вентиляцией, составом выдыхаемого воздуха, лактатной кривой, порогом аэробного обмена, анаэробного и пр.
Прелесть пульса в том, что его измерение доступно каждому. Но для записи и просмотра на экране монитора компьютера для анализа, нужна модель, которая могла бы вести запись ЧСС хотя бы за 5 секунд. А это уже S-серия. А еще лучше, если это будет S800 или RS800, которые могут фиксировать каждый сердечный удар и записывать длину каждого интервала R-R. Кроме того, они позволяют вести запись пулсометрии он-лайн. То есть, вы надеваете монитор на испытуемого, запускаете программу на компе. Испытуемый выполняет необходимые действия, а кривая ЧСС с точностью кардиограммы отображается и пишется на компьютере. Для тестирования это самое то. В завершении скажу, что ни один другой производитель мониторов сердечного ритма ничего подобного не предлагает. Прошу обратить внимание, что это не дифирамбы, это объективная реальность.

Ну так что, посоветует мне кто-нибудь все-таки грамотно какой пульсомер мне стоит покупать или я так и буду дальше мерить пульс подсчетом ударов?

Почитал тему, покупать кардиомонитор пока желания не возникло, но есть вопрос. Снижение ЧСС в состоянии покоя до 45 ударов в мин, это нормально, для человека немного катающегося на велосипеде, или это уже серьезные признаки брадикардии?

Einst [368641]: Андрей, вы почему-то говорите о брадикардии как о процессе негативном. Или я не так понял вашу интонацию? По моему мнению, 45 ударов - заметная, но вполне нормальная здоровая брадикардия. Если при этом наблюдается еще и синусовая аритмия - то вообще нормально. Так что, мне кажется, что вам не стоит волноваться - 45 не 25, и это вполне может быть нормальным следствием адаптационных процессов, связанных с катанием на велосипеде.

Ski-stadium [368717]: поправочка: RS800 online не работает :( только S810

Ski-stadium [368717]:
собственно, интересует граница между нормальной брадикардией на фоне тренировок, и патологией.

Извиняюсь перед Мэтрами, за то что снова залажу со "свиным рылом в калашный ряд".

Einst [369357]: По величине пульса ты не определишь эту границу никак. Брадикардия может быть диагностирована только по кардиограмме. Снижение пульса - это лишь косвенный признак для данной паталогии.

Einst [368641]: к медицине отношения не имею, но посоветовала бы вам обратиться к кардиологу на всякий случай. Брадикардия нормальна для тренированного человека (если речь идет о длительных аэробных нагрузках). В данном случае может быть признаком адаптации, а может и результатом перегруза. ЭКГ не помешает имхо.

zmey70 [369400]: здесь я с вами согласна, если вы меня в виду имели. Что уж сразу ерничать...

masha [369409]: Извиняюсь. Больше не буду ерничать. Парень готовится к выступлению на Транс-Байкал ( http://bikers-forum.ru/index.php?topic=3268.msg25503#msg25503 и Einst [369340]: ) - я не мог остаться в стороне.

zmey70 [369400]: zmey70 [369415]:
Спасибо за беспокойство, Максим) в общем, разберусь со всем этим позже. По кардиограммам у меня там много чего выявлялось, но главное, что на тренировках сердце не беспокоит.