maxp, зачем вы печатаете 20x30???? Прошлый век же, печатайте сразу фотокниги, сразу именованные "Аршан" и т.д.

starlex [287520]: Картинки на стене это даже не прошлый и не позапрошлый век, они известны еще с каменного века, и в следующем веке наверняка будут. Просто раньше их рисовали углем, потом красками, позже стали на бумаге печатать, теперь вот плазменные панели приличного размера доступны становятся.

На настоящий момент стоимость сотни отпечатанных фоток 10х15 в альбомчике будет порядка 1 т.р. за всё вместе, а простенькие компактные нетбуки с экраном 19х11 где-то тут у нас торговались по 3-5 т.р.

Иными словами, если кто-либо планирует пополнять свой домашний альбомчик фотками небольшого формата, то выгода бумаги, как носителя уже очень не очевидна.

Что Вы подразумеваете под фотокнигами и с какой целью мне их печатать?

А я в Фуджи пыталась напечатать большой формат (точно не помню, примерно А3). Они меня промурыжили недели 3 (звоню - не готово, и так несколько раз). Потом уже сама к ним пошла без звонка, сказали, что принтер неисправен и вернули деньги. Как будто, 3 недели это тайной было :/
Пошла в Оригинал, за день сделали, качество устроило

Помню , была заморочка с принтером у них , сам хотел напечатать большой формат ! там головка сломалась , заказывали откуда то, недели три не работал.. но сейчас они перевели его на водорастворимые краски, печатает клева, картинки просто супер !!!
ИМХО мне у них все нравится
P.S. Оригинал отстой (

Roman959 [287673]: Но в Оригинале есть отличная машина Durst Theta 76, печатающая вплоть до 4м х 76 см - это единственная машина такого класса во всей Восточной Сибири и Дальнем востоке

Хотя, конечно, её наличие интересует только тех, кому надо печатать размером больше 30х45см

serg [288014]: причем с нормально отстроенной цветопередачей.

Roman959 [287673]: можно уточнить, почему Оригинал отстой? Признаюсь печатал у них последний раз довольно давно, но особых претензий к ним не припомню.

StarWind [288049]: Оригинал лучше фуджи ровно на разницу в цене карточек.

tyutrin [288054]: хм... Никогда не мог выразить качество через рубли. Что конкретно не устраивает? Резкость, контраст, цветопередача, отношения к клиенту, сроки... ? Печатался 1 раз в фуджи и довольно давно. В то время больших форматов не было да и 10 на 15 мне что-то не очень понравилось. Замылено выглядили фото. При том что с этой же самой марки пленки и этой же оптикой в оригинале, картинка была более четкая.

StarWind [288064]: Вы не поняли! Я за Оригинал. В Фуджи хамят когда им на косяки указываешь.

tyutrin [288130]: да? ну значит мы по одну сторону барикад :) Но вот фраза Оригинал лучше фуджи ровно на разницу в цене карточек. мне малопонятна :) Хотя ее часто употребляют.
То что хомят,волне объективный косяк, весьма печально :(

serg [288014]: Тэты две в Иркутке.

StarWind [288173]: А что непонятного? В оригинале дороже и лучше и отношение вполне нормальное

stasf [288235]: у кого еще есть?

tyutrin [288244]: вот тут резкость на фото на 2 рубля, синий цвет на 4 и приемщица улыбнулась на 50 копеек. Так понимать предоставление качества услуги в денежном выражении? :) В таком случае можно еще прикинуть что-то по фразе "ровно на разницу в цене". Недоулыбались на 23 копейки и переложили красный цвет на лицо на 1 рубль 77 копеек. Фото дешевле на 2 рубля ровно, в итоге получаем ровно на разницу в стоимости :)

PS сорри, это флуд наверное и болтология всеж. А вообще мне интересно услышать почему оригинал отстой и где печатают лучше?

StarWind [288260]: ИП Козулин, ИП Лагерев , вместе работают.

Почему про Сказку все молчат?
Я правда печатаю не часто и форматом не менее 20х30.

Fantograf [287352]: НаУчите?)

psych [288796]: Мы умерли.Все!
'

Печатал в фуджи, отдал кучу денег, получил рулон брака. После пяти минут распросов выяснил, что профилированием плоттера никто не занимался, монитор у дизайнера реальной картины не показывает и не будет по тому, что он подключен и к минилабу и к плоттеру одновременно, и настроить они под 2 аппарата они не могут. Работать с 2-мя профилями видимо сложно. Получается печать вслепую с непредсказуемым результатом - в общем у меня не получилось, даже по тестовым распечаткам. Освещение отвратительное, по тестам что-то понять невозможно.

xald [295881]:
Профилировать нечем и некому.
Монитор - старый и выгоревший элт.
Плоттер на СНПЧ.
Условий просмотра - никаких.
Печатать некому.
Откуда возьмется качество? ОТ КУДА?
И это не только фужди.
Такое положение дел в 99% типографий Иркутска.
Печатники неквалифицированные, контрольно-измерительного оборудования нет, условий труда нет, профайлы строятся чем попало - включая "магический софт".
У офстечиков та же беда.
Но спрос рождает... раз ситуация не меняется - значит и так неплохо.
Накипело простите...

И еще, я много слышу о профилях "Оригинала" у кого они есть? Зашлите посмотреть или выложите на рапиду - любопытно. И чем они их строят?
Могу много чего рассказать о типографии по ее профайлам.

GammaGoose [296275]: И еще, я много слышу о профилях "Оригинала" у кого они есть? Зашлите посмотреть или выложите на рапиду - любопытно. И чем они их строят? Могу много чего рассказать о типографии по ее профайлам.

Профили лежат в свободном доступе на волшебном секретном сайте http://kodak.com
На все применяемые в Оригинале на Durst Theta76 бумаги, и UltraEndura, и EnduraMetallic и прочие. Причем не просто на бумагу, а именно под Durst Theta
Вот пример описания одного из профилей:

=============================================================
Kodak CMS ICC Device Color Profile: DurstTheta_EnduraMetallic.icm/.pf
Copyright (c) 2004 Eastman Kodak Company
All Rights Reserved.
=============================================================

Printer: Durst Theta Laser Printer
"Media: Kodak Professional Endura Metallic Paper"

Device Name: Durst Theta Laser Printer
Manufacturer: Durst
DCP Version: 2.00
Number of ICC Profiles: 2

Description: This ICC Profile converts between independent
    Profile Connection Space (PCS) and the RGB space
    represented by the Durst Theta Laser Printer
"printer using Kodak Professional Endura Metallic Paper"
" calibrated to a Dmax of R225 G215 B200"
Basic Calibration (Starting Points) : Y = 184.98 M = 106.70 C = 0.00 D = 94.07

    DurstTheta_EnduraMetallic.pf- Macintosh version
    DurstTheta_EnduraMetallic.icm - Windows version
===========================================================