в Иркутске 15:21, Июн. 30    
На стадионе "Пионер" построят многоэтажки. Кобзев не выполняет обещания
15.12.22 20:41
#1453800
Лена Чистых
Новости по стадиону:

Он продан 28 ноября, оказывается. В общественных обсуждениях по смене разрешенного использования не учтено ни одного мнения ЗА воссстановление стадиона.

Вчера была 62 сессия законодательного собрания Иркутской области. Смотрите отрезок видео: https://www.youtube.com/watch?v=x5p0AdTT3xo. Парламетский запрос не был принят, но сколько здравомыслящих депутатов. Друзенко защищал продажу. Врал. Переворачивал факты. Но на него не обратили внимания. А на голосовании молчала ЕР...

    Вступайте в группу "Пионера" https://vk.com/sportpioner.
15.12.22 20:43
#1453801
Лена Чистых
Для тех, кто не хочет смотреть:
София Новолодская: https://vk.com/novsofa?w=wall722173823_309%2Fall

Какая разительная разница между городскими депутатскими слушаниями и ЗакСобранием Ир.Об. Прямо таки проснулась вера к депутатскому корпусу и парламентариям.👍

Вопрос был вынесен группой депутатов, я насчитала десятерых. Но были и еще, не озвученные в повестке.

Но это не главное, важно, и это не оспаривалось никем (ну кроме приглашенного Друзенко👎, но об этом ниже), что ситуация со стадионом вопиющая. Возмущение части депутатов и горожан обосновано. 👏Пионер надо сохранять, в этом спора нет (председатель ЗакСобрания И.О. Ведерников А.В.).

Уже только за эту риторику большой поклон в сторону региональной власти!👏👏👏👏

Да, решение о подготовке парламентского запроса от депутатов ЗакСобрания к мэру города Иркутска не прошло, но было принято протокольное поручение профильному комитету. Но в этом нет ничего криминального, вопрос более в части полномочий отдельных органов представительной власти.

И ведь действительно, почему вопрос о сохранении иркутских территорий вынуждены рассматривать региональные депутаты, большинство которых территориально не относятся к городу, и не знают его нужд. Открытым остался вопрос (но мы то с Вами знаем ответ) почему вопрос не отработан положительно иркутскими депутатами?

Все выступившие депутаты, а их было немало, поддержали вопрос о необходимости сохранения спортивного объекта. И кто дипломатично, а кто и достаточно прямолинейно высказались по вопросу.

Но обо всем по порядку. ☝Начнем с выступления председателя Совета директоров АО «УКСа города Иркутска» Друзенко А.В.


Описывая его выступление, очень хочется перенять интеллигентную манеру🤬 выражаться более опытных ораторов, но как удержаться. Друзенко врал. 😤😠😡На каждом слове. Без страха, без сомнений. Кроме откровенной лжи там были и перевернутые с ног на голову факты, и умалчивание, и преуменьшение… так даже Сафронов в своем горе-интервью не завирался. Видимо почуял, что терять уже нечего, и жёг напалмом.

Во время интервью меня все не отпускало ощущение, что где-то он перешел черту и вот так нагло врать на такого уровня публичной площадке должно быть противозаконным. Или хотя бы грозить потерей мандата.💀☠

Вкратце опишу какую картину событий нам пытался нарисовать этот товарищ:

⛔Как депутат по данному избирательному округу, лично занимается этим вопросом более трех лет. И выполняет наказы избирателей. (он хочет сказать что жители этой территории просили продать стадион?????)



⛔Территория – буквально место выгула собак.(его задача как депутата – добиваться ремонта стадиона, а не продавать)



⛔Принимая решение, мы руководствовались необходимостью развития территории. (и поэтому продали)



⛔Учли мнения жителей, а именно жителей мкрн. Парковый. (а что жители хотят очередной человейник под домом вместо стадиона?)



⛔Вопрос застройки обсуждался с жителями.



⛔В городе нет прецедентов строительства жилых объектов с подобной площадью строительного ядра.


⛔Решение было принято не только УКСом, но и городом. (интересно кто из руководства города приняло такое решение?)



⛔Под спортобъект отдано более половины территории, 0.4 га.



⛔В прокуратуре вопрос рассматривается, но вопрос не в факте, а только в процедуре.



⛔Вопрос рассмотрен и проработан.


Вот здесь я попрошу тех, кому не безразлична судьба города, разослать либо этот пост🙏, либо видео с его выступлением (прикрепляю) его избирателем. Чтобы он даже с собакой на территорию своего избирательного округа ступить боялся. Сейчас конечно не 90ые и мне сложно представить проявления народного гнева в наше время. Но он либо бессмертный,☠💀 либо на днях эмигрирует. Либо планирует на территории округа больше не показываться. Какие еще варианты…

Далее постараюсь также не перегружать, только отдельные выдержки из выступлений депутатов.


👍Качин А.С. выразил свою позицию четко и ясно: УКС, наплевав на позицию граждан, приняли решение о продаже данного земельного участка. В настоящее время ведется большая проверка законности с момента передачи в собственность и приватизации участка. Под спортивный объект отведено всего 40 соток. Друзенко лукавит (а мы скажем прямо – врет), согласно проекту на спорт сооружение всего 20 % от участка, это очень мало. Санкции на инвестора равны всего 50 млн. руб., что ничтожно мало соотнося с миллиардной будущей выручкой.

✋Маслов А.С. ограничился риторическим вопросом: Зачем в парковую зону «садить» жилой дом?

👍👍Кондрашев В.И. подготовился, и задал верные вопросы. Тоже риторические, но прокуратуру должны заинтересовать.

Указал на опасное затягивание вопроса, с целью получения разрешения на строительство. На умысел лиц, позволивших осуществить перевод участок из земель под спортивные объекты на многоквартирную застройку. Даже та информация, что была озвучена на заседании – строительство спортобъекта на 0.4 га – это обычное благоустройство, предусмотренное иркутскими градостроительными нормами. (Не беспрецедентный объект, как нам сказали, а обычная спортплощадка, что есть в каждом современном ЖК, их ВСЕ без из исключений застройщики обязаны ставить). Поддержал жителей, напомнил о проектной документации на строительство стадиона, оплаченной УКСом, но почему то забытой.

👍👍👍Носенко О.Н. Была на встречах с жителями, принесла всю переписку и даже зачитала выдержки из нее. Предвосхищая, сплошные отписки ответственно-безотвественных.

Ее также возмутила позиция руководителей УКСа, которые забирают стадион Пионер у жителей города для спасения своего предприятия, или даже обманутых дольщиков. Такого рода схемы недопустимы. Назвала данный случай вопиющим, ей как и нам, неприятно было такое слушать от руководителя предприятия. Депутатам города (ну мы то поняли, что речь о Стекачеве, Друзенко и Сафронов), следовало бы заниматься развитием парковых и спортивных зон, а не застраивать их.

👍Егорова Л.И. выступившая за парламентский запрос на мэра Иркутска, указала, что проблема стадиона затрагивает широкий круг жителей (не только мкрн. Парковый), что обращения от жителей носят массовый характер.

Это если кратко по выступлениям.

И да, последнее слово в данной ситуации здесь будет за прокуратурой или правоохранительными органами, но и нам нельзя бездействовать. Чем больше реакции, чем больше обсуждений в обществе, тем меньше шансов у таких волков в овечьей шкуре как Друзенко, Сафронов безнаказанно и нагло врать. Воровать у всех на виду.
15.12.22 20:45
#1453802
Лена Чистых
Мэр и губернатор тоже за продажу стадиона и за его застройку....
15.12.22 21:08
#1453803
Who is it?
Так-то прикольная тема. Насколько я знаю, учредитель УКСа - муниципалитет, а муниципалитет - это мы с вами. Директор УКСа, который по сути подчиняется жителям города (через учредителя в виде муниципалитета), по факту действует не в интересах владельцев компании, а в своих собственных интересах. Они там не охренели чуток?
15.12.22 21:26
#1453804
Who is it?
Я как-то лазил по спутниковым снимкам Манчжурии (городок возле Забайкальска в Китае на 250 тысяч жителей) и насчитал там полтора десятка полноразмерных футбольных стадионов с искусственным покрытием.

Знаете, сколько таких в Иркутске? Пять. С натяжкой семь. Локомотив, Зенит, Труд, Политех, Рекорд (есть разметка и покрытие?), Динамо (нет разметки), Ивату (в ужасном состоянии). Всё. При таких вводных разбрасываться спортивными объектами в центре города - ну такое себе решение.
15.12.22 21:30
#1453805
Лена Чистых
Это не чуток... Пионер это не начало и не конец. На самом деле им удобно. Мы ведь как, если нас напрямую не касается, не будем тратить время, промолчим, не обратим внимания.
Но сейчас им труднее становится "замять". Появилась гласность.
15.12.22 21:35
#1453806
Лена Чистых
whoisit [1453804]: https://vk.com/feed?w=wall604803818_4423 смотрите там комментарий с 19 лайками. Человек пишет, что детям вполне достаточно баскетбольного кольца и тренажеров. А спортсмены пусть ездят на стадион. Мэрия Иркутска тоже поставила лайк там)))))
16.12.22 10:20
#1453830
Who is it?
Helen885 [1453806]: А причём тут дети. Не делайте акцент на детях. Просто попробуйте проехать по футбольным стадионам в сентябре после работы и попытаться поиграть там в футбол. Уверяю, вы не найдёте ни одного свободного. Все хорошие поля заняты, и спрос только растёт. Играют, кстати, также гости из ближнего зарубежья и соседней Бурятии. Спортивные парни, им нужно выплеснуть энергию, чтобы быть добрее к людям. Дайте им площадки. )
26.01.23 17:39
#1455339
Лена Чистых
История со стадионом продолжается. Работает прокуратура и ск. Мэрия мешает проводить расследование. Бумаги в архиве и в беспорядке. Вчера были депутатские слушания. Усов организовал там наше присутствие. Выступить дали 10 минут Дмитрию Салко. После чего депутат Девочкин предложил нам выкупить стадион, но почему то в два раза дороже, чем его продали ип. Кроме того на слушаниях выяснилось, что в бюджет не заложили очистку второстепенных улиц от снега зимой и т.п....

Больше информаци здесь : https://vk.com/video-202749694_456239043, https://vk.com/video-202749694_456239042, https://vk.com/novsofa?w=wall722173823_358%2Fall,

Вступайте в группу вк по стадиону, нам нужна поддержка. Мэрия у нас работает на себя, а не на людей.
26.01.23 17:41
#1455340
Лена Чистых
26.01.23 19:43
#1455344
Лена Чистых
Вот такой итог депутатских слушаний от Дмитрия: "Меня пригласили на заседание думы Иркутска, чтобы обсудить стадион. Я рассказал ситуацию и наши депутаты предложили:
1. Сброситься по 10-20 тысяч рублей каждому жителю наших домов, чтобы выкупить землю и передать ее городу. Ведь мы богатые жители, раз купили квартиры про 170 тыс. рублей за квадратный метр (депутат Девочкин)

2. Сходить в церковь, ведь только там не обсуждали стадион Пионер (депутат нашего округа Друзенко)

Но слава богу не все депутаты такие и в феврале пригласили поучаствовать в комиссиях по вопросу стадиона."
20.02.23 13:09
#1456278
Сергей Чувашов
Следственные органы СУ СК России по Иркутской области организовали проверку законности продажи земли в районе стадиона «Пионер» на территории областного центра. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета России, глава ведомства ожидает доклада о ситуации с продажей спортивного объекта.

Обращение жителей Иркутска к руководству СК России с просьбой взять под личный контроль ситуацию со стадионом «Пионер» было опубликовано в социальных сетях. По мнению иркутян, продажа стадиона под застройку жилыми домами прошла вопреки желанию и мнению граждан.

Председатель СК России Александр Бастрыкин поручил и.о. руководителя СУ СКР по Иркутской области Дмитрию Позовскому доложить о ходе проверки.

Лёд тронулся?
21.02.23 05:32
#1456326
Лена Чистых
shevalie [1456278]: СК давно работают. Но им надо найти весомые нарушения, а там дельты такие, что умеют отлично прикрыть свои дела. Тут дело не только в Пионере. У нас большинство городских депутатов (вместе с Болотовым) - землевладельцы крупные, на своих должностях ищут выгоды себе. А с УКСом- очень много махинации. Сейчас они наверное не смогут спустить на тормозах. Кстати, ходит по сети обращение к Бастрыкину, видео, и это не мы, и мы не знаем кто это. Стекачев говорит, что покупатель не против вернуть участок, но ему нужны обратно 84 млн. Говорит, просите у области)) деньги УКС потратил, но не на эволюцию.
02.03.23 15:21
#1456682
Юрий Михайличенко
Иркутск
Как-то у меня такие совпадения складываются в картинку
https://www.irk.ru/news/20230302/parking/
Сейчас у Яркомолла отожмут землю и скажут, что вместо Пионера здесь будет счастье...
08.05.24 19:55
#1465661
Дмитрий Ившев
Иркутск
[Удалено]
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.