max.ch [1435100]: Как минимум неоднозначный вопрос, насколько хорош пиар, основанный на явных манипуляциях.
Эээ, в чём манипуляция, разложите?
max.ch [1435100]:
из ссылки
"Нельзя начинать массовое применение до конца третьей фазы – хотя бы потому, что при этом многие добровольцы, узнав, что им вкололи плацебо, могут сделать себе укол реальным препаратом."
пусть скажет это всем ковидовакцинопроизводителям мира :)
многие фактически забили на третью фазу и "экстренно разрешили", проколов уже сотни миллионов доз
"абсурд, но лучшие данные о реальной эффективности «Спутника» при реальном применении и побочных эффектах собраны не в России, а в Аргентине – слава богу, что эти данные есть, и они показывают, что «Спутник» – хорошая вакцина. Но его пиарщики и чиновники сделали все, чтобы признать это на международном уровне было чрезвычайно трудно. Неполные данные, непонятные протоколы, плохо собранные результаты гражданского применения: даже если в других странах очень хотят разрешить «Спутник», сделать это при таком качестве предоставленной информации – очевидно, поставить себя под удар. "
может, таков и был зловещий план?
обкатать на других
а где посмотреть данные из Аргентины?
Если статьи от наших в том же Ланцете некачественная - плохо, согласен.
Но в Ланцете хватает залепушных и заказных статей и без нас, как понял, пример был вон только что
Только вот зарегистрировали Спутник уже почти в 70 странах, насколько помню, так что тут в целом мимо.
Было бы больше (скандалы на виду, например, Бразилия и Словакия, а сколького мы не знаем...), но давление Запада и их бигфармы настолько очевидно, что не заметит лишь слепой. Бизнес, бабло уплывает, Пфайзер ошалел от прибылей...
Про хорошую отработку пиар-повода - это я писал больше про историю Сан-Марино, если кто не понял до сих пор. Они запускают вакцинные туры "за Спутником" к себе.
Забавно, что пиарщиков РФПИ обвиняют в нежелании народа в России вакцинироваться.
Показывает полное непонимание обвиняющими мотивов и мышления наших людей :)
А ещё есть такой ВКоля, который практически по идейным соображениям кажется не привился до сих пор, хотя всё легкодоступно, всё на Пфайзер фапает, ждёт-пождёт...
А такой вроде бы фанат вакцинации на словах...
Overclock [1435112]: У меня весь Календарь прививок стоит , вплоть до КЭ. Что касается спутника отчеты там явно на коленке писались , о чем научное сообщество прямо указало. И при этом данные публиковать РФПИ отказывается, в отличие от Пфайзера, АЗ и Модерна
ыло бы больше (скандалы на виду, например, Бразилия и Словакия, а сколького мы не знаем...), но давление Запада и их бигфармы настолько очевидно, что не заметит лишь слепой. Бизнес, бабло уплывает, Пфайзер ошалел от прибылей... они себя обеспечить не могут вакцинами
А тем временем китайская вакцина Sinopharm получила статус EUL ( Emergency Use Listing) , т.е вошла в программу ВОЗ под названием COVAX для беднейших стран наряду с вакцинами Пфайзер, Модерна, Джонсон и Астра Зенека.
Overclock [1435110]: Эээ, в чём манипуляция, разложите?
Писал уже про выложенные сравнительные данные по вакцинам без какого-либо намека о том, что они были получены в разных условиях, Так, что, например, создается впечатление о связи прививок и количества смертей. Вот и пример того, почему пиарщиков РФПИ обвиняют в нежелании народа в России вакцинироваться.
пусть скажет это всем ковидовакцинопроизводителям мира :)
Пфайзер например: завершение плацебо-контролируемого исследования - конец ноября. Начало использования - начало декабря. По другим вакцинам проверьте при желании.
а где посмотреть данные из Аргентины?
Где-то в интернетах можно наверное найти.
Бизнес, бабло уплывает, Пфайзер ошалел от прибылей...
Подозреваю, что Спутник в 70 странах тоже не из-за доброты душевной. В чем такая уж большая разница с Пфайзером?
vkolya [1435121]:
Кто "они"?
max.ch [1435135]:
Вопрос в методах и приоритетах.
У наших бабло явно не на первом месте стоит.
Впрочем, я утомился спорить снова, сливаюсь пока )
Overclock [1435139]: У наших бабло явно не на первом месте стоит. может даже соглашусь. На первом месте понты "быть первыми"
Overclock [1435139]: А что на первом?
И что за коварные методы у Пфайзера и компании?
Это как отдохнете :)
Позволю себе пару скринов из инстаграмма.
А тут даже Мясников удивился. И вот беда: для антипри - его слова имеют нулевую ценность, а для нормальных людей - он тоже скомпроментировал себя давно в качестве рупора пропаганды. Как из этого выруливать - не понятно.
Юрий Михайличенко
Иркутск
Помню была сотрудница беременная и я спросил привилась ли от гриппа. Она удивилась, типа нельзя, я же беременна... Отправил её к её же врачу. Врач вытаращил глаза и сказал: ты же беременная, какая прививка?
Я расслабился.
Позже на глаза попалось показание для прививки - беременность чуть ли не первый пункт.
Такие вот грамотные врачи...
vpv [1435185]: для нормальных людей - он тоже скомпроментировал себя давно в качестве рупора пропаганды
Паша, мне кажется это не правильный подход когда не важно что сказано, а важно кем сказано. И кто ему наклеил на лоб этикетку "рупор пропаганды"? И на каком основании? Судьи кто? Те самые "нормальные люди"? А это кто такие, и как они решили что вот именно они и есть нормальные, а все остальные уроды моральные? Загадка века:)
kv [1435190]: товарищ постоянно переобувается в зависимости от ситуации.
Мясников обычная шлюха на зарплате первого кАнала
Юрий Михайличенко
Иркутск
Все мы шлюхи, но не всем повезло с первым каналом...
vkolya [1435120]: У меня весь Календарь прививок стоит , вплоть до КЭ
очень заметно :)
о чем научное сообщество прямо указало
не то же ли это сообщество, которое "вся мировая общественность" или "весь мир"?
И при этом данные публиковать РФПИ отказывается, в отличие от Пфайзера, АЗ и Модерна
даже так?
докажите
max.ch [1435169]: А что на первом?
ну, если кратко
"давайте всем миром победим и займёмся дальше своими обычными делами"
"имперская спесь"
"всех спасём и обогреем"
"не хотите? ну как хотите"
"хм, ну заодно и подзаработаем может чего и пропиаримся как страна"
так вижу как записной ватник
И что за коварные методы у Пфайзера и компании?
"руби бабло, очерни конкурентов, подкупи чиновников, запугай несогласных, на третий мир пофиг, там бабла нет"
всё в открытом доступе в общем-то
утрирую конечно, наверно и там есть идейные
vpv [1435184]:
И?
Кто-то не согласен, что Спутник давно доступен, несмотря на то, что тут Вколя нам втирал зимой про нехватку и сложную логистику.
Или несогласен, что народ забил на прививки?
На маски кстати тоже почти все забили, только при необходимости, где положено, напяливают. Ну и впечатлительные носят конечно.
Второй скрин вообще к чему? Зачем этого Мясникова сюда тащить? Это какая-то медиаличность типа, прости хоспади, Малышевой кажись? Книжки популярные пишет, знаю.
Хотя забавно, если всё так с врачами, как он пишет...
Что-то не так с прививками? Да неужели? Или во врачах толпы неучей? Да не может быть!?