в Иркутске 19:31, Мар. 19    
"О переходе с зеркалки на беззеркалку" размышления
09.02.17 21:09
#1306976
Kirill Martus
carier [1304873]: ЭВИ сижу и думаю что за вий
10.02.17 14:12
#1307086
Вася Казимиров
Иркутск
Ага, ЭВИ
20.02.17 10:05
#1308811
Макс Михайлович
Иркутск
tomrider [1304648]: Не все обективы гоняют воздух, есть закрытые зумы.
10.04.17 21:52
#1317040
Sergey V
Иркутск
перешел на сони и рад.
хотя у нее куча недостатков, но с эргономикой второго пятака настолько не сдружился, что обратно не перейду ни за какие коврижки. хотя по стеклам кенон скучаю.
короче, если взять вторую батарейку и повербанк (для дальних поездок), то норм.
плюс куча мануальной оптики (для меня плюс)
минус - родные объективы дорогие
ну и эви - это на любителя. вроде круто, что видно бокеху и точку фокуса,
но не то... не ови..
10.04.17 22:27
#1317046
Юрий Михайличенко
Иркутск
volatab [1317040]: А в чём увидели недостатки?
12.04.17 12:13
#1317292
Sergey V
Иркутск
Все зависит от модели.
На а7 не удобный хват (как на зените)
Крайне мало заряда одной батареи (после зеркалки)
Самый главный недостаток- отсутствие внятных профилей в лайтрум. Лайтрум приходится использовать ввиду наличия и других равок.
Если все на сони, то пфэйз оне сони эдишн вполне себе.

Вопрос пыли более актуален ввиду того что матрица не прикрыта. Хотя пыль дело такое...
Камера для не смешной съемки ( быстродействие зеркалки явно впереди). Хотя для меня не недостаток, я снимаю на 99℅ мануальными стеклами, а это охрененннннннный плюс. Наконец то оптика минолты встает без грабель и напильников. Есть Самянг от кенон и Никон, но это не проблема для переходных колец.
12.04.17 18:18
#1317369
Юрий Михайличенко
Иркутск
volatab [1317292]: Про малую ёмкость - так миниатюризация же!)) В зеркалках и батарея существенно больше...
Про неспешную съемку не понял. У меня А6000 - фокусировка очень быстрая (а7, по логике, должна быть быстрее). Или вы о чем-то другом?
12.04.17 19:17
#1317376
Sergey V
Иркутск
yumiha [1317369]: быстродействие общее. время от включения до снимка. ну и мой кит фокусируется заметно медленнее ультрасоника от сапога. по крайней мере мне так показалось, хотя повторюсь - я мануальную оптику использую. кит сохранил только для жены.
на счет батареек - на смартфонах батарейки более емкие, но занимают не много места.
очень расстраивает, что использование эви ускоряет жор батареи в сравнении с дисплеем.
01.05.17 13:38
#1320506
Konstantin Bakov
Иркутск
volatab [1317292]: подскажите объектив гелиос 40 на сони альфа 7 можно поставить без колец и переходников?
01.05.17 13:59
#1320510
Максим Маклаков
Иркутск
Можно. Держать постоянно руками. Щель замазать пластилином.
30.11.17 23:14
#1346985
Андрей ...ов
Иркутск
После того, как продал Никон Д200, не стал покупать новый Никон, а купил Фуджик Е-2, к нему три родных линзы 18-55, 55-200, 35/2.0. Не хватает аналога Никона 85/1.4. Ну и пара мануальных фиксов через переходники с лейки-М и цейс-контакс. Доволен вполне, картинка ничуть не хуже, чем на кропнутых никонах/канонах (субъективно). Наверно в дальнейшем куплю х-т20.
20.03.18 23:34
#1358312
Олег Владимирович
Ангарск
volatab [1317040]: Пишите, что по стеклам кэнон скучаете. А как насчет автофокусного переходника на сони А7 для установки объективов кэнон, не пробовали?
20.03.18 23:54
#1358314
Олег Владимирович
Ангарск
Плюс электронного видоискателя в том, что при слабом освещении, почти в темноте, в оптический видоискатель вы уже ничего не увидите, электронный же покажет осветленную картинку. Еще одним преимуществом является то, что в электронном видоискателе вы видите уже готовую цифровую картинку, с примененными параметрами экспозиции, баланса белого, контраста.
20.03.18 23:58
#1358315
Andrey Rid
ирк
Анонсирована А7III
батарея в плюс
скорость в плюс
работа автофокуса в топ
с такими темпами думается зеркалкам недолго жить осталось)
27.03.18 09:49
#1358855
Sergey V
Иркутск
ali22354 [1358312]: дешевый - хрень, а дорогой - ай, да тоже хрень. сколько не спрашивал все жалуются на его тупизну. может на сегодня что-то и поменялось. Однако, реально работать стекла от кенон будут только на кенон.
27.03.18 11:48
#1358864
Олег Владимирович
Ангарск
volatab [1358855]:
Это точно, что кэновские стекла только для кэнон.
Я тут нашел наконец то адекватный обзор про автофокусные переходники под кэновские объективы на сони А7. Одни без прошивки совсем не работают, а другие из пяти опробованных одной фирмы, которые считались самыми лучшими и самыми надежными, два из пяти только работали, и то тупили постоянно. Получается, что это глупая затея с такими переходнивами. Единственно путные, это переходники с механическим приводом регулировки диафрагмы.
27.03.18 12:06
#1358866
Олег Владимирович
Ангарск
Ладно, хоть кэновские автофокусные переходники не такие дорогие (от 2т. и выше) по сравнению с никоновскими автофокусными (от 11т.- на али и от 25т.- в Москве)
27.03.18 14:54
#1358885
Максим Маклаков
Иркутск
Да. Как всегда "Сони" фирма с засадой. Такие цены заломила за оптику, что проще смириться с кэноном на сони.
Пересел на Фуджик в 2014 году. Когда понял, что 5D-III не потяну. Да, и кирпичи надоело таскать. Отдал кроп дочери. Если честно - как глоток свежего воздуха для моих задач. Надоели тонны равов, ждущих своей очереди. Фудж чаще всего и обрабатывать не надо. Хотя есть "особенности". Но на фоне других... это и не проблемы. Только все же движуху, тяжеловато снимать. Но с другой стороны снимаю, когда другие рядом стоят с Кэнонами. Потому что знают, что ничего не получится.
Большой плюс системы "Фуджи" - хорошие объективы. Нет таких заморочек как на Никоне и Кэноне.
Добавлю. За три года не купил вспышку. Смотрю на них иногда. Потом вспоминаю, когда она бы мне могла понадобиться? И живу дальше без вспышки. Такая вот странная система...
27.03.18 19:16
#1358908
Олег Владимирович
Ангарск
Sony A9 скорость-20 кадров/сек
https://prophotos.ru/reviews/19553-sony-ilce-9-nedelya-s-ekspertom
27.03.18 20:57
#1358913
Максим Маклаков
Иркутск
Технически м. б. да. А вот, что в это время видно в видоискателе? Он успевает изображение подавать с матрицы в реальном времени? Это самая главная проблема беззеркалок. Пока она молотит свои кадры картинка уходит хз куда. Даже автофокус может успевать. Но объект уходит из кадра, пока его не видно. Что-то реально движущееся снять крайне трудно. Снимаешь практически вслепую. Зеркало в этом смысле намного лучше. Изображение регенерируется со скоростью света.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.