axti [1291788]: По мойму летом этого года на синюхе была авария. У грузовика отказали тормоза и он собрал несколько машин, перечитайте еще раз alexSL [1291574]: . А после прочтения подумайте, как после такого жить, когда в машине был ребенок, а остался окровавленный труп? Плевать кто там прав, кто виноват, кого посадят и кого расстреляют. Мертвых из могилы еще никому не удалось поднять.
PS Про то что я написал можно говорить, что сгущаю краски что такого не будет и прочее. Но, очень правильно мне подметили как-то, никто не стремится попасть в аварию. Все считают, что с ними этого не произойдет. Только поведение страуса - это не лучшее решение в данной ситуации.

Всегда забавно видеть такие названия - произвол эвакуаторов ))
Звучит так, будто эвакуаторы самовольно увозят вашу машину с разрешенного для стоянки автотранспортного средства на штрафстоянку.
Нет? Увозят с запрещенного для стоянки места??? И вы считаете их неправыми? Уж Вам то можно на 5 минут нарушить правила, да?
Прикольно))
Когда правила все бы соблюдали сами хоть через раз, глядишь, и каждый бы раз научились не нарушать.
Чего жаловаться на себя?
Вот если за перемещение ТС с вас возьмут больше, чем установлено службой по тарифам, а это в Иркутске 1268 руб., это будет произвол))

ПРЕДЕЛЬНЫЕ МАКСИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ
ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ СТОЯНКУ, ВКЛЮЧАЯ РАСХОДЫ НА ПОГРУЗКУ
ЗАДЕРЖАННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ТРАНСПОРТНОЕ
СРЕДСТВО, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ЗАДЕРЖАННОГО
ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

┌─────────────────────────┬────────────────────────────────────────┐
│ Категория транспортного │ Размер платы (в рублях за единицу │
│ средства │ перемещаемого транспортного средства с │
│ │ учетом НДС) │
│ ├──────────────────────┬─────────────────┤
│ │ На территории │ На территории │
│ │Иркутской области, за │Иркутской области│
│ │ исключением районов │ в районах │
│ │ Крайнего Севера │Крайнего Севера и│
│ │и приравненных к ним │ приравненных к │
│ │ местностей │ ним местностях │
├─────────────────────────┼──────────────────────┼─────────────────┤
│Категория A │ 634│ 764│
├─────────────────────────┼──────────────────────┼─────────────────┤
│Категории B и D массой до│ 1268│ 1527│
│3,5 т │ │ │
├─────────────────────────┼──────────────────────┼─────────────────┤
│Категория D массой более│ 2536│ 3054│
│3,5 т, C и E │ │ │
├─────────────────────────┼──────────────────────┼─────────────────┤
│Негабаритные транспортные│ 3804│ 4581│
│средства │ │ │
└─────────────────────────┴──────────────────────┴─────────────────┘

Radost [1291888]: Произвол- это когда налицо правовое двуличие. Когда из-за жажды наживы своиже правила нарушаются. Когда риск для здоровья и жизни обусловлен именно халатностю. Лично меня же возмутила попытка подать событие однобоко, исключая вину Эвакуатора. Отсюда и произвол.

Вот сколько бы проблем решило бы выписывание штрафов с бумажкой под дворник (или без оной)..
Ходил бы некий человек (муниципальный ли, коммерческий) с фотоаппаратом и пачкой бланков, получающий долю от штрафов. Эвакуаторы бы не затрудняли движение, не утаскивали бы с людьми. Чтобы штраф можно было оспорить в случае чего (для имеющих проблемы с мобильностью, но не имеющих знака на ТС). А эвакуировать только там, где объект затрудняет движение/угрожает безопасности.

Dizel [1291896]: Иван, ты считаешь, что если увезли ребенка в автомобиле если, то виноват эвакуатор???
А то, что родитель поставил под запрещающий знак авто с ребенком, это не произвол? Родитель должен был предусмотреть, что эвакуаторщик подъедет, заглянет внутрь авто, увидит ребенка внутри, и такой подумает - эх, там ребенок жеж, прощу я водителю его нарушение, пусть стоит и дальше под знаком, ребенок то ни в чем не виноват.
Смахивает на то, что родитель не должен думать, за него должны думать другие.
Но так нельзя, родитель не должен подвергать жизнь и моральное состояние ребенка своего ребенка риску и оставлять авто в неположенном месте и точка. Все остальные доводы не являются доводами по существу - ведь ты нарушил правило.

Dizel [1291896]: то есть любой придурок покупает куклу, кладет в салон (а особо отмороженный родитель - живого ребенка) , и вуаля - самый хитрожопый, паркуюсь где хочу?

alexjfk [1291898]: насколько знаю, если знака на авто не было - сам виноват, и оспаривать не получится . Тот, кто выписывает штраф (в нашем случае - эвакуирует) , не обязан наводить справки о водителе и его проблемах со здоровьем.

Radost [1291903]: в Европе прав родительских лишили бы сразу.

vpv [1291912]: а что мешает хитрожопому знак инвалида прилепить?

Radost [1291903]: Я считаю, что коль зашла речь о соблюдении правил, то надо ВСЕХ нарушителей наказывать, а не однобоко.

Dizel [1291923]: не знаю как в Иркутске, но в мск и питере по мимо знака на машине, она должна быть еще в реестре машин инвалидов. Нет в реестре - эвакуация.

Dizel [1291923]: пусть лепят. Рядом с ТЦ всякими этим чмошникам же не стыдно парковаться "поближе".

Dizel [1291926]: это вообще всего касается, и то о чем мы говорим - вообще мелочи. Хотя бы на фоне дач, автомобилей, яхт, часов и т.д.

vpv [1291937]: Согласен.
Мнения у всех разные, но на факты эти мнения никак не влияют. Посему равны пустому трепу. :(

Итак, забавная на самом деле тема получилась :-)
Поначалу я просто возмутился, а теперь задумался вот.
Навскидку нашлось: http://www.angrycitizen.ru/problems/one/5199?gclid=CjwKEAiA6YDBBRDwtpTQn...
И, не знаю почему сразу с правил не начали: http://pddmaster.ru/shtrafi/evakuaciya-mashiny-za-nepravilnuyu-parkovku....
А вот тут: http://irkutsk.sibnovosti.ru/auto/302949-v-irkutske-vstupili-v-silu-novy... говорится, что если эвакуаторщик не вернул авто владельцу при его появлении, то эвакуаторщику грозит штраф 20000 руб.

Batiskaf [1291981]: Мнения всегда разные.

vpv [1291912]: Тот, кто выписывает штраф (в нашем случае - эвакуирует) Это не одно и то же. Выписывает штраф и принимает решение эвакуировать - инспектор, а эвакуаторщик выполняет "волю" инспектора. Водитель эвакуатора имеет право уехать только с наличием у него на руках копии протокола. НУ это по нормальной схеме, а у нас просто забирают и все, по моему.

Dizel [1291983]: не надо путать теплое с мягким. Нарушил правила - жди эвакуатор и плати. Ничего не мешает парковаться по правилам.

п.с. штрафы надо поднимать в 10ки раз, иначе так и будет цирк на дорогах.

alexjfk [1291898]: Вот сколько бы проблем решило бы выписывание штрафов с бумажкой под дворник (или без оной)..
Ходил бы некий человек (муниципальный ли, коммерческий) с фотоаппаратом и пачкой бланков, получающий долю от штрафов. Эвакуаторы бы не затрудняли движение, не утаскивали бы с людьми. - вопрос сложный на самом деле.
То есть сначала необходимо законодательно провести такую норму выписки штрафов "с бумажкой под дворник" или "письмо счастья". Пока удалось подобное сделать только с камерами. Тогда действительно бизнес эвакуаторов сильно поуменьшится.

maxp [1291991]:

Камеры хорошо работают там, где это бизнес. В Москве пока только на гос-частном партнерстве запущена сеть камер, очень четко все работает.

Эвакуаторы нужны, без них система не будет работать. Риск остаться без машины должен быть и стоить это должно много. В Европе эвакуируют в крайних случаях, бумажки с штрафами раздают охотно.

alvi [1291998]: Так это очевидно, что без чьей-либо заинтересованности ничего работать не будет.
Те области, где напрямую нельзя ввести чей-то интерес, по результату обходятся на порядок дороже.

Здесь основная проблема в том, чтобы интерес не перерастал в злоупотребления. А тут в свою очередь еще сложнее получить адекватную объективную обратную связь.

Понятное дело, о какой обратной связи может идти речь, когда люди искренне верят, что инвалидные знаки нарисовали коррумпированные чиновники для того, чтобы поддержать бизнес эвакуаторов. Причем, если у человека что-то такое засело в мозгу, то никакие доводы и логика туда уже не попадают.

Это такой вид массового идиотизма, насажденный через СМИ сюжетами типа "все пропало! смотрите куда катимся! что же будет завтра!" ... и так уже не первый десяток лет.

maxp [1292003]: сам своими глазами видел как на Горького водитель лексуса, который стоял на пешеходном переходе, прибежал к автомобилю своему когда эвакуатор подъехал, что-то дал ему и сказал, тот поехал дальше. Лексус где стоял там и остался.