я вот на обитпемый остров ходила. очень даже неплохо ) хотя книга интереснее. но надеюсь, что в дальнейшем наш кинематограф поднимется ещё выше )) и мы будем смотреть наши фильмы, а не вездесущих американцев, спасающих мир... ( не в обиду конечно )

maxp [174885]: Ну у меня ощущение не в плане недостоверности, а в том, что выбилось из контекста, как-то я споткнулся на этом... Хотя, позже подумалось, что как вариант "Стиляга-не такой, как все" - вполне вписывается: у белого папы/мамы ребенок негр. :)

MSpirit [174896]: Любовь-Морковь не смог досмотреть по ТВ. На ЛМ-2 попал в кино случайно (поменялся сеанс) и был вынужден смотреть. Очень напомнило почему-то "Один дома", но показалось слабее. Время посчитал потраченным зря...

limit [174907]: Не соглашусь они очень сильно скомкали и от книжки остались рожки и ножки...

Gilaev [174922]: я отписала, что книга интереснее. я сейчас не о содержании, как таковом, а о качестве. наш кинематограф поднялся в качестве

limit [174934]: ИМХО качество во многом зависит от содержания, а не от спецэффектов :)
Простыми изобразительными средствами можно достигать оч. сильных эффектов, независимо от тематики. Пример - "Письма мертвого человека". Про немой кинематограф я вообще не говорю.
Если касаться отношений с книгами, то например "Сталкер" тоже к "Пикнику на обочине" практически отношения не имеет. А содержание имеет место. Стругацкие писали, что переписывали сценарий Тарковскому раза три или больше.
Что касается отечественного кинематографа, мне кажется он не прекратил своего существования в постперестроечный период, как это часто утверждается. Для меня за прошлый год наврное одними из самых запомнившихся-онравившихся фильмов были "Улыбка" и "Барабаниада" (последний еще и хорошая стилизация немого кино).
Другой вопрос, что эти фильмы как правило не показывают в кинотеатрах..

limit [174907]: Позволю себе не согласиться :)
Просмотр фильма вызвал только негативные эмоции - как обманули, чесслово.
Во-первых, было очень скучно с самого начала, наверное из-за этого в зале гул стоял: все занимались чем угодно, но не просмотром этой пошлятины. Слева от меня, например, проходил активный сеанс петтинга ))).
Во-вторых, а это взаимосвязано, примерно на середине народ начал вставать и уходить.
В-третьих, такое ощущение, что актерам просто негде было сниматься, поэтому они от нечего делать снялись в Острове. Главный герой - вообще отдельная тема - полупидарастический мальчик с обложки журнала. Уже это одно пошло и скучно.
По поводу Высокой идеи: вот при всем желании не нашла я ее! Можно было бы это списать на мою литературную неосведомленность, но списать не получится! Ггг Так что лично я воспринимаю этот фильм как очередную Джинсу, только уже не товаров и услуг, а актеров-режиссеров.
А самая зачотная рецензия - например, тут: http://gorod.tomsk.ru/index-1231843640.php

alyoki [174979]: в книге эта "пидарастичность" отсутствует.

den970 [174975]: и всётаки кино у нас стали снимать лучше. наконец ушла тема ''крутых парней в малиновых пиджаках'', сейчас идет обсуждение конкретно фильмов, показанных в кинотеатрах. Про фильмы вне кинопрокатов я с вами согласна. Увы, их не многие способны оценить

и пусть даже плохое кино, но наше

limit [174907]: я вот на обитпемый остров ходила. очень даже неплохо )
limit [174986]: и пусть даже плохое кино, но наше
limit [174985]: наконец ушла тема ''крутых парней в малиновых пиджаках'' и пришла очередь смазливых, дебильно улыбающихся мальчиков?

странная логика - видимо смысл в том, что "давайте будем делать как-нибудь, пусть даже плохо, главное чтобы было наше" так по-Вашему?
Мне "Обитаемый остров" смотреть быть и скучно и грустно... И даже мои дети сказали, что фильм "так себе". При том, что они от него ничего кроме спецэффектов и не ждали.

limit [174986]: ну уж нафиг.. это по принципу: наши дураки лучше, чем "ихние" дураки только лишь потому, что они наши?

limit [174985]: ага, там по-другому эту его "улыбчатость" воспринимается, но ведь мы о кино :)

Кстати, "ты увидишь мир наизнанку" - это фраза на афишах вообще к чему???

nj [174988]: если сделать что-то плохо несколько раз, то ещё через некоторое время можно усовершенствоваться, принять во внимание ошибки. не стоит смотреть на это критично

alyoki [174990]: возможно и так, просто надоело смотреть на то, как америкосы спасают мир, а все остальные ничего не делеют и "ждут смерти"

alyoki [174991]: если почитаете книгу, то поймете

limit [175000]: надоело смотреть на то, как америкосы спасают мир, а все остальные ничего не делеют и "ждут смерти" есть верный способ - не смотреть! :)
Что же касается если сделать что-то плохо несколько раз, то ещё через некоторое время можно усовершенствоваться, принять во внимание ошибки предлагаю промежуточные варианты вообще никому не показывать, что бы не было мучительно стыдно :)) а показывать сразу последний сделанный наилучшим образом :)

nj [175005]: а если не показывать, то мучительно стыдно не будет )))

limit [175010]: смешная Вы :)) я и говорю не надо было это вообще показывать :)

nj [175012]: я о том, что если покажут, то станет стыдно, а потом и задумаются над тем, что нужно переделать

limit [175003]: спасибо, искренне улыбнулась :)

Простите, а кому ни будь понравился фильм "Домовой" ?