в Иркутске 13:11, Ноя. 23:t -5°C
Прибайкальский национальный парк - 2017
13.03.17 10:53
#1312189
Олег Amara
Иркутск
yuri.che [1312181]: доступ к водоему единственно возможным путём.
Это, Юрий, притянуто "за уши".
Можно в Култуке из электрички выйти и - вот он Байкал!
13.03.17 11:03
#1312190
Максим Пензин
Иркутск
Amara [1312187]: Куда пошли деньги с обилечивания БайкалШлепТура?

Конкретно, люди заплатили за то, что пол часа прошли по неблагоустроенной тропе.
И ведь руководство парке вполне могло бы не заниматься поборами такого рода!

Особенно учитывая тот факт, что в данном случае гос.затраты на содержание карательного аппарата сопоставимы с поборами. Просто государство деньги уже выделило, а поборы дают некий дополнительный источник контролируемых доходов.
13.03.17 11:05
#1312191
Максим Пензин
Иркутск
Amara [1312189]: Конкретно для Старой Ангасолки электричка является фактически единственным видом общественного транспорта, доступ к которому и перекрывается.
13.03.17 11:05
#1312192
sub zero
Irkutsk
Amara [1312187]: доказательств тебе здесь привели море! Открой глаза! Чудак-человек!
13.03.17 11:29
#1312195
Олег Amara
Иркутск
sub_zero [1312192]:
Доказательств чего?
Как директор в карман себе деньги положил?
13.03.17 11:34
#1312197
Олег Amara
Иркутск
maxp [1312191]:
Так и в Маритуй из Орлёнка доступ перекрыт. :-)
13.03.17 11:46
#1312203
32 1
Amara [1312189]:
А в законе не обговорено, что "вот тут - допускам, а вот тут - не допускаем". Беспрепятственно и по всей акватории (в цидуле не забываем написать, что согласно информации с офиц. сайта.. бла бла бла охранная акватория ПНП отсутствует - это проканывает). Причем, именно в указанных местах береговая линия не принадлежит нацпарку.
Просто существование тропы до образования ПНП и необходимость обеспечения жизнедеятельности и функционирования населенного пункта на берегу - усиливает позицию. По идее можно вообще на всем протяжении проходить к берегу на основании законов. Так что нацпарку бы наоборот, урегулировать позицию- дать проходы по тропам. Оборудовать и поддерживать (пусть за плату какую-то разумную) - Последнее - моя личная позиция.

Amara [1312195]:
Дык мы не знаем. Вот и надо написать во все проверяющие/контролирующие. Типа, не видим обустройства и благоустройства, не видим вывоз мусора. Куда идут бабки взимаемые? Не себе ли в карман? Нет? А куда? Покажитя. Кстати, в нацпарк тоже написать. Типа, напишите нам куда и где, а мы на месте проверим. Вы - государственные, вы должны.
Получим ответ "построено/оборудовано столько то км троп" - снова пишем - не видим, отсутствует. Поэтому предполагаем/считаем, что деятельность - только на бумаге (это уже проверка на предмет уголовки - прокуратура будет очень рада). Просим проверить и указать, какие именно тропы, где, сколько, как. Потом фотаем на месте. И снова запрос. Добиваемся и смотрим: стоимость двух палочек и двух досок для скамеек - это вот столько?! (обычно так списываются расходы в карман) Ок. Просим проверить на коррупционность и мошенничество.

Причем, мы не клевещем, а лично считаем. Пусть проверят и ответят. А мы - снова напишем, что не устраивает в ответе. Изматывающая позиционная война, да:-).

Amara [1312197]:
Вооот. И об этом сразу. Нацпарк нарушает права и закрывает доступ в населенные пункты на берегу. Пишем во всякие приемные президента и т.п. , с дополнениями - населенные пункты вдоль КБЖД терпят бедствие - национальный парк уничтожает и препятствует функционированию и обеспечению жизнедеятельности. И всё такое:-)
13.03.17 11:53
#1312204
Олег Amara
Иркутск
yuri.che [1312203]: Просим проверить на коррупционность и мошенничество.
Вооот. :-)
И только после проверки, если будут доказательства,
пишем про наличие шкурных интересов...
Так понятно?
13.03.17 11:55
#1312205
Николай Кириллов
Иркутск
Жители других регионов, в том числе и иностранцы на тропе с электрички в Ангасолку... это менее одного процента посетителей. В основном 99% это Иркутск, Ангарск, так что репрессия идет имеет место на эту категория посетителей.
То же самое - Переезд - Темная Падь.

У кого-нибудь другие данные?
13.03.17 12:06
#1312207
32 1
Amara [1312204]:
Предполагать могу что угодно. Раскрывайте отчетность: куда, сколько, на что именно, как.
Не хотите? значит, что-то тут нечисто. Не сразу в карман, так через хитрые схемки.
Ну а там - пусть следствие разбирается:-)))
13.03.17 12:22
#1312208
Любопыт Пешик
Иркутск
Принятие нынешней редакции закона об ООПТ - результат лоббирования интересов администраций этих зон в верхах, и адекватно надо начинать лоббирование интересов граждан, желающих укреплять своё здоровье и т.п. путём прохождения транзитом через ООПТ по традиционно сложившимся маршрутам, ещё в советские времена, когда такой энтузиазм поддерживался государством, желавшим иметь здоровое население. Лоббировать надо также "на верху", тогда, глядишь, и появится соглашение о бесплатном транзите через ООПТ для желающих укреплять здоровье, ведь государство вроде как за здоровый образ жизни?
13.03.17 13:03
#1312213
Олег Amara
Иркутск
yuri.che [1312207]:
Мне, вот, интересно -
если такой неадекват залезет на охраняемую территорию тоннеля
возле тропы от ст. Темная Падь до Байкала и будет орать
"покажите мне поворотные точки и утвержденную карту" -
я тут, типо, на Байкал хочу пройти - обязан ли вохровец
показывать ему карту или сразу его "мордой в снег" засунет?
13.03.17 13:15
#1312216
32 1
Amara [1312213]:
Для таких территорий другие законы:-) Где всё прописано. От и до. Режимные объекты-с.

Для ваших - отнюдь. Всё интересней. Тем более, у вас там зона - не заповедная То есть пребывание людей допускается тчоно также, как и транзит. И т.д. и т.п. Вы же говорили, что хотите по закону? Вот по нему и надо идти:-) Несовершенство? Не к нам вопросы. Мы хотим законного прохода:-).
Если Орлёнок-Маритуй пересекает заповедную - там да, можете запретить. И для сервитута надо либо выделять зону прохода, либо сделать обход по рекреационной зоне по соседству.
Кстати, в этих зонах чуть ли не гостиницы строить собираются. Во всяком случае доступ к ныне разрешенным к строительству объектам будет точно по рекреационным. Так что нету запрета полного.
13.03.17 13:57
#1312224
Stanislav Pushkov
Иркутск
Вот так было бы цивилизовано:

- В начале тропы - приветствие и пожелание доброго пути, и наставление быть аккуратнее беречь свое здоровье и природу!

- Уведомление, что территория относится к национальному парку. Поэтому при транзите (в течении дня, без ночевки - установки палатки/гамака) по тропе к Байкалу (Вдоль берега Байкала) запрещается разжигать костры где угодно, мусорить (волонтерский сбор мусора - приветствуется!)

- Для желающих провести время на территории нацпарка до 5 дней - установка палатки и костер в специально отведенных местах (которые должны быть обозначены). В этом случае, мзда за антропогенную нагрузку - уже адекватна (собственно сейчас за 90 р получаешь право ставить палатку и находится на территории в течении 5 дней)

Однозначно - штрафы за костры где придется и мусор должны быть. Надо быть вежливым гостем!
13.03.17 14:11
#1312225
Сергей Литасов
Irkutsk
Amara [1312213]: А Вы Олег можете сказать кем Вы работаете в нацпарке?
и чем занимаетесь
13.03.17 14:26
#1312228
1 2
NIBA [1312224]:
- Для желающих провести время на территории нацпарка до 5 дней - установка палатки и костер в специально отведенных местах (которые должны быть обозначены). В этом случае, мзда за антропогенную нагрузку - уже адекватна (собственно сейчас за 90 р получаешь право ставить палатку и находится на территории в течении 5 дней) [q]
В походных условиях часто нельзя знать где застанет ночь и сколько продлится поход. Возвращать неиспользованные дни я так понял ни кто не собирается, И вообще согласно каких фининсовых правил эти платежи руководствуются, -права потребителей я понял тут не действуют
13.03.17 14:59
#1312233
sub zero
Irkutsk
Angarada [1312228]: пособник оккупационного режима он.
13.03.17 15:50
#1312246
Stanislav Pushkov
Иркутск
Судя по сюжету вести-иркутск. С 2014 года по новому закону территория нац-парка неприлично увеличилась и из-за этого страдают населенный пункты, которые попали в эту зону

Вопрос взимания платы, даже в особоохраняемых зонах - я не сторонник (пособник) Но по большому счету это фильтр (если речь идет о бух. бабушка, ая), где на сегодня возможность поставить палатку имеют только посланники доброй воли (волантерская организация)

Например при походе на Мунку, для доступа в погран-зону (особоохраняемая) пропуска получаешь безпошлинно (ФСБ Бурятии выполняют кучу бюракратической возни и всем выписывают пропуска)

Раз нацпарк, хочет вести строгий учет, может тогда их обязать выдавать пропуска на посещение/пребывание на территории нацпарка выписывать сроком действия до 1 года.
и конечно это автоматизировать через форму онлаин-заявки

Общие правила - не мусорить, где ты гость - незыблимы.
13.03.17 15:57
#1312247
Игорь В
Ангарск
Минутка юмора от нац парка. Гагарин был бы в шоке: "Поехали-те!!!"
Файл: [1356 kb].mp4
13.03.17 17:18
#1312261
Михаил Крайнов
Иркутск
igor38rus [1312247]: В итоге-то поехали или нет?
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.