Я вдруг вспомнила про Марка Бернеса. Спецы говорят, что у него не было ни слуха, ни голоса. А ведь он пел! Значит, можно до какого-то предела развить и то, и другое?

На мой взгляд тут важна мотивация
Если разгильдяйски и безо всякого интереса подходить к развитию слуха, то не помогут никакие педагоги и техники
А если развитие слуха - важнейший приоритет в жизни, а намерение его развить - крепко, то шансы очень даже есть

с ума сойти. у меня 77,8% по этому тесту, хотя при этом я не могу подбирать песни под гитару, и если забыла аккорд, очень трудно на слух восстановить. почему так? слух есть... а чего-то другого нет.

Conductor, а на гитаре вы учите играть? если да то какое у вас муз. образование?

laviniya [176257]: нет понятия о музыкальной гармонии, то есть о правилах соединения аккордов в музыкальном произведении. Для этого надо учиться теории музыки и знать как брать различные варианты аккордов на гитаре. Иначе очень трудно овладеть красивой игрой по слуху.

ALUmINAT [176373]: игре на гитаре не обучаю, потому как не обучался игре на ней.

Conductor, жаль

Conductor [176464]:Да, про то, как на гитаре аккорды строятся, я не знаю, хотя училась 4 года в музыкальной школе по фортепиано и как строить их на клавишах - знаю. Но на гитаре все по-другому. Но ведь есть же много людей (сама знаю таких), которые не зная теории подбирают все на слух..просто пробуют аккорды один за другим, и когда попадается нужный, они его _слышат_. а я - крайне редко его слышу. Даже когда гитару настраиваю - я слышу что она расстроена, знаю как настраивать- но не слышу момента попадания. или слышу... но как-то очень приблизительно:). вот как это умение слышать развить - непонятно. Действительно нужны какие-то специальные методики.

Методика в принципе одна - ежедневные занятия на муз. инструменте. Без этого любая теория бесполезна.