Shaman [165987]: есть не совсем нужный БУ Nikon AF 70-300 mm f/4.0-5.6G Nikkor Если передумаешь гоняться за дорогой оптикой - мигай.

Mihailo [166014]: Без вопросов, но зная что этот объектив продавался за меньшие деньги - морально тяжело.

zaminik [166084]: У меня такое ощущение, что они всем разные цифры озвучивают, навскидку, авось прокатит или чтобы оставить себе поле для торга. Там и ценники на выставленную продукцию, кроме стеклянной витрины, отсутствуют. В том же Электроне, в другом павильоне Nikkor AF 80-200/2.8 D ED стоит 38 250 руб. Это для тех кто может ищет, я вот что-то морально пока не готов к таким затратам. У меня психология, прикидывая бюджет, заранее определить верхнюю планку, если купил меньше - приятно, будто сэкономил. Впритык купил - терпимо, а вот дороже уже ни-ни! Так что скорее всего NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED.
По б/у предложению спасибо, но вряд ли, ведь хочется большего ))

Буду искать.

Shaman [166143]: надеюсь NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED понравится ! Удачи ! ;-)))

Shaman [166143]: Дима, но там же пролетело мимо:-) Так что , выбора теперь меньше стало.
А по поводу б\у и нового... думаю, что новое приносит большее удоволетворение, хотя бы от запаха нового стекла, новой коробки и от того, что никто не чапал твоё:-)

Купил )). 70-300 со стабилизатором...а еще вспышку, новый штатив, книги... захотелось и макро-объектив до кучи, но ближе к лету (насекомым, цветочкам). Вспомнилось и глаза на лоб полезли, все возвращается на круги своя - хочешь разорить друга, подари ему фотоаппарат ;). Тестирую стекло несколько дней, доволен! Для нашей оффроадной эксплуатации самое оно. Спасибо за рекомендации!

Еще подскажите где переходник приобрести, Зенитовские объективы на Никон цеплять?

Shaman [170047]: Ну зачем же? Кто Вам сказал, что зенитовские объективы достойны Никона?

yumiha [170051]: Читал про опыт использования в качестве макро-объективов. Не попробовать при наличии оного, пусть и эксперимента ради - грех. )

Shaman [170053]: Тогда не ищите на приобретение, а ищите на "попробовать". Скорее всего разочаруетесь. Я с Каноном и Гелиосом разочаровался, Мир даже не пробовал.

yumiha [170055]: Посмотрите http://bianor.livejournal.com/7277.html мне кажется результат достойный.

Shaman [170066]: Действительно. Пробуйте...

Тут еще есть жизнь? :)

http://www.foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html
http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nik...

Созрела купить замену скопытившемуся киту и сильно колеблюсь между вот этими двумя вариантами.
С одной стороны хочется чего-то более светосильного. С другой - более универсального.

Первый слегка отпугивает весом-размером. Ну и цена посерьезнее (хотя подешевел).

Сфера интересов - трэвел-фотография, улицы-люди, вспышки избегаю.

Выбирать надо скоренько - 2го февраля стартую в Узбекистан краеведничать, там будет что поснимать несомненно.

hewlett [172259]: Десятикратный зум. хм... Я бы избегал его, если только совсем невмоготу надо быстро менять угол зрения. А так... Ну и 17-55 может оказаться коротковат для съемке людей на улице, хотя могу ошибаться.

hewlett [172259]: А какой кит был и что с ним произошло?

Если что, есть практически не нужный, тоже кит NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5 G IF-ED DX http://www.foto.ru/nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx.html

Это если на совсем срочный случай

Shaman [172300]: такого китенка мне уж дали поносить.

http://angara.net/forum/t9106?p=0 - вот это с моим приключилось. что-то я так и не донесла его до нормальной мастерской.

StarWind [172270]: зум внушительный, но отзывы и личный пример, например (:)) Кости Шишкина показывает, что он резкий и шустрый. Поэтому может претендовать на универсальность.

hewlett [172259]: а может посмотреть в сторону Nikon AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR DX Nikkor...
а то 18-200 совсем уж "по мыльному".
Nikon AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF Nikkor - в качестве репортажника

Сони R 1, и практически все вопросы закрыты.

Я бы советовал ХОРОШИЙ широкий угол от 17-55mm, чем более - менее посредственный телезум.

freska [172598]: наверное на нем и остановлюсь. но тяжеленький, ох :)