в Иркутске 15:36, Мар. 29    
Скажите, что это неправда-2closed
20.11.15 09:42
#1219112
Андрей Тарасов
Иркутск
proteus [1219108]: Ну так я не производство тоже. Продать сложнее, чем сделать.
Особенно тупо смотрится постоянное число 100 в периодической болтовне.
ссж периодически попадает под раздачу (санкции наложенные на ОАК)
И когда это он попадал под раздачу? Пока бог миловал...
Разве что какую-то программку там переписывали в начале года.
Кстати, санкции на ОАК - отличная иллюстрация шкурного поведения "партнёров".
Самолёты ОАК никак не участвовали ни на Украине, ни даже в Крыму.
А вот Боинги и Аирбусы туда летают :)
20.11.15 10:57
#1219138
Pavel Chimitov
Irkutsk
Overclock [1219112]: на ОАК наложены санкции http://ria.ru/economy/20150428/1061472135.html т.к. ОАК это компания "двойного назначения"...т.е. выпускает не только гражданскую технику, но и военную. То что ГСС не попал в полной мере под санкции, это только по причине что пока нет особого повода. Но поставка ССЖ в Иран это прямое нарушение санкций уже против Ирана (что то там в электронике двойного назначения).

Кстати, на счет региональных аэропортов вот Бодайбо =)
https://youtu.be/_x7h4e4Q3A8?list=LLYRxmEaH67dnfV_4q845MMw
Усть-Кут https://youtu.be/zhSlc8Lyn9U
Так что для региональных и местных перевозок нужен танк с крыльями =)
https://youtu.be/BZbF2OrNkhE?list=LLYRxmEaH67dnfV_4q845MMw
20.11.15 11:43
#1219153
Андрей Тарасов
Иркутск
Щас Левченко все аэропорты сделает.
Санкции у Ирана три вида. Два вроде должны снять. Правда пиндостан свои кажется оставит. Все равно самолеты не быстро продаются.
Боинг тоже военщину делает вроде
20.11.15 12:31
#1219170
Николай В
Навальный как всегда много врёт и пиарится на горячей теме.
Сама идея неплохая, реализация традиционно хромает, да
Реализация как всегда в пользу ближнего круга.





Пока США бомбят больницы в Афганистане, грозят Китаю и организуют "беженцев" и теракты в Европе, Что покурили с утра? Вы еще напишите что теракты в 2000-х годах в России организовало кровавое ФСБ. А башни-близнецы взорвало ЦРУ.
То есть вы утверждаете, что маленьким россиянам в России никто не помогает, российских фондов нет в природе? Однако врёте. В первую очередь нужно обеспечить своих граждан, а у нас наоборот.
20.11.15 13:24
#1219188
Андрей Тарасов
Иркутск
vkolya [1219170]: Что покурили с утра? Вы еще напишите что теракты в 2000-х годах в России организовало кровавое ФСБ. А башни-близнецы взорвало ЦРУ.
Ахаха, а это для вас новости? Или того хуже поди, "конспирология"?
Насчёт ФСБ не уверен, вряд ли, не наши методы. А вот башни скорее всего ЦРУ. Даже видео подрыва есть! И Пентагон, там вообще смешно сляпали. Доказательств просто масса.
Или в Афганистане ничего не было, двойной наезд на госпиталь? Свадьбы, разбомбленные с беспилотников в Пакистане и Йемене? На островах Спратли всё тихо (впрочем, там Китай конечно тоже приборзел, то США там точно не в тему полезли). Беженцы тоже сами... И паспорта после взрывов целёхонькие то тут, то там. Но наверно это всё Киселёв придумал. Точно он, окаянный.

В первую очередь нужно обеспечить своих граждан, а у нас наоборот.
Не всегда. Иногда приходится выглядывать на улицу, хотя дома ещё неубрано.
А можно и своих обеспечить, и снаружи сделать нужное дело.
Объяснять подробнее не буду, не поможет.
20.11.15 13:31
#1219191
Андрей Тарасов
Иркутск
vkolya [1219170]: Реализация как всегда в пользу ближнего круга
В любом случае минимум 75% идёт в бюджет. Остальное надо еще доказать, Алёше на слово верьте сами.
20.11.15 14:00
#1219202
Уехал
Overclock [1219188]: Интересно, как ЦРУ там могли и видео есть, как ФСБ так не могли, не те методы, а так уже все и забыли как поймали сотрудников с поличным.

Что здесь, что за морем-океаном сработали спецслужбы. доказательств куча и там и там. Но конечно же ничего предъявить нельзя, не кому да и не с кем. Половина просто не верит.

Что интересно наши верят что в США взорвали спецслужбы башни, и не верят что ФСБ причастно к взрывам домов. Американцы обратно верят в причастность ФСБ и не верят, что их же службы взорвали башни. Мол не может быть такого, тут бы так не вышло все замять и скрыть и все такое.

В целом конечно же нельзя доказать даже самому себе 100% ничего такого. Да оно и знать то это бесполезно. Те кто погиб уже погибли, те кого еще убьют тоже ничего не смогут с этим поделать. А тем кто все организует, наши жизни как то мало интересны. Так и будем каждый в свое верить. Люди которые смотрят телевизор, говорят прямо точно так же как им говорит телевизор.
20.11.15 15:15
#1219227
Андрей Тарасов
Иркутск
Вот это я понимаю, пропаганда работает, куда там нашей тоталитарной.
Хотя может фэйк конечно.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97979/
20.11.15 15:19
#1219228
Андрей Тарасов
Иркутск
Что здесь, что за морем-океаном сработали спецслужбы. доказательств куча и там и там. Но конечно же ничего предъявить нельзя, не кому да и не с кем. Половина просто не верит.
Какие ваши доказательства (Копирайт)?
Давай, почитаю про нашу гэбню. В прошлый раз про Сапсан слабовато ты выступил.
Про американскую уже читал и смотрел, выводы сделал.
Причём разбирались западные неравнодушные, это не наш Киселёв выдумал.
Кстати, ты толерантно забыл про исчезнувший во вспышке в стене Пентагона самолёт.
А просто самолёта не было. Трудно, да? Заставлять себя верить в неправду?
И именно себе доказать это необходимо.
20.11.15 16:13
#1219247
Андрей Тарасов
Иркутск
proteus [1219138]: Кстати, а что, в Усть-Куте вроде ничего криминального на мой дилетантский взгляд. Полоса как полоса...
20.11.15 16:30
#1219252
Pavel Chimitov
Irkutsk
Overclock [1219247]: ремонта она просит =). Хотя информация что ремонт идет вроде есть

http://housan.ru/do-konca-2015-goda-dolzhna-zavershitsja

Ну и на счет состояния, угадайте о ком в статье идет речь? =) В 2014-2015 годах должны выполнить реконструкцию взлетно-посадочной полосы, после которой аэропорт Усть-Кут сможет принимать современные региональные самолеты

Т.е. в регионе Иркутская Область + Якутия + Бурятия добавится еще один аэропорт, который сможет принимать ССЖ (сейчас это Иркутск, Братск, Улан-Удэ, Якутск, Мирный, Полярный, Нерюнгри), во всех остальных (а их много, Усть-Илимск и все оставшиеся аэропорты ИО, аэропорты Бурятии (Багдарин, Усть-Баргузин, Гусинозерск ...) и Якутии) точно может сесть Ан24/26, и Ан140/148 (но не уверен, они вроде сертифицированы на грунтовые полосы, но вот сомневаюсь что они в Бодайбо хотя бы сядут без последствий).

Т.е. 1 ССЖ у нас оправдан (именно для обслуживания ИО и соседей) =)
20.11.15 16:37
#1219255
Андрей Тарасов
Иркутск
20.11.15 16:41
#1219257
Андрей Тарасов
Иркутск
proteus [1219252]: а что ж 148 й в Усть кут то не летал, а гоняли два 24х?
Статья 2011 года, реально сделали или нет?
20.11.15 16:44
#1219258
Pavel Chimitov
Irkutsk
Overclock [1219257]: а хз. Ан24 убить сложнее =) И кстати, ан148 летал туда ... Ангара любит организовать с помпой новые маршруты с самолетом ан148, но через пару месяцев либо отменяет рейсы, либо ставит на него ан24 (он все таки в двое меньше по пассажировместимости). Ну и там важно знать куда он дальше после Усть-Кута летит и какая в том аэропорту ВПП. Теоретически Ан148 можно посадить на грунт, но там вроде существенные ограничения по нагрузке, да и случись чего его ремонт вылетит в копеечку (его сейчас ремонтировать по факту негде, только собственными силами =( )

Статья 2011 года, реально сделали или нет? а фиг его знает. Сейчас Усть-кут в основном грузовой порт. Раньше якутские рейсы там делали промежуточную посадку, теперь они летят мимо. В новостях про аэропорт Усть-Кут после 2013 года как-то забыли.
20.11.15 18:20
#1219277
Андрей Тарасов
Иркутск
proteus [1219258]: Я несколько раз видел, как два Ан-24 летели гуськом-парочкой из Иркутска туда и обратно.
Надо покопаться, чего там и как.
Думаю, все возможные ССЖные рейсы региона заберет Якутия, если выживет.
Если только внезапно не народится таки свой мощный региональный нацпер в Улан-Удэ...
1 ССЖ держать бессмысленно в парке.
20.11.15 20:09
#1219317
Александр Гранин
Irkutsk
Хочу поделиться с вами танком, стреляющим какашками, что скажете?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=898097
20.11.15 20:35
#1219327
Диана Р.
Иркутск
proteus [1219252]: Павел, помните вы рассказывали про человека из политеха, разработку которого не профинансировали и китайцы заинтересовались? Сегодня общалась с девушкой, которая работает в этой области (субсидирование по пост 218 Развитие кооперации российских вузов и производственных предприятий.) Она его вспомнила, сказала, что заявка не правильно была оформлена, поэтому не прошла. Пусть еще раз оформляет. Сейчас как раз выделили 130 млн под эти субсидии:)
20.11.15 21:10
#1219338
Уехал
Overclock [1219228]: Про сапсан слабовато ? Ну извините, сначала кусочка не было рельсы 20 сантиметров, а потом уже яму раскопали больше метра и рельсы метр тоже куда то дели.

Так же и про гэбню искать , как и самолет пропал при вспышке.

Но это все бессмысленно, что толку то это копать ?
20.11.15 21:33
#1219345
Pavel Chimitov
Irkutsk
Diana75 [1219327]: насколько я знаю в следующую очередь (6) работ по постановлению 218 политех вообще не попал . Я тоже работал по этому постановлению (иркут - иргту) , участвовал в двух проектах. В этот раз отказался сотрудничать (по моей и некоторым смежным темам) сам иркут, а оставшиеся темы не прошли конкурс :( Одно из требований получения субсидии это 50% софинансирование преприятием. Т.е. если он даже найдет преприятие - партнера, то что бы расчитывать на субсидию скажем в 12 миллионов, предприятие должно вложится на такую же сумму...и далее втечение всего проекта и несколько лет после должно отчитываться о расходовании собственных средств и эффективности внедрения разработки.
Там с каждой очередью требования по работам растут, а финансирование уменьшается.
20.11.15 21:53
#1219349
Диана Р.
Иркутск
proteus [1219345]: Все понятно. Спасибо, что разъяснили. Может не так поняла, но она советовала подать заявку. Если политех не попал, кто попал тогда?
У вас какая тема, если не секрет?)
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: