gorbiy [1196717]: А мне норм)

Fludy [1196718]: так это прекрасно!

Упадок в России
http://sdelanounas.ru/blogs/66211/#cut
Новоиб еще в начале века очень не плохо поднялся. Я был там в 87 - это был Ангарск тех же лет. В 2001 это уже быля "Европа". Во всяком случае - в центре. чистые красивые улицы, обилие культурных пивнушек европейского типа... Академ, вообще - курорт, типа Рижское взморье. Сосны, песок, мелкое теплое море, кафе-шантаны.

Uaz65 [1196990]: Ездили этим летом на машине в Новосибирск. Город, действительно, европейский. Широкие проспекты (дороги 6-8 полос), чистота (моют асфальт из шлангов каждое утро), шикарные высотки. Обское море немного грязноватое, но зато теплое. Гор своих нет, зато рядом Алтай. Нас уговаривают туда переехать. Но есть один большой сдерживающий фактор - уровень зарплат там существенно ниже наших. Поэтому только Иркутск, только хардкор!))

http://m.aftershock.su/?q=node/311149
Урбанизация Китая.
Психически неустойчивым не советую.
Траффик!

Overclock [1197004]: фотографии красивые, но что это должно было доказать? Разве что подитожить все "либералистические " тезисы в двух ветках ... такие как короупция, планирование на десятки лет вперед, равномерное развитие страны и.т.д. А в Санью действительно стоит съездить (точнее сам город не так интересен как сам Хайнань) ...говорят там красиво, если не пугает оооочень большое колличество китайцев. Санья для китайцев как Гагры и Пицунда для советских людей.

А что скажут господа либералы по этому поводу?:

http://economicsandwe.com/doc/5400/

Самый вероятный вариант: "аффтор лох", но, как всегда, хотелось бы конструктивчика :)

kv [1197051]:
К нам это не относится?Итак, вывод: рыночное общество американской модели не даёт ни стабильности, ни безопасности, ни стремления к духовному росту. Растущая волатильность эквивалентов делает всякий успех и достижение призрачными. Растущая преступность и психопатии – делают положение каждого всё более и более рискованным. Господствующий рыночный культ наживы, рвачества и мародёрства – полностью аннулирует тысячелетнее стремление человечества к культурному росту.

kv [1197051]: увидел в начале про экономиста Паршева и стало все понятно. Жалко людей, которые хотят как в Америке или "наоборот не как в Америке". При этом думают, что всех такой дуализм. Тебя-то Америка когда отпустит?

А что такое "растущая волатильность эквивалентов"? А то стыдно спорить, не разбираясь в терминах

Diana75 [1197066]: это когда за кучей умных слов пытаются замаскировать бред.

Pavel_l [1197055]: К нам это не относится?

Относится ровно в той мере, в какой мы пыжимся копировать Америку (ну или шире "западный мир").


gorbiy [1197056]: увидел в начале про экономиста Паршева и стало все понятно

Всегда уважал людей, которым "всё понятно", причём с одного взгляда.
Мне бы такие способности :)
Мне то многое не понятно. Но я пытаюсь...

gorbiy [1197056]: Тебя-то Америка когда отпустит?

Меня уже никогда. Успела бы тебя отпустить :)
Неужели не понятно, что речь не об Америке как таковой, а о способе
распределения "благ" (как материальных так и не материальных)?
Жаль если не понятно. Но с этим ничего не могу поделать.
Тут ить думать надо, а не этикетки на лоб клеить.

kv [1197071]: распределение благ дело рук самих утопающих. Как-то так считаю. Америка не колышет меня вообще

gorbiy [1197073]: распределение благ дело рук самих утопающих

И где это такое есть?
Распределение благ определяется "правилами игры", а правила определяются власть имущими (в широком смысле слова).

Америка не колышет меня вообще

Это иллюзия. Конечно приятная. Типа я сам себе голова и поставщик благ.
Но на деле всё решают правила. И у нас пытаются строить именно по "западным" правилам, типа "капитализм". И никуда тебе от этого не деться. Даже если захочешь.

Diana75 [1197066]: что такое "растущая волатильность эквивалентов"?

Какое то слово не понятно? Или из знакомых слов сложили не знакомую комбинацию
и тем самым лишили возможности подумать исходя из привычных комбинаций?
Мне не понятно это затруднение, да кажется что это и не затруднение, а кокетливый намёк, что мол аффтор лох потому что пользуется незнакомой терминологией.

kv [1197077]: так эти властьимущие инопланетяне что ли? Не нравятся правила - становись властьимущим и меняй их. Все люди от рождения одинаково беспомощны, а вот дальше больше: родители, среда, способности, усилия. Они у всех разные. Америка виновата в твоих неудачах? Придумала и навязала проклятый капитализм? Айайай какая плохая она, бяка

kv [1197077]: А все-таки что означает по-вашему? Без кокетства:)

Diana75 [1197080]: по секрету - он сам не знает)))

Diana75 [1197080]: А все-таки что означает по-вашему?

По моему (рассуждаю на уровне здравого смысла не отягощенного "экономическим образованием"):
Слово растущая надеюсь мы понимаем одинаково - увеличивающаяся с течением времени.
Далее:волатильность представляет собой определенный показатель. Он показывает расстояние между максимальными и минимальными значениями цены за заданный отрезок времени.
Третье эквиваленты как я понял речь идёт об эквивалентах денег (всего того что можно купить-продать) например акции, фьючерсы и прочие "ценные бумаги".
Теперь комбинируем из этих слов понятие: растущая волатильность эквивалентов означает, что на финансовых рынках быстрее изменяется цена "ценных бумаг", что порождает всяческие "финансовые кризисы" в результате которых разоряются фирмы чьи акции резко "упали" (или их цену намеренно уронили). Т.е. идёт раскачка рынка разными методами. Вот из этого он и говорит о "призрачности всяческого успеха". Имея заметный капитал в акциях можно в одночасье его лишиться. В силу виртуальности этого капитала, он существует в виде таблиц стоимости в базах бирж. Изменилась табличка и ты нищий. Если бы это было нечто материальное, ну фабрика например, то в результате таких манипуляций она никуда не делась бы.
Ну а биржевые спекулянты из этих разорений сколачивают свои капиталы.
За которыми не стоит ничего реального, обычные мыльные пузыри.
Но с этими "пустыми" деньгами (за которыми не стоит ни товаров ни услуг)
они приходят на рынок и скупают вполне материальные товары, добавляя свои "пять копеек" в рост инфляции. И тем опять же усиливают кризисные явления.

gorbiy [1197078]: Не нравятся правила - становись властьимущим и меняй их.

Ценный совет. И главное реалистичный. Пошёл становиться. А чо?

proteus [1197022]: Хайнань так себе, просто приятное место. Есть места поинтереснее.