...и всё-таки выборы.

yumiha [98218]: Очень приятно, но поскольку мы знакомы, то получается что из 62 уже опрошенных знакомых, двое за Медведева, что составляет 3,22 %.

yumiha [98233]: может и не ты, могу ошибиться. Просто вспомнил тебя потому что и там и здесь ты не стесняясь отстаиваешь свою точку зрения зачастую не совпадающую со мнением большинства. Отстаиваешь спокойно без ругани и оскарбления аппонентов

Ну а почему за Медведева?
От Жиринивского и Зюганова ничего кроме: всё не правильно и "как потратить стабфонд" лично я ничего не услышал. + экстремизм Жириновского (во всяком случае декларируемый): типа всё отобрать; всех посадить; сапоги в Индийском океане мыть; каждой бабе по мужику... И то, что они оба по 20 лет у власти, а всё ничего не могут.
Про Богданова, вообще, кроме жарения рыбы для семьи, ничего не запомнил (хотя это было и не плохо).
А настоящий курс страны, как я его вижу, меня, в принципе, устраивает.
И что здесь скрывать?

Malkevich [98231]: ну вот смотри: У нас два варианта ответа:
Вариант А 70 % это цифра близкая к реальным голосам и фальсификации незначительны
Вариант Б 70% это сфальсифицированная цифра.
Тогда встает вопрос: какой масштаб фальсификации в целом по стране?
Если на твоем примере выходит в 21,739 раз? Если это так то это было бы видно невооруженным глазом.
Значит пачки подброшенных бюллетеней были бы 20 раз больше бюллетеней проголосовавших?

Я ведь не случайно хотел бы дождаться официальных итогов выборов. Было бы интересно кто как проголосовал По регионам? По городам? По социальным группам населения? По возрастам? По образовательноу цензу?

Те кто устаивают эти выборы всю эту информацию имеют. Имея такую информацию, Ты бы задумался о другом, о нашем российском менталитете. О том: КАКИЕ МЫ НА САМОМ ДЕЛЕ? А Разговоры о поттасовках это как приманка, нас этими разговорами манят по тупиковому пути. Чтобы мы спустили пар в спорах и сплетнях (см vremianka ) и ничего не доказали. На самом деле кто эти выборы проводят большие профи и скатываться до подтасовок это все раво, что подписаться в собственном не профессионализме.
А вот и иллюстрация их профессионализма: Читай пост Юры - он попадает в категорию "мыслящего электората". Который задумался, стоя у урны За КОГО ? и подписной листок ему шепчет: А ЗА КОГО ТУТ ГОЛОСОВАТЬ ТО ? Не закого! а Медведев того хоть Путин предложил. Медведев - сиречь Путин. Все Юра нашь парень!
Зачем здесь поддтасовки? Щас за Мозги платят!

Bjakins [98244]: Не думаю, что имеет место фальсификация. Бред это. Я вот почему интересуюсь (не имею ни чего против Медведева и всех единороссов, дай Бог им здоровья): это ведь и есть демократия, когда вся страна живет так, как хочет большинство, но кто это большинство? Точно не я, не мои друзья и коллеги, не мои родители, жена ... - не моя в общем "социальная группа". Ну вот Юра помог, его знаю, теперь проще:)

Bjakins [98244]: Я ведь не случайно хотел бы дождаться официальных итогов выборов. Было бы интересно кто как проголосовал По регионам? По городам? По социальным группам населения? По возрастам? По образовательному цензу?
По регионам и городам еще понятно, но вот как они будут смотреть возраст, соц группу? На бюллетенях ведь дату рождения ни кто не ставит..
des [98226]: +1

Malkevich [98249]: Игорь, а за кого голосовали те 60?

А по поводу демократии: не думаю, что я её 100-процентный сторонник и участник движения "большинства". Даже если двигаюсь в ту же сторону, мне больше нравится идти немножко в сторонке.

sansanich [98252]:Существует две методики подсчета. Предварительная и фактическая. Предварительная , считается исходя из социологического статуса региона, города , края. Где точно указан процент населения по возрасту и статусу. Отсюда исходит предварительный подсчет по этим группам. Фактическая анализ бюллетений по итогам голосования. Его не делают за 5 дней обещаные нам. Но то что делают и анализируют это беспорно. Ведь все голосующие изберательного участка известны по фамильно. Со всеми паспортными данными

yumiha [98256]: Это самое интересное: из 60 опрошенных голосовали ТОЛЬКО 12 человек. 4 - жирик, 7 - зюганов, 1 - просто испортил бюллетень.

может еще не все прочитали:
ЦИК оглашает результаты выборов:
- Итак, по результатам голосования президентом РФ становится
    Жириновский!
Все в шоке... Пауза...
Чуров:
- Да шучу я, шучу :)))

Malkevich [98261]: Да, сегодня на Маяке выступал председатель ЦИК (бородатый такой дядька), так вот он сказал, что избирательные компании кандидатов, по его ощущениям, были направлены у Зюганова и Жирика на возраст 60+, а у Медведева и Богданова 40+.
Вот интересно, что возраст 18-40 просто выпал. Т.к. подход к выборам профессиональный, то можно предположить, что эта группа не имеет значения при распределении голосов. Как вариант - не ходят на выборы или равномерно размазываются по всем кандидатам.

А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы.
- Вовик, я чё-то очкую. Думаешь прокатит?
- Да ты успокойся! Я уже два раза так делал!

так, чтоб разбавить немного ;)

А вот интересно, "Превед, медвед!" отныне - политическое приветствие или ругательство?

katastrofa [98397]: это пароль=)

katastrofa [98397]: proteus [98406]: шУтите? Ну, ну... :)

как мы голосовали))) http://news.online.ua/2008/03/05/1056578914.php

beck [98675]: Правильно :-) А то 14 страниц негатива уже накатали... И зачем, не понятно :-)

beck [98675]: А чего удивляться: они и за газ платить не хотят...

beck [98675]: Дата публткации в инете - 3 марта. Проголосованные бюллетени никто не мог с избирательных участков выносить (без ограбления, воровства). Мало того, чтоб сфотографировать бюллетень даже через месяц, год, необходимо разрешение ЦИК.
Полагаю, что в действительности, голосовавшие разрисовывали, портили, рвали и пр., бюллетени, но показанные - не из урн для голосования и тем более не те, которые отсортированы при подсчёте. Отбракованные при подсчёте - уничтожаются.
Сидели, разрисовывали, фотографировали и ... ссылка теперь в этом форуме. Даже инструменты "работы" рядом, на одном из снимков, как доказательство фальсификации. И конституцию для иронии приложили.
Так что никакого отражения действительности, кроме отдалённоусловного.
А точнее просто - "утка" .

Вот я и говорю, что братья украинцы подрывают веру...:)

А не проголосованные (т.е. не вброшенные), но полученные законным путем бюллетени, мог вынести избиратель? Если нет, то есть-ли ссылка - почему?

yumiha [98714]: Конечно, если вместо него, опустил в урну лист, принесённый с собой. Или без принесённого, когда не заметят.
Могли и на вынесенных бюллетенях рисовать, но не на голосованных.
Кстати, на 2х фотографиях, изображение бюллетеня размытое, а художество - идеальночёткое. Так что и фотошоп есть, и мультипликационный способ - на бюллетень кладётся лист тонкого, прозрачного пластика - 0.25-0.5 мм. толщиной, и на нём фломастером для стекла рисуется, пишется. Один снимок такой точно есть.

nevidim [98718]: Нет, я о другом: имею я, как избиратель, право выйти с бюллетенем с территории избирательного участка или меня остановят? Если остановят, то каковы основания?

Под рукой нет, но есть уголовная ответственность за кражу документов или как-то ещё формулируется. Слышал давно в речи бывшего главы ЦИК, об ответственности за хищение из типографий бюллетеней и фальсификацию. Теоретически наказание возможно и за один бюллетень, но это уж будет явно, как "за колоски" в тридцать седьмом, "народ не поймёт". В общем - не имеете право, низзя-а-а...
П.П.
nevidim [98712]: Дата публикации в инете - 3 марта. - не 3е, а 5е марта, но это сути не меняет.

MSpirit [98688]: а не любят нас братья славяне , как и эти http://news.mail.ru/politics/1643729/

Bjakins [98771]: Да наоборот - любят! Визы не нужны.

yumiha [98780]: Любят?
Ну ну. Сыр бесплатный не напоминает?
Как историческую Родину просрали, так сразу воспылали бОООльшой любовью, че так резко?

nevidim [98712]: А Вам не приходило в голову, что люди просто фотографировали прямо В КАБИНКАХ. Вот и все. И все конспирологические построения идут лесом.

Davydenko [98789]: люди просто фотографировали прямо В КАБИНКАХ- а зачем? И куда всё это потом отправляли, если собралось в одном файле? Это, знаете-ли, еще больше походит на постановку.

А в целом, рисование на бюллетенях напоминает мне художества на стенах общественных туалетов - там тоже все такие остроумные, смелые, с обоснованной жизненной позицией и с потребностью к самовыражению за чужой счет.

maxp [98791]: Угу, особенно про Хитлера. "Лоу левел оф культурка"
yumiha [98790]: Флэш-моб какой-нибудь, или партийное задание Гари Кимовича :)

nevidim [98712]: всё бы вам сомневаться, это видимо в обычаях данного форума, во всём сомневаться, а сфотать могли и члены комиссий( там тоже не роботы сидят) и наблюдатели какие нибудь. можно канешно и в фотошопе сделать, почему нет, всё допустимо. а про мультипликационный способ - это вообще интересно. у вас уважаемый мания преследования начинается кажись.

yumiha [98719]: а что касается выноса бюллетеня, то я уже писал ранее, как я хотел стырить бюллетень на парламентских выборах, просто не дали, вцепились в меня толпой и вынудили его опустить в урну. а на самом деле конечно нельзя их выносить с избирательного участка - это целая кража документов, про ответственность и основания не знаю.

maxp [98791]: +1, банальное хулиганство

maxp [98791]: Напоминает, правда с той разницей, что здесь за все уплачено и нельзя говорить, что за чужой счет, да и на "гадить" это совсем не похоже. Никому никакого ущерба. К тому же зачем занудствовать? Если, чтобы высказать позицию "против всех", надо испортить бюллетень, то какая разница как? Народ просто добавил чуточку юмора. Бессмысленно, но и безвредно. Я посмотрел - посмеялся :) уже больше пользы от бюллетеней.

beck [98814]: Подозреваю, что любому желающему не дали бы, а вот есть для этого правовые основания - не знаю. Будет время, покопаюсь на сайте ЦИК.

Интересно, что бюллетень на 5-й снизу фотографии отличается от всех остальных???

А играть в сознательность... То же, что называть нынешнее назначение выборами. Медведев неплохой кандидат, но зачем власти подыгрывать? Патриотизм, сознательность и поддержку надо оказывать тогда, когда она нужна. А ныне власть у нас достаточно самостоятельная, - научилась управлять толпой и ведет нас к светлому будущему :) Так что расслабьтесь господа патриоты, все будет хорошо, русский народ и не такую власть вывозил. На выборах в думу считал голосование важным - голосовал, был выбор, а по поводу этих даже не напрягался - нашего любимого Медеведа и без меня выбрали :)

Bjakins [98786]: Они просто поняли, что из того дерьма, куда их Америка втоптала, вылезать надо, и решили n зайцев убить одним выстрелом. И туризм, и политическая поддержка, и развитие товарооборота, - шаг во всех отношениях хороший. Лучше всего начинать с того, кто всегда поддерживал. Да и россиянам только хорошо.

nevidim [98712]: сфотать можно и на телефон, и на фотоаппарат, благо размеры позволяют, не обязательно зеркалку с сабой тащить. По поводу того, что выложили в одном месте, так могли скооперироваться, друзья, например.

Sazonov [98826]: про двух зайцев согласен, про то, что Они просто поняли, что из того дерьма, куда их Америка втоптала, вылезать надо
как то не верится. Им что бомбежек Белграда в 90х было мало для осознания?
Дай бог , чтобы от декларативного заявления, которое еще не вступило в силу, они перешли к его реализации и наши туристы могли как и все заподноевропейские и американские туристы въезжать в Сербию без виз.
И немного грустной иронии: Берешь список стран уже имеющих право безвизового въезда для своих граждан в Сербию и список стран проголосовавших за отделение Косово от Сербии и ищешь пять отличий.........

Sazonov [98826]: Они просто поняли, что из того дерьма, куда их Америка втоптала, вылезать надо,
сколько форумы всякие и газеты читаю, а такое постоянно пишут. Только вот никак никто и не выползает. И мусор на улицах...

Повторюсь еще раз.. Я работал в избирательной комиссии, и в конце дня при подсчете, тоже были испорченные бюллетени.. в принципе можно было бы их и сфотать, только смысл? показывать "культуру" и безграмотность, ведь люди даже маты умудряются с ошибками писать..

Davydenko [98789]: А Вам не приходило в голову, что люди просто фотографировали прямо В КАБИНКАХ. Вот и все. Такое? Да вы что? Без вашей-то подсказки...
beck [98812]: всё бы вам сомневаться...у вас уважаемый мания преследования начинается кажись. У меня мнение, и я его напечатал. У вас своё, но не по теме, а про сомнения о сомнениях. Да и те - кажись
Andrey [98827]: сфотать можно и на телефон, и на фотоаппарат, благо размеры позволяют, не обязательно зеркалку с сабой тащить. По поводу того, что выложили в одном месте, так могли скооперироваться, друзья, например. Спасибо, теперь, благодаря вам, не только я знаю, как и чем можно сфотографировать бюллетени. Может и друзья скооперировались, но больше похоже на "надёрганные" из интернета, и на "художества", под заголовком, не дружественным как будто.
О насущном, и для невнимательных - на странице, с фотографиями испорченных бюллетеней, нет доказательств, что это проголосованные бюллетени.
А в заголовке ведь было - "Как голосовали в России."
Кстати, 3го марта услышал на РС "Маяк" - " Наибольшая активность, на выборах, была продемонстрирована военнослужащими ..."
Для верующих гос.власти - как самый не смешной анекдот о выборах.