Предложение фотолюбителям Иркутска

Может, подождать следующих выходных? Там мороз на убыль пойдёт.

в эти выходные -12 -14, а что на следующих?

А вдруг это неправильный прогноз?...

Ну так че, куда чешем и с какой целью?

Эээмммм... Ну холодно же, а?...

Star-taks [666173]: Настоящий сибиряк тепло одевается и дает фотоаппарату согреться в кофре.

e-dim [666230]: Я мёрзну даже под ворохом одежды... :((
А фотоаппарату на морозе нечего в кофре делать - вытащил, значит вытащил. Греться потом дома будет в целлофановом мешке. ;)

по поводу встреч 2003-2004годов.
Это было дейсвительно неплохо, хотя многие собрания проходили "спонтанно", порой в виде пленеров, очень много обсуждали и результаты и технику. Были и любители и профи. сайт на удивление еще жив - http://irkfoto.narod.ru/ Автор - Федор Видмер. Интересно посмотреть раздел "Хроника наших встреч" :).
Сейчас и любителей и профи стало гораздо больше, и возможности подросли.

Вернулся с Якоби...
Действительно, холодно сейчас по улице носиться...
Бррррр!

Strannik73 [666368]: Спасибо за ссылку. С каким-то благоговением читаю и смотрю эту хронику.

e-dim [666407]: Еще как брррр... ;)

в воскресеньн будет тепло.
а куда?
повод есть:
http://angara.net/forum/t10803?p=0

Strannik73 [666368]: клёво, там как блог сайт
а в фотолавке номера пейджеров)
фотографий только не так много

Andrey-rage [666571]:
Фотографий немного по банальной причине - это еще была эпоха пленки, и проявить,напечатать, да еще потом и сканировать - для такого геройства надо было иметь несгибаемый энтузиазм. Без коммерческой подпитки сайт , как и встречи более трех-четырех участников благополучно утихли. Произошло расслоение на любителей и профи. Людям из разных слоев просто стало скучно встречаться. Когда в тыщаочередной раз на встрече уши слышат одно и то же. "Я прикупил объективчик, я купил вспышку, штатив, а покажи. ух ты... какая светосила... нифига себе зумчик. Вот бы мне такую эльку..." В какой-то момент вдруг осознаешь, что к фотографии все эти разговоры никакого отношения НЕ ИМЕЮТ!
К фотоаппаратам, да. Это про фототехнику диалоги...
А ЗАЧЕМ ? Где про ФОТОИЗОБРАЖЕНИЕ ?
а нетути. Больше того, если начнешь выспрашивать , ну-ка ну-ка закажи картинку! что это у тебя тут? ууух ты прикольненько вот тут с краю. а чего столько посторонних в другом углу? Зачем они?
Как только появляются вопросы по картинке, человек замыкается. отнекивается и .... снова переключается на технику. Да это ширик не успел на телевик поменять, да тут пыха не сработала. Да тут дядька проходил, пол спины в кадр залезло...
ВСЕ вокруг виноваты,(техника, прохожие и т.п. обстоятельства) только не фотограф. Что вы, фотограф - супер-пупер талант.
ЧТО ДЕЛАТЬ, если на НЕУДОБНЫЕ вопросы неотвечают?
- правильно : не задавать их!
Ну не хочет если человек расти ! как его тащить? а главное зачем ? Ну походили по набережной, ну поснимали людей, голубей, деревья, решетки, велосипедистов...
наделали тучу снимков , которые мало того что никому не нужны , так никто на них не хотел ТРЕНИРОВАТЬСЯ!
потому встречи и сошли на нет, а их КПД скатился к 0 (Нулю).
Те из ребят, кто работал ежедневно в СМИ - у них была ВЫНУЖДЕННАЯ тренировка и вынужденное СОРЕВНОВАНИЕ между собой. Особенно когда появилась цифра.
Результат не замедлил проявится : уровень ФОТОГРАФИЙ у слоя профи - резко поднялся.
Но увы, нет общего понимания КАК это получилось, и ПОЧЕМУ снимки стали лучше , а главное ЧТО ЕСТЬ ЛУЧШЕ ?! Ответы на эти вопросы для большинства фотографов в Иркутске до сих пор остаются загадкой.
Между тем способ НАЙТИ отгадку - очень простой (но ТРУДНЫЙ)
Надо НЕРАЗГОВАРИВАТЬ про фототехнику!! про то как сфотал, где сфотал, на какой дыре на какой выдержке...
надо разговаривать на встречах про ИЗОБРАЖЕНИЕ! тогда получится сделать шаг вперед.
Если только услышите на встречах разговоры про объектив, про тушку, про вспышку...(безотносительно привязки к предметам на фотокартинке)
знайте - можно ехать домой, пользы от встречи не будет никакой.
Если хотите Пользу от встреч - ищите способ КАК ГОВОРИТЬ=обсуждать О КАРТИНКЕ!

Я все не читал но вроде Марк рыбак поднял смену как раз вот для таких делов
Звони все расскажу
Смена это молодежное творческое об единение при ифо

Fantograf [667278]: А как вы считаете.
Если все обсуждения свести на форум?
Ведь тогда автору будет по проще отвечать, он уже не так будет в себя уходить! Высказаться смогут многие! Ну а модераторы будут следить, что бы не было лишней болтовни!

Sheifler [667792]: Можно вывести и на форум обсуждения.
Главный вопрос - формат обсуждения. Очень трудно добиться от РАЗНЫХ людей умения ВИДЕТЬ и называть ОДин и тот же ...ээээ ..."элемент на снимке" ОДНИМ словом, термином, понятным всем участникам дискуссии одновременно.
Вторая трудность - не сворачивать "в сторону" при обсуждении изображения. (перефразируя анекдоты про поручика Ржевского ВСЕМ МОЛЧАТЬ, про фототехнику, про стекло, про диафрагму, про выдержку и т.п. ТЕХНИЧЕСКИЕ детали, которые не есть предмет обсуждения.)
Поверьте это очень трудно. Хотя очень просто.
Третья трудность - Ведущий обсуждения. Тот кто будет говорить СТОП. на каждой ступеньке обсуждения.
Хотя тут как раз есть простое решение - Ведущий может быть ПЕРЕМЕННЫМ. Было бы здорово , если бы в роли ведущего побывал каждый из участников хотя бы один раз. После некоторой практики возможно случится так, что кто-либо из ведущих дискуссию будет востребован чаще. Механизм "выбора" ведущего можно придумать каким-либо голосованием.
- - - -
И заключительная, но по-хорошему самая первая ступенька - это сценарий обсуждения. Как его принять, как ему следовать, и как его использовать?
У меня есть наработки такого сценария, опробованные на студентах журфака. Эффект был положительный, но занятия проходили в очной форме и у студентов не было выбора - они были вынуждены СЛУШАТЬ и РАБОТАТЬ со мной - они за результат получали ЗАЧЕТ в зачетку. Т.е. все было серьезно , увильнуть возможности не было никакой. при Заочном обсуждении, не знаю будет ли польза для участников, очень легко покрутить пальцем у виска "дескать сценарий идиотский" и отвалить в сторону (это в лучшем случае, в идеале МОЛЧА отвалить, но сколько может быть пены при отваливании - этот момент непредсказуемый) слишком разносторонние люди тут на форуме.
Есть ноу-хау как избежать такой "пены" именно на форуме Ангары (сервис позволяет) Так что вопрос открытый : Если будет достаточно желания и энергии у предполагаемых участников обсуждений, могу рассказать подробности. Если нет - что же судьба. Значит не время еще.

Fantograf [669083]: Что бы понять необходимость наших усилий, нужно понять востребованность!
Если провести голосование? Хотя бы в рамках форума.

Всем доброе время суток! Был удивлен когда узнал, что в Иркутске есть фотографы "одиночки". я в Иркутске живу около 6-ти лет и всегда бродил в поисках кадра один... Всегда хотелось иметь друга, который не просто скажет "О! клева!" или "Не... мне не нравится!",а именно обсуждать, спорить, учиться друг у друга, придумывать идеи, воплощать их! Давайте, выласти из своих компов, пойдем фотать...

Sheifler [669153]: а сколько голосов ты хочешь набрать? потребность, необходимость будет и очень большая. Саша прав, нужен организатор, который возьмет на себя смелость вести такой "клуб" и следить за соблюдением правил.

Sheifler [669153]: Интернет голосование, как правило ничего нового не показывает.

Если есть идея, то надо её обдумать и начинать воплощать. Только тогда есть шанс собрать единомышленников.

для начала предлагаю одеться потеплей и сходить на пляж (якоби) прогуляться вдоль берега, пощелкать, а потом куда нибудь зайдем погреться. ну как?

irkutianin [669572]: ничего конкретного... Что снимать будем? На том же пляже якоби?
Sheifler [669153]: нет смысла в голосовании, кто захочет (у кого есть желание), тот и прийдет. Предположение будет не больше 10 человек...

Поддерживаю Антона, действительно, необходима идея фотосессии, редакционное задание, если хотите.

вот картинка.одна из много съёмки

e-dim [669606]: идеи есть?

maxp [669559]: Я имел в виду не интернет голосование. А интернет обсуждение!
т.е. определяемся с темой и вперед! После, под каждой фоткой коментируем, чего да как.

в декабре был на пляже вот:

думаю знакомое место

Sheifler [669661]: поддерживаю!

Готов в эти выходные, не смотря на температуру поучаствовать в таком собрании. Если соберитесь пишите. Суббота у меня полностью свободна. Воскресенье, не понятно :)

По поводу отдельного портала. В силу работы и заинтересованности могу предложить бесплатно площадку под это дело.

stanals [663042]: С удовольствием бы с вами поучавствовал бы во всяких фотовылазках. Меня очень сильно останавливает отсутствие транспорта, чтобы спокойно можно было приехать в назначенное место, дождаться нужного времени и сделать снимки.
Ну и есть куча идей, которые по той или иной причине (лени) пока не реализованы.
Так что, если у вас есть интерес, велкам в личку, либо в скайп, либо звоните по телефону. Все есть в профиле.
А ломать копья на форумах - устало как-то.

Кстати, для тех, кто хочет пообщаться, есть нас есть чатик в скайпе, где я и народ общается на фотографические тематики. Все, кто желает, может стукнуться ко мне в скайп, я добавлю. Скайп: svp.name

psych [670353]: ок, обязательно свяжусь с вами

ну ребята пока мороз на улице,придумывайте куда поедем или пойдем. я уже идею подкидывал. как потеплей станет надо выбираться из берлог!

комментните,спецы: http://velobratsk.ru/photo/13-0-906-3
что с солнцем?

skoryi41 [670968]: Иван, присоединяйтесь к нашему чатика в скайпе, мой скайп svp.name, постучитесь и я добавлю вас к чатику. Там уже можно будет обсудить все. Просто мне кажется, в данной ветке не имеет смысла обсуждать фотографии, иначе другая важная информация затеряется среди обсуждений.

skoryi41 [670968]: Встречный вопрос по вашей фотографии :
Что вы хотите услышать? Что будете делать с ответами? Если по вашему снимку будут советы - будете ли им следовать?
Вопросы не праздные - у меня есть способ, который позволяет сделать подробный анализ вашего (как и любого другого) снимка. НО. Этот способ ЧАСТО кажется нудным и никчемным (особенно если фото очень простенькое) и часто больно бьет по самолюбию (гениальные снимки очень редкая штучка).
Поэтому для знакомства с таким способом я обычно выбираю сначала известные ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ снимки, именно чтобы понять как работает анализ априори ХОРОШЕГО снимка.
и уже потом можно анализировать-комментировать снимки из домашнего альбома.
Действительно ли вы хотите комментариев со стороны спецов? Не боитесь ли боли, которая может сильно обжечь? (боль может быть не от того хорош или плох снимок, а из-за того , что другие комментаторы увидят в фото те детали, что вы не замечаете.)
Или сначала все-таки поэкспериментировать на чужом фото ?
Кстати Володя psych [670990]: очень верно подметил: обсуждать фото было бы логичнее в другой ветке, чтобы эту не засорять ответвлениями.
Но вопросы мои тем не менее актуальны - ХОТИТЕ обсуждения ?

Не путайте физику с физиологией.

skoryi41, давайте я воображу что я фотограф и напишу)))
1: Шумноватое фото
2: Белое небо, вместо естественного голубого синего цвета
3: Пожалуй не хватает какого то главного объекта, есть лес на заднем плане, есть поляна, и хочется чего главного.

Romus [671068]: А главное тут закат в лесу =)
skoryi41 [670968]: Фото очень посредственного качества в плане техники. Понимаю, что мыльница. Для того, чтобы получить хороший снимок, нужно будет выставить чувствительность на минимум (100-200 единиц), взять штатив, если есть возможность, то поставить диафрагму на 8-11 и включить режим диафрагмы (это когда выдержка сама высчитывается в зависимости от диафрагмы).
Далее советую сделать 3 замера и по ним сфотографировать. Замеры делать по следующим вещам.
1. Небо. Для того, чтобы не было белой дырки вместо неба.
2. Закат. Чтобы проработался закат и деревья на среднем плане.
3. Поляна. Для того, чтобы проработался передний план и полянка, которая находится в тени, оказалась нормально освещенной.
Потом нужно будет соединить все эти 3 снимка в один. Программы для склеивания HDRi есть попроще фотошопа, например Fotomatix. Программа имеет достаточно простой интерфейс и быстро из фотографии можно сделать нормальную картинку.
Это действия, которые нужно было сделать, чтобы получить хорошую картинку с вашего аппарата. Ну или как вариант купить цифровую зеркалку =))) Хотя она не сильно упрощает данную продцедуру. Просто теперь можно будет обойтись не 3мя, а уже 2мя снимками. Ну и если снимать в RAW, то качество картинки будет на порядок выше.
И все же я советую тут не обсуждать фотографии.
Поймите, поставить скайп и зарегистрироваться (бесплатно и скайп есть под любую платформу почти) дело 5-10 минут. Зато там можно онлайн и спокойно пообсуждать фотографии и другие фотопричиндалы, что мы и делаем.

В Иркутске еще есть фотосайт www.irkutskphoto.ru, а для тех, кто любит снимать Иркутск - интересный конкурс: www.irksib.ru/foto/

Ну и посмотритте теперь на себя-сколько нафлудили,вместо того,что бы в 2-х словах обьяснить чайнику почему солнце так низко.Скайп есть,подойду.Но,чувствую,ничем не поможите...

skoryi41 [671160]: Так что там с Солнцем? Что вы хотели спросить то?

Дотумкал.Из под тучи подсвечивало на Хубсугул и отразилось от воды.Спасибо.

Я думаю в тот момент когда Вы фотографировали, Вы хотели показать нам это.

Думаю веточки в деревьях справа будет сложно увидеть тем, у кого плохой монитор или не откалиброванный, поэтому временно стоит поднять яркость.

Вы еще ЛАТРОМ напряжение добавьте... В просмотрщике полно функций.

skoryi41 [671193]: http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm можете добавить ЛАТР если он Вам поможет.

skoryi41 [671193]: опять убили всю синеву на небе)))

Свободные художники мля. Ладно я прощаюсь.