Хочу сходить на Шумак - 2015

фото 2

фото 3

Вот эти старые фото (перед началом стройки т\б) яркий пример того, что туристы отдыхающими дикарями ВРЕД!!!! Конечно речь не идет о таких сознательных, как Алексей Ромичев (по больше бы таких и не только на Шумаке и его тропах).

Ludo4ka [1047958]: кошмар, ну и свинарник...

Подскажите по погоде с 6 июня по 15июня с ребенком 10 лет (ж) через перевал проходибельно? А в случае непогоды? Возит ли в этот период вертолет на источники без проживания на базе?

OPPA [1044443]: "...ходить на перевал можно детям и инвалидам Отечественной войны."
А также Куликовской битвы. Ну и просто пожилым людям.

Если не погода то на перевал лучше не идти надо переждать. А так с ребенок перевал перейдет можно там много ходит детей. А по погоде точно сказать нельзя может быть и холодно и тепло. Но теплая одежда не помешает погода меняется быстро и не только на перевале.

Ludo4ka [1047938]: Это чисто моё мнение. Все турбазы нацелены прежде всего на извлечение прибыли (и с этим не поспоришь) и как следствие прощай дикий туризм! Дикий в хорошем смысле! А все россказни кто и что сделал - это всё вторично! А первозданного Шумака уже не будет!!! К огромному сожалению. Слишком много стало случайных посетителей этого места! Турбазы тоже отношу к категории случайных!

kotokk80 [1048826]: по вертолету точно сказать сложно, но скорее Да, чем нет. Вертолет летает по пятницам. Как правило в это время (июнь) возможность улететь с Шумака выше, чем сейчас.

Людмила и знающие люди, подскажите пожайлуста по радиальным выходам на Шумаке. Все из интернет-источников взято, поэтому проясните более детально:
1. Когда идешь к перевалу Трех капитанов в турфирмах читаю, что видишь на обратном пути водопад. И тут вопрос: это отклонение от основной тропы или почему на видишь, когда идешь туда? Если идти к перевалу, по пути можно захватить какую-нибудь достопримечательность, где тратится мало времени - к примеру, Мраморные водопады?
2. Маршрут к столбам "ХУУХЭЙН-ХАДА" - что можно по пути еще захватить?
3. Перевал Золото и озеро Золото - это в одном направлении, т.к. на сайте Шумака непонятно - в одном случае пишут ручей Золотой, в другом ручей Золото. Это один ручей и в одном направлении?
4. Зеркальные озера и перевал Трех капитанов - везде фигурирует река Перевальная и Шумак. И снова вопрос - это в одном направлении и можно ли в один день там сделать раиальный выход?

mimoza [1051809]:
1. С вершины Трех капитанов можно увидеть: долину Шумакских источников (в том числе и т\б), если хорошее зрение (или при наличии бинокля) озеро в долине Предков и всю эту долину, реку Перевальную и ее устье в месте впадения в Шумак, устье речки Золотой. Водопадов с Капитанов невидно.
2. По маршруту к столбам можно на полпути подняться вверх по реке Перевальная и через км 3 на левом берегу за лесом можно увидеть водопад (Серебренная лента, вроде бы так его называют).
3. Ручей один и тот же. Да, перевал Золотой, Золотые озера и ручей Золотой все в одном направлении. Можно посмотреть все это за один маршрут.
4. Есть маршрут через Водопады реки Мраморной (или Громатухи, как ее еще называют) подняться на перевал Университетский, спуститься к Изумрудным озерам и далее по реке Перевальная (которая вытекает из этих озер), во время спуска увидите водопад Серебренная лента, спуститесь к реке Шумак, далее поднимаетесь вверх по реке и через 3 км вы на источниках. Весь маршрут порядка 25км.

Для интересующихся снежным покровом на перевале Шумакский, 30 апреля зашла группа из Красноярска (к слову, они ежегодно заходят в это время на Шумак). С их слов: шли 5 дней, снега со стороны источников в разы больше, чем в прошлом году (шли в снегоступах), со стороны Ниловки склон можно сказать вообще без снега.

mimoza [1051809]: Пер. Золото, вообще-то в дне пути от Шумака и он категории 2А, т. е. надо иметь веревки, всякое железо и обвязки и иметь опыт преодоление таких перевалов.
"Мраморные водопады" и 2 капитанов - это с разных концов Шумака.
Ludo4ka [1051853]: По маршруту п. 4 можно, конечно, уложиться за день, но это надо быть спортивным человеком с опытом - весь день световой идти. И на пер. Университетском не промахнуться (если идти от Громатухи), чтобы не выйти на сбросы. Так что лучше полтора дня заложить как минимум.

Ludo4ka [1051853]:
    Спасибо за ответ.

profdoc [1051929]: Спасибо, за совет. Все маршруты мной пройдены. Без альпинистской подготовки и далеко не спортивными отдыхающими с т\б. По п.4 ходили не раз, при выходе с базы часиков в семь утра обратно возвращались часов в четыре, пять дня. Перевал Золото в 3-х часах от т\б Шумак (была лично), подъем на него никогда не совершаем так как нет в этом никакой необходимости. Больший интерес для нас представляют озера под этим перевалом.

mimoza [1051934]: Пожалуйста))

Ludo4ka [1051856]: "С их слов: шли 5 дней..."
Не советовал бы брать сей факт за руководство к действию. Потому что, возможно, иная группа и за день с Ниловки дойдёт. В общем-то, пару раз мы так и ходили в мае. На спуске даже глубокий снег не сильно тормозит движение; а ниже водопада - ровная дорога по льду Шумака до самых источников.
Снежная обстановка в этом году не аномальная.

"Серебренная лента..." - правильно пишем "серебряная".

Ludo4ka [1051853]: Маршрут 4 - для чайников сильно. Если, конечно, чайники не пожилые.

profdoc [1051929]:
    На сам перевал подниматься не будем, смысла нет, а вот до озер можно будет прогуляться.
    О перевале Трех капитанов и водопадов на Мраморном ручье - разве они не с правой стороны Шумака? И читаю, что через перевал Трех капитанов выходят на водопад, который к водопаду на притоке реки Перевальной. Это кольцевой маршрут, да?
    И по обуви подскажите пожайлуста, т.к. в раздумиях что брать в начале июля - резиновые сапоги или трекинговые ботинки.

papako [1052055]: не важно что ответить, главное не согласиться))))))))

Я видела таких пожилых, которые дадут фору и молодым :P

mimoza [1052057]: "И по обуви..."
Только резиновые сапоги! На сменку можно лёгкие пенополиуретановые кроссовки, или китайские тапки.
Впрочем, если не верить пожилым людям, относиться к нам критически - можно идти в ботинках. Но бедные Ваши ноги, и Ваш темп!

Ludo4ka [1052061]: "...не важно что ответить, главное не согласиться)"
А вы и правда считаете, что только Ваши советы имеют право на жизнь?

papako [1052064]: А вы и правда считаете, что только Ваши советы имеют право на жизнь?
В отличие от Вас ничего не советую! Пишу только то что вижу или то что делаю сама…

papako [1052063]:
    Ребята, подскажите пожайлуста. Резиновые сапоги хорошо, но если в июле на перевале снег, что тропить приходится, то в резиновых холодновато будет. Или нет? И по радиалкам в какой обуви ходить - в столбам, на пик Трех капитанов, к Золотым озерам.
Людмила, пожайлуста, вы там живете, видите. Разные мнения это очень хорошо, не ссорьтесь.

mimoza [1052057]: "О перевале Трех капитанов и водопадов на Мраморном ручье - разве они не с правой стороны Шумака? " с правой, но все мраморы с водопадами выше по течению, а пер. 3 капитанов ниже. Перейти, конечно, недолго, но тем не менее.
"И читаю, что через перевал Трех капитанов выходят на водопад, который к водопаду на притоке реки Перевальной." - я не понимаю о чем речь. Там много водопадов-больших и маленьких. Вверх по Перевальной часа через полтора - два будет ручей поперечный (впадает в Перевальную) и стоянка. Если по этому ручью пройти вверх минут 10, то будет хороший обзор высокого узкого водопада (видимо, Серебряный). См. фото

mimoza [1052069]: Татьяна, ответила в личном сообщении))

mimoza [1052069]: Горные ботинки рулят.

profdoc [1052073]:
    Спасибо за пояснения. Изучая карту и описания в разных источниках поняла, что можно совместить некоторые маршруты. Ну а на месте будем смотреть, ведь еще его величество погода свое слово скажет и откорректирует наши планы.

Ludo4ka [1052065]: Амбиций-то сколько! Какой я плохой, оказывается...
profdoc [1052073]: "Горные ботинки рулят."
Рулят, да не туда. Всегда, когда в команду сапожников попадает ботиночник, - то отстаёт, независимо от физподготовки. И сил на каждый отрезок пути тратит больше. Потому что в сапогах, как в танке - пройдёшь везде, и нога до колена защищена. Ботиночник же невольно выбирает путь получше, посуше, жалея не только себя, но и свои навороченные боты. И трение у сапог с новым протектором на порядок лучше.
Впрочем, чего это я. Ноги-то ваши.

papako [1052077]:Таких сапог-то и не найти. Они ж не городские, которые везде продают.

profdoc [1052080]:
    А обычные резиновые сапоги не подойдут? Какие необыкновенные сапоги имеете вы ввиду? Если можно, дайте фото.

papako [1052077]: "Какой я плохой, оказывается..."
Да. что вы?! Вы идеальный!!!!! ))))))))))

Планируем с отцом на Шумак ориентировочно - 24 мая. Если кто-то собирается в аналогичные сроки, можно скооперироваться. Дорогу знаю, был много раз. Тем спокойный, если без проблем, заход - 3 дня. В случае сложностей на маршруте, возможно дольше. К 1 июня, я обратно в Иркутск, отец остается на неопределённый срок. Писать в личку.

papako [1052077]: В Вашу команду, из числа читающих эту ветку впервые, никто и не попадет. Поэтому только ботинки. И не вводите в заблуждение новичков впервые идущих в горы (на Шумак в частности) тем что сапоги лучше горных или трекинговых ботинок защищающих голеностопный сустав. Сам бывало чуть не подворачивал ногу на камнях (особенно мокрых) и только благодаря ботинкам не получал вывих голеностопа.
Сапоги для опытных или привыкщих к ним! Новичкам только хорошие ботинки!!!

Вообще тему превратили в рекламу турбазы. Здесь в основном интересуются как дойти до Шумака, в чем?
mimoza [1052069]: В мае-июне снег очень мокрый. Если идти в трекинговых ботинках, даже бахилы не спасут.
В прошлом году в июне своих подопечных обула в сапоги резиновые с вкладышами, а сама (такая крутая!) пошла в ботинках с бахилами. Снегу выше головы на перевале - ни одного черного пятнышка, сверху дождь. У моих спутников ноги сухие, а мои ботинки разбухли от мокрого снега, промокли(не смотря на пропитку).
Есть, конечно ботинки, в которых ходят в межсезонье, но они стоят пятизначную цифру.
Надо сапоги! Но тут другая фишка подстерегает. Современные сапожки с вкладышем имеют очень мягкую подошву. По снегу-то нормально идти, а вот когда по реке по камням пойдете, заплачете.
Выход первый:жесткую кожаную стельку вставить. Но смотрите, что бы во взъёме пошло.
Выход второй: искать черные литые сапоги с жесткой подошвой.

Каждый советует свое, из своего опыта.
Любое хорошее снаряжение и обувь стоят дорого. Может быть стоит разориться один раз, если намерены ходить в горы? В специализированных туристических магазинах сейчас работают знающие продавцы, они помогут подобрать правильную обувь, одежду.
Но если ходите от случая к случаю, то однозначно-сапоги.

Всем доброго дня. Есть желание сходить на Шумак в июне,в 20 числах, но нет попутчика.Планирую на недельку, не меньше. Может кто планирует в это время то с удовольствием составлю компанию. Опыта в горах нет, но по лесам с рюкзаком имеется. Сам с Братска, возраст 56

igor.perfilev [1053911]: "И не вводите в заблуждение новичков впервые идущих в горы (на Шумак в частности) тем что сапоги лучше горных или трекинговых ботинок защищающих голеностопный сустав."
Я и не ввожу, потому что сапоги действительно лучше.

igor.perfilev [1053911]: "Сам бывало чуть не подворачивал ногу на камнях (особенно мокрых) и только благодаря ботинкам не получал вывих голеностопа."
Чтобы не вывихнуть и не растянуть голеностоп, нужно всего лишь чаще ходить по пересечёнке пешком.

OPPA [1053916]: "Но если ходите от случая к случаю, то однозначно-сапоги."
Наташа, это ты на меня, старого, глупого и больного, намекаешь?
Про сапоги правильно сказала. Только стельку посоветую полиуретановую, из жёсткого толстого коврика. Размер нужен такой, чтобы ноге было чуть свободно.

papako [1054001]: А где такие коврики водятся в продаже? Подштучники похожие по описанию видел. Из них делаете стельки? А может попробовать вырезать стельки из китайских полиуретановых тапочек?

papako [1054001]: "Чтобы не вывихнуть и не растянуть голеностоп, нужно всего лишь чаще ходить по пересечёнке пешком.

А если не имеется такой возможности ??? Дома что ли сидеть ? Смешно читать такие советы :)

Народ - идущий впервые, берите хорошие ботинки и вперёд!

Сам такие использую http://fansport-irk.ru/shop/obuv/trekkingovaya/botinki-asolo-tps-535-nbk-detail.html

igor.perfilev [1054031]: Пошел я в таких ботинках 2012г. 25 июня и убил ноги напрочь мозолями, за нами шла группа в резиновых сапогах и хоть бы что. Почему убил, да потому что тропа в зоне леса сырая ботинки намокают и становятся тяжелей в два три раза а сушить некогда да и негде. Зарёкся больше в лес ходить в ботинках. В прошлом году ходил в резинках благодать. И всем советую. В этом году купил из вспененного полипропилена, дак вообще красота лёгкие пара весит 800гр. а ботинки сухие 1600гр в два раза тяжелее делайте вывод. Сапоги от намокания в весе не прибавляют да и сушить их легче.

Мозоли в ботинках от нескольких факторов зависят 1. не разношены. 2 от носков . когда существует возможность натереть мозоли на пятках то перед выходом клеишь на них широкий пластырь и всё будет хорошо. С 2007 хожу в ботинках на Шумак и никогда ноги небыли мокрыми, а в сапогах они по любому сопреют. Лучше чем ботинки защиты для ног нет, но это всего лишь мое мнение, кому то и сапоги хорошо

Народ, идущий впервые, призываю прислушаться вот к этому мнению etar [252878] вот из этой темы: http://angara.net/forum/t14993?p=0

Цитата:

"Обувь. Я просто напишу несколько фраз участников с только что прошедшего похода по саянам.
1. У тебя какая обувь?
a. У меня ботинки, но ноги уже 12 дней мокрые.
b. А у меня сапоги и портянки, и за 12 дней ноги были мокрыми всего 3 часа
2. Как плохо, что у части участников резиновые сапоги! Так бы все спокойненько остановились, сняли рюкзаки, переобулись, надели рюкзаки, перешли брод, сняли рюкзаки, переобулись, надели рюкзаки, всего 10-15 минут.
3. Странно, почему резиновые сапоги держат на камнях лучше ботинок Asolo?
4. Зато ботинки прекрасно держат голеностоп, хотя почему-то я никогда не слышал о людях в сапогах и с вывихнутым голеностопом.
5. А вот если бы была хорошая погода и сухая тропа, мы бы в ботинках как побежали!!! "

Хех. В топку сапоги и ботинки. Я хожу в сандалях! И намокнут не страшно и грязи не страшно и не жарко. (Есть любители, которые одевают носки из неопрена, дабы ноги не мерзли по болотам да бродам ходить). На перевал одеваю ботинки горные - защита голеностопа, пальцев, да и подошва жесткая, по камням в самый раз.

Pit-55 [1056177]: Никогда не было мозолей от новых горных ботинок :) И не промокали.

profdoc [1052073]: Вообще горные ботинки предназначены ходить в кошках. Зачем они на Шумак?

Рассуждение сапоги или ботинки, всегда мнение разделится пополам. Одни к ботинкам привыкли другие к сапогам.

В ботинках-же мембрана, следовательно ноги сухие. Промокший верхний слой самостоятельно выжимается при пешке, а в сапогах холодно и современные рвутся на-раз.

papako [1052077]: Рулят, да не туда. Всегда, когда в команду сапожников попадает ботиночник, - то отстаёт, независимо от физподготовки.
Ерунда какая, а.
Для быстрых забегов на Шума, да в июле, вообще какие-нибудь легкие спидкроссы с гортексом идеальны.

Касательно сапог - их следует брать, только если очень ценишь сухость и связанный с этим комфорт. Вот очень надо и очень не хочу мочить ноги. Предпочитаю потеть в сапогах. Или тащить все, и ботинки, и сапоги.

Ruus [1056729]: "Для быстрых забегов на Шума, да в июле, вообще какие-нибудь легкие спидкроссы с гортексом идеальны."
Ага, по лужам-то, грязи, многочисленным ручьям да разбитой конями, туристами и конями-туристами болотистой тропе.

papako [1056746]: Ага, по лужам-то, грязи..
Ну да. Если уж говорить о темпе и быстрых забегах, то там только легкие трейл-кроссовки.

Касательно же медленных матрасных походов, то ботинки ботинкам рознь.
Естественно следует рассматривать нормальные "технологичные" ботинки с гортексом или аналогами, и естественно с хорошей трекинг-подошвой. Азоло, Саломон, Лова, этк.
Да, это недешево.
Отличие таких ботинок от сапог простое - они во-первых дышат, во-вторых комфортней сидят на ноге, поддерживают стопу, имеют супер-подошвы и тыды, там целые технологии на эту тему.
В сухом остатке, если в пути будет тотальный дождь и разливы рек - то сапоги наверное лучше сохранят ноги в сухости, потому что никакой гортекс или вотапруф не спасет от чрезмерного количества воды.
Сапоги же не спасут от потения, а напротив. И если будет тепло/жарко или небольшие дожди, то в сапогах ноги просто испарятся.
Ботинки тем самым более универсальны, но и более дороги.
Сапоги же - для "тру" и "олд".

Ruus [1056770]: "Если уж говорить о темпе и быстрых забегах, то там только легкие трейл-кроссовки."
Да? А я-то, старый-глупый, до сих пор в сапогах за день из Аршана на Шумак доходил. Но спасибо, вразумили.

Ruus [1056770]: "Естественно следует рассматривать нормальные "технологичные" ботинки с гортексом или аналогами, и естественно с хорошей трекинг-подошвой. Азоло, Саломон, Лова, этк.
Да, это недешево.
Отличие таких ботинок от сапог простое - они во-первых дышат, во-вторых комфортней сидят на ноге, поддерживают стопу, имеют супер-подошвы и тыды, там целые технологии на эту тему. "
Это Вы практикуетесь в написании продающих текстов? Так себе, на троечку.

Ruus [1056770]: "И если будет тепло/жарко или небольшие дожди, то в сапогах ноги просто испарятся."
Сорок лет хожу по горам в сапогах - ноги на месте, и здоровы. В отличие от остального тела. Сам-то я, стар и плох. Однако не в сапогах дело - возраст...

Ruus [1056770]: "Сапоги же - для "тру" и "олд"."
Разжуйте старому глупому человеку сию заумь.