8-10 августа собираемся на Шумак с Ниловки, в какой обуви лучше идти резиновые сапоги, горные ботинки или другое ? Кто недавно там был, ответьте. Очень важно, собираемся за три дня туда-обратно. Зараннее благодарен.

Бежать удобнее в ботинках.

Ботинки. Сапоги почти не нужны. Где нужны, там можно и обойти. пришел в четверг.Уходил в Аршан, там сапоги нужнее, хотя и то если и замочишься малость, ничего страшного. Заходил из ниловки в китайских кедах Одидос. нормально, хотя лучше в них не идти и то всё от ног зависит.

12082002 [245262]: а вы 8-го на чем едите до Ниловки?

Какие ноги у вас такую и обувь берите. Я в китайских тапочках (которым уже три года) до перевала дошел, через перевал в китайских же кроссовках. День туда - день обратно.
Но советую в кроссовках, а то там коров много, надо ОЧЕНЬ следить куда ногу ставишь :) да и вообще в кроссовках быстрее.
А в сапогах можно ходить только если вы прошли Академию Туризма имени К. Суханова и получили красный диплом и бонус в виде сапогов-скороходов

Многое от погоды зависит, от температуры. Мы совсем недавно вернулись из Саян, я прошла весь маршрут в сандалиях трекинговых, не на Шумак, но в тех краях, Ниловка-Китой-Ниловка. Было тепло, поэтому нормально, легко, бродить - милое дело, ноги дышат, в дождь при ходьбе не мёрзнут, хоть и сыро. А на стоянке в дождь надевала сапоги, чт. ноги не мерзли. Но сейчас уже август, следовательно температуры могут быть гораздо ниже, а осадки вплоть до снега. Есть две категории туристов - те, что считают сапоги лучшей обувью и те, кот. предпочитают ботинки. Скорее я соглашусь с "сапожниками", хотя ходила и так, и так, по настроению. Это дело вкуса, а о нём, как известно, не спорят :)

Благодарен за инфу. 7 августа вечером стартуем на своей машине из Иркутска, только вот пока не знаем, где можно поставить машину, конечно хотелось бы проехать максимально далеко. А сколько на Шумаке стоит банка тушенки, никто не знает? Говорят с Ниловки ходит машина за деньги забрасывает вверх по тропе, нет ли у кого телефончика?

если погода хорошая - то треки однозначно. а если дожди - то лучше сапоги. ходила в треках, они от вечных дождей намокли так, что аж хлюпали, стали весом кило 7-8, не сохли абсолютно, а потом скорежились изнутри так, что, в конце концов не смогла в них влезть. последние полтора дня пришлось идти в босоножках (по аршанской тропе), намучилась. очень пожалела, что не захвалила сапоги, или хотя бы кроссовки. сапоги хороши тем, что если они даже и промокли, то выльешь из них воду, наденешь сухие носки или портянки, и ты опять в полном ажуре.

Подскажите еще, пожалуйста, стоит ли покупать ботинки и идти сразу в новых? Я так понимаю новыми ботинками ведь тоже ноги стереть можно. Или не покупать и идти в кроссовках и брать сапоги?

tati [245570]: Вы готовы ради ПВД вложиться в такую сумму? Нормальные горные ботинки не такие дешевые. Если это разовая вылазка, можно взять обычные кроссовки и сменную обувь обязательно, "тапочки" простенькие какие-нибудь для отдыха и если ноги промокнут. Хорошим трекам дождь не страшен, там обычно мембранка стоит, при соотвествующем уходе за обувью вполне выдерживает.

Сапогами гораздо проще стереть ноги, чем правильно подобранными по размеру и полноте треками. Конечно, если вы не служили и не умеете профессионально мотать портянки :)

Cami [245602]: В том то и дело, что поход на Шумак может оказаться разовой вылазкой до следующего лета как минимум. Вот и спрашиваю, так ли необходимы ботинки. Опять же учитывая возможность снега в конце августа, как его в кроссовках преодолевать?

tati [245789]: как вариант, попросить у кого-нибудь в прокат ботинки. Это будет оптимально :) многие так и поступают.

Ботинки - однозначно ну и тапочки на бивак :)))

Ботинки трекинговые+сандали или кросовки трекинговые

Неплохо чувствовал себя в берцах (армейского образца) , крепкие и не боишся запнуться , а брать тапочьки- ну это для гурманов , я на биваке босяком хожу. Из опыта китайских кросовок : намочил , распались стельки , оголились рёбра жескости на подошвах из нутри-А идти не по травке , если кросовки ,то на жёских подошвах, захватите стельки , толстые носки и не поленитесь скочь- выручает. И ещё от долгой ходьбы появляется ощущение , что ноги "разхлябались"и не держат. Берцы и меют высокую голяшку , ногу фиксируют , протектор - будь здоров ,лёгкие и не дорогие , легко и безболезнено -пинком врубаются в каменные осыпи

catit2009 [251704]: Как говорит мой знакомый: берцы универсальная обувь, в них одинаково хреново и зимой, и в горах, на сплаве, и в дайвинге, и с парашютом :)

По теме. Подозреваю, в ветке многие путают горные ботинки с треккинговыми. Горные — это такие штуки с абсолютно не гнущейся подошвой, рантами под жёсткие кошки, очень жёсткой фиксацией голеностопа; вес каждого ботинка обычно не менее 800 грамм. Ходить в них пешие походы (и в особенности забеги) крайне неудобно. Т.е. вообще предельно тяжело пройти за день более 40км т.к. в них даже техника ходьбы совсем иная.

Из чего состоит путь до Шумака? 30км лошадиной дороги под перевал, 2км перевала, ещё 30км лошадиной дороги до источников. На перевале хоть и с низкой вероятностью, но всё-таки можно попасть в снег. Исходя из вышесказанного, идеальной обувью будут лёгкие кроссовки. Однако, если вы чётко не представляете ваши действия в случае выпадения снега, а также в случае слабых мышц голеностопа (иногда подворачиваете ноги) — берите треккинговые ботинки.
Треккинговые ботинки надо обязательно разносить в городе 1-2 недели, иначе мозоли гарантированы. Сапоги — это отдельное искусство. Если вы не освоили его заранее в каком-нибудь ПВХ, соваться в них в 120-километровый забег я бы поостерёгся. Треккинговые ботинки бывают разные. Долго сохнут те, что зимние или с неправильной мембраной (мембран много видов). Присутствие любой мембраны увеличивает время сушки. Опять же, не надо забывать про пропитку. В условиях похода, она держится на обуви 2-4 дня.

Наверное, люди все чешки стерли,пока тему мусолим?Вода хорошая ,только приперся.

stasf [251756]: Ну, подняли тему, ничего страшного :) Вот когда через год поднимают тему типа "ищу транспорт до Ниловки" — это да, шедевр.

strayer [251758]: Не спорю.