Фото с советских объективов на цифре

Star-taks [698992]: Ожидала подобного буквоедского нравоучения. Но это дело индивидуальное. - это просто стандартная и очень распространенная ошибка у многих. Подпись на фото - это одно, копирайт - другое. Могу в отдельной теме пояснить для желающих в чем разница.

Как бы дело индивидуальное, не вам решать - разумеется, Вы имеете полное право портить свои фотки никого не спрашивая.

maxp [699038]: Вы имеете полное право портить свои фотки никого не спрашивая.

Благодарствую. Теперь даже дышится свободнее. Только вот опять же одно "но" - слово в вашей речи одно ну уж очень непривлекательное. Так принято говорить в образованных кругах?

я считаю что достижения не фото деятельности вполне можно подписывать большущими буквами (пусть то выращенные растения, фото маникюра,фото изделия или прически). я тоже встречала в интернете одинаковые фото выставленные разными людьми,и никто не указывает что фото не его. конечно если оно выставлено ради демонстрации умения фотографирования,результата фото-работы,то малозаметная подпись допускается.
По моему и правда резко отошли от сути темы.
Пойду тоже поищу фото со своего гелиоса

maxp [698885]:
отлично!!! :)

maxp [699038]: +1

Хорошие фотографы, кроме того, часто вертикально подписывают очень мелким шрифтом с малым контрастом, чтобы глаз за строчку текста не цеплялся :)

Смотрим на подписи на фото, чтобы уж не очень корректное обсуждение личных качеств совсем закрыть. У кого есть вопросы, смотреть дату последнего изменения файла в EXIF - упрямые перепирания, думаю, никому не нужны и уже всем надоели. Как подписывать то, или иное фото, предназначенное к тому же для разных целей, дело автора, думаю.
P.S. 22.02. ссылку убрала. Думаю, кому нужно, уже посмотрел.

Че вы все к этим подписям прицепились-то?
Раз уж так скучно, напишите письма администрациям фотостоков, что подписывать превью через все изображение - моветон.

юпитер 11 на продажу есть

Снимал как то своего старшего на Гелиос 44М 58/2 камера Canon 550D. Иногда так хочется побаловаться старой техникой.

maxp [664718]:Расширение прикреплённого файла было изменено на jpeg, но на форум загрузился как jpg и растягивается, как и прежде...
100% кроп с Гелиос 44М-2:

Star-taks [706710]: Расширение прикреплённого файла было изменено на jpeg, но на форум загрузился как jpg - странно, вот тут загружался файл 1.jpeg

Вот он же с расширением .jpg

А можно в тему не советский объектив, но тоже старый и ручной?=)

maxp [706746]: Да ладно, Бог с ним. Буду размер подбирать. Нужно 800 по большей стороне?
Romus [707084]: Роман, почему спрашиваете? Мой недочет, что сразу не сообразила назвать тему "... и мануальных..." А сейчас возможности правки названия темы нет.

Наталья, спасибо)) Ну просто некорректно было бы выложить без разрешения, все таки название темы есть. Но теперь понятно)))
Вобщем вот такая красота

Березки

И вот такая мистика))

Роман, первое и третье с монокля? Из чего монокль?

Не угадали=) Все три фото Carl Zeiss 80 2.8 )) Просто не в фокусе)

Роман, :)))
Еще Гелиос 44М-2.

Гелиос 44-2 тоже нравиться. Но у самого нету его)

А как нибудь пробовали обрабатывать фотографии?
Например черный фон можно сделать на компьютере более цветным)

Romus [708535]: Роман, недавно же было предложение?
Именно эту и еще одну абсолютно не обрабатывала - даже кривыми и уровнями, хотя на первом снимке кое-что нужно будет убрать - у меня дома снимать негде и на момент съёмки показалось солнце под интересным углом, пришлось снимать где застало. Уровнями нечего было тянуть. Кривыми тоже - такова была изначальная задумка по освещению и цвету. На фото ниже тоже было немного света, но убрала и сделала по типу изолята на черном. Красное на черном.
Для отображения нормального размера правой мышью "открыть изображение".

Цветы красивые фон не очень)
Хочется чего то такого размытого переливающегося на фоне))
Ну просто мысли, не обращайте внимания.

Romus [708615]: фон не очень

Еще бы! На постели снято... Поэтому на втором фото и пришлось многое затирать, что покрывало сияло всеми цветами радуги. А фон переносной я в прошлом году потеряла... Вернее, он куда-то с кем-то ушёл. Поэтому теперь голь на выдумки хитра.
А вообще я люблю красное на черном. Я вообще люблю красное. :))

Вот еще черный изолят, но снято не мануальным объективом, хотя фокусировка, кажется, мануальная была (без обработки):

Боюсь что либо писать иначе попаду в разряд суровых критиков=)

Вот что то такое хочется, более сказочного)

Увы, но такими бывают часто оригиналы и приходится тянуть кривую вниз, чтобы избавиться от пересветов и непроработанного красного - это особенный бич при съёмке некоторых красных оттенков. Вот постобработка вокруг цветков мне нравится, я иногда портреты так обрабатываю

Ну пересветы получились не такие большие) Зато по контрастней и насыщенней))
Да и делалось 5 минут)

Romus [708710]: Зато по контрастней и насыщенней))

Роман, моё фото не художественное призведение, а констатация факта цветения редкого сорта, где всё продумано с освещением и цвета подогнаны под реальные для максимально реального воспринятия цвета и оттенка. Этот сорт несколько хамелеонист - цветок меняет оттенок изо дня в день, поэтому тона приглушены, контраст понижен, яркость и лишние блики убраны поляризационным фильтром.

Все понял))
Видел старую книжку по кактусам как то, там еще фотографии черно белые, но смотрятся шикарно)

Кэнон 5Д Марк 2 + Зенитар Н 16 мм f 2,8 (рыбий глаз)

А как сюда картинки грузить?
Нажимаю "выбрать файл" - вроде выбирает.
При размещении объявления откуда-то получается : [263 kb].bin.
Куда джипег девается?
:)

Tarkhanov [714387]:
Никуда не девается, BIN и загружался.
Сайт точно не меняет ничего, крайне маловероятно, чтобы Safari менял расширение при загрузке.

Вот такую красоту сегодня снял))

Romus [717807]: Это что за винтажный фильтр применен ?

Индустар - 61 л/з - мс, 50мм 2,8

NTUser, в фотошопе баловался)
KicKer, потрясающее фото

2_КисКер. Это ты "зайца" поймал или рукоблудил?

Это не заяц скорее всего, наверное какой то предмет был впереди

Олег Знаменский, это объект на переднем фоне.

Sony A100 + Гелиос-40

Трава!!!!!!

canon 400d + helios 44-2

550D+CZ 80mm
Чуть побольше: http://i.imgur.com/oXUQ1.jpg

Тащусь от размытости деревьев)

Roman Zolotoy, CZ 80mm со среднего формата?)))

Честно говоря не знаю для какой камеры создавался, купил уже с переходником))
Вот такой у меня, только переходник другой: http://photoschool.narod.ru/biometar_80_perehodnik_m42.html

Юпитер 37А, только ресайз, без поднятия резкости.