ОАК не стоит на месте

Overclock [1408794]: и глупейшее представление о контроле
Я, кстати, тут полностью вас поддерживаю. Мир изменился, не всем дано это понять. На пленарном заседании форума Россия - Африка Министр экономики РФ М.Орешкин заявил о готовности России реализовывать проекты, повышающие качество жизни в Африке. Очень впечатляющая демонстрация "мягкой силы" России! Особенно на фоне намерений Пекина забрать за долги порт в Кении.

do [1408866]: Я задумался как к этому относиться. С одной стороны мебель - явно не современное высокотехнологичное вооружение, там нет такого объема НИОКР и компетенций. С другой стороны - производство мебели характеризуется высокой степенью передела и тоже имеет высокую добавленную стоимость. - относиться надо так, что поляки молодцы и удачно интегрировались в Евросоюз и туда 88% их экспорта. Но как бы тут за них можно только порадоваться. И всем приходится искать какие-то свои варианты.

maxp [1408806]: Я не очень слежу за общей международной обстановкой. Не могу сказать ничего про Ливию. А что случилось с Индонезией? Вроде там по-прежнему светское государство, наши медийные персоны по-прежнему ездят на сказочное Бали, никого там не похищают. Сказать что Индонезия бедна - побойтесь Бога. Седьмая экономика мира, сразу после России (которая шестая сразу после Германии). Если брать по ВВП на душу населения, то Индонезия конечно, заметно отстает, но в рядом находящихся и монорелигиозных, например, Египте или Косово (ислам суннитского толка) тоже никаких похищений. Вроде косовары не дергают людей с соседней северной Сербии или Черногории. Я что-то не понимаю. Вы как будто разжигаете вражду по религиозному и имущественному признаку.

Про Дагестан я шоке. Как так? Почему там неприкаянная молодежь? Почему они не могут реализовать себя в труде или творчестве? Ведь их права гарантированы ст. 6,7, 19 Конституции РФ. Особенно в свете того, что Дагестан является крупнейшим получателем бюджетных дотаций, получая их больше, чем следующие за ним Якутия и Камчатка, как я сейчас быстро нашел в поиске Яндекса.

maxp [1408806]: На среднеазиатских просторах ex-ussr клановые тёрки это фактически перманентное состояние, мир там традиционно поддерживался при помощи русских штыков - то есть один из кланов получал решающий перевес, после чего остальные не дёргались, а жили в мире и согласии.
Это не совсем так. Достаточно бегло посмотреть на смену элит в Узбекистоне после смерти И.Каримова. То есть, возможно, когда-то это было так, я теоретически могу такое допустить, когда-то совсем давно, при реакционном царизме. Но вот на данном временном отрезке это не так.

do [1408870]: как-то реплика вроде на мой пост, но ответы на свои собственные тезисы, а не на мои :)

Честно говоря, не хотел бы здесь развивать обсуждение запрещенных в РФ организаций.

Кому кашки ? ;) Их есть у меня ...
Будем считать что я сам всё выдумываю .

Overclock [1408807]: Как вы вообще могли обо мне такое подумать?! "оппозиционным уклоном"!

Я всегда исключительно лоялен. Недавно с глубоким прискорбием узнал о смерти Ю.М.Лужкова. К сожалению, он умер в больнице Мюнхена, не на Родине. Мне это немного непонятно, на десятом Всероссийском конгрессе пациентов Министр здравоохранения В.Скворцова охарактеризовала нашу модель здравоохранения как эталонную в мире. Причем сравнивала ее в своей речи с Израилем, Америкой и Германией (!). И я вот думаю, может, если бы Ю.Лужков лечился в московской больнице, любой, необязательно построенной с его участием, может его можно было бы спасти и продлить ему жизнь? Так же как знаменитому исполнителю И.Кобзону ранее. Я охотно допускаю, что ни Лужков ни Кобзон, занимаясь общественными проектами просто не знали того, что знает Министр здравоохранения, которая занимается этим по долгу службы. Я не знаю, может представителей элит, как людей, исключительно важных для своей страны, обязать получать медицинские услуги только на Родине? Я не веду речь про остальное население - они не так значимы (будем честны сами с собой) для благополучия всей страны, пусть лечатся где хотят. Но вот элиты, все-таки может обязать законом? Скажем от уровня депутата заксобрания и выше для законодательной власти и от уровня мэра города для исполнительной. Это может быть в том числе важно с точки зрения сбора Западом биоматериалов, о котором говорил Президент РФ В.В.Путин

maxp [1408872]: Позвольте не солгаситься. Тезисы про неприкаянную молодежь Дагестана и влияние бедности на восприятие радикальных идей высказали как раз вы. У меня такого даже в мыслях не было

maxp [1408809]: арабов в нем сейчас вот прямо нашествиеПредполагаю, что он не блокируется в отличие от остального. В той же Саудовской Аравии некоторые виды трафика дискриминируются. В дргуих странах региона, возможно, тоже самое. Кстати, об ИТ. Вы уже готовы отказаться от использования nginx 1.17.6 и возместить компании Lynwood Investments потери, ею понесенные за все время использования?

vkolya [1408814]: Как я понял из реплики господина overclock в мой адрес он предлагает сравнить Вену непосредственно с Краснокаменском.

Overclock [1408815]: «не успеют освоить» надо читать как: за 10 лет разговоров, так и не смогли подготовиться к реализации важнейшего инфраструктурного проекта.
Оно и понятно, все силы и внимание ведь были к мосту на остров в Черноморской луже.

Overclock [1408850]:
Сами найдёте, сколько Ми-8+аналогов и Ан-24 разбилось в России за эти годы?

Это к слову о статистике и неумелом её использовании.

Всем кроме чрезмерно глубоко мыслящих очевидно, что налёт у ми-8х и ан-24х и ан-26х на территории рф на порядки выше. Априори, без всяких поисков ссылочку.
Особенно если учесть, что это основные рабочие лошадки транспортной авиации, как гражданской так и военной.

Я знаю о потерях, но не занимаюсь их радостным подсчётом, как некоторые.

Хз где вы увидели радость. Мне то как раз не понятно, за что мы своих лучших мужиков гробим. Они присягу давали России вроде, а не Сирии.

Нам отвечают, что наши эффективные менеджеры не могут нормально конкурировать экономически в газовой сфере, поэтому мы прикроем путь арабскому газопроводу.
Заплатим за это сотней другой цинковых гробов.

do [1408867]: Думаете поехать туда работать? Вы заняты в нефтедобывающей отрасли?
Понимаю, что вы не ассоциируете себя со страной, в которой проживаете, возможно, вы родились в другой (формально, я тоже в другой, но для меня история страны неразрывна).
Я же ассоциирую, поэтому "мы" - Россия.

А тем временем наше государство в очередной раз на...ло налогоплатильщиков https://www.kommersant.ru/doc/4196836

do [1408878]: Как я понял из реплики господина overclock в мой адрес он предлагает сравнить Вену непосредственно с Краснокаменском.
https://www.youtube.com/watch?v=d1vRLfuF-wM

poruchik [1408902]: Хз где вы увидели радость. Мне то как раз не понятно, за что мы своих лучших мужиков гробим. Они присягу давали России вроде, а не Сирии.

Нам отвечают, что наши эффективные менеджеры не могут нормально конкурировать экономически в газовой сфере, поэтому мы прикроем путь арабскому газопроводу.
Заплатим за это сотней другой цинковых гробов.
на редкость примитивные манипуляция и избирательность даже для вас
ответ в предыдущем сообщении

Спиритеру:

Цензура в Королевстве
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D...
https://www.forbes.ru/obshchestvo/380769-britanskiy-regulyator-oshtrafoval-rt-na-250-000
http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/97232-britanskij-mediaregulyator-gotovitsya-vv...

это только самое-самое на поверхности и только в одном оплоте королевской демократии
"индекс беспристрастности" - прекрасно, я "щитаю" :) Оруэлл был прав.

Overclock [1408922]: Представляю как. RT освещает события зарубежом, у нас без приступа тошноты смотреть RT невозможно. Помню как баброедка радовалась победе Трампа на выборах

vkolya [1408923]:
Вы не уходите в сторону-то.
Не виляйте.
Не знаю как сейчас, а раньше вполне адекватно работали, давно не смотрел.
С дойчевеллями и евроньюсами не сравнить
Не говоря о всяких бибисях и сиэнэнах.

Это я не вспоминаю массовый бан в твиттерах и фэйсбуках даже не ватных, а просто адекватных, центристских российских новостных ресурсов и агрегаторов, слегка пророссийских.
Без объяснения причин.

Overclock [1408924]: посмотришь сюжеты и думаешь в той ли стране живешь.
Для меня RT это пропаганда за бюджетные деньги.
С темы мусора вы слились? С чем сравнивать?

https://www.newsru.com/russia/26sep2019/telesubsidii.html про финансирование гос.каналов 23 млрд руб это почти 2 годовых бюджета г.Иркутмк

Overclock [1408915]:Я не ассоциирую себя с двумя вполне частными компаниями, которые получили право заниматься нефтедобычей там (государственная Роснефть в их число не вошла). И, мне представляется, что страна с этими двумя компаниями тоже не ассоциируется. Поэтому я не понимаю что и с кем вы там собрались качать.

С Россией я себя ассоциирую. А в ваших ассоциациях я не уверен. Слова gorbiy вы не опровергли. Если его слова правда, то получается, что вы действуете по указке осужденного на три года лишения свободы Е.Жукова, призывавшего на youtube, как установил суд, к мятежу, в том числе посредством неуплаты законно установленных налогов. Обязанность уплаты налогов записана в ст.57 Конституции РФ. Так кто кто тут пятая колонна?

Overclock [1408922]: То, что в Объединенном королевстве трэш и угар в части отдельных прав давно известно. Но мне вот что любопытно, чисто гипотетически, Земля большая и где-нибудь объявится новый Пол Пот, вы на него тоже отсылки будете делать?

А почему вам не нравится требование к беспристрастности СМИ?

Я не знаю кто такой ОАК и стоит ли у него, так что не в теме о предмете спора.
Заглянув в тему наткнулся на вот это высказывание.

poruchik [1408901]: все силы и внимание ведь были к мосту на остров в Черноморской луже.

У меня только один вопрос к автору: тебе не западло, при твоём то размахе, общаться
с кучкой идиотов на Ангаре? Если бы я был столь же велик, то мне было бы западло.
К счастью это не так :)

vkolya [1408925]: С темы мусора вы слились? С чем сравнивать?
ахахахах %))))
ну ок, слился, не вижу смысла тратить время на объяснение, что Читу и Цюрих нельзя ставить на одни весы.

vkolya [1408932]: про финансирование гос.каналов 23 млрд руб это почти 2 годовых бюджета г.Иркутмк
И вы считаете, что это много? Или мало?
В Иркутске живёт 600 тыс плюс-минус.
В стране 150-155 млн. (считая всех заробитчан).
Да, сравнение тоже некорректное (условно дороги и зомбоящик), но всё же.
Зарубежную аудиторию РТ, Спутника и прочих подобных проектов сами поищите, она весьма велика.
Не знаю, входит ли их финансирование в эту сумму.

do [1409037]:
А почему вам не нравится требование к беспристрастности СМИ?
судьи кто?
беспристрастны ли они? (нет)
критерии где?
ну, то есть возражений про то, что на Западе цензура ещё как есть, не последует?
хорошо!
потому что точно есть она в Германии, США, Канаде, Чехии и наверняка в других "демократиях", может под разными ширмами, но есть.

kv [1409054]: У меня только один вопрос к автору: тебе не западло, при твоём то размахе, общаться
с кучкой идиотов на Ангаре? Если бы я был столь же велик, то мне было бы западло.
К счастью это не так :)
хорошо припечатал
только это слишком сложно для личности его масштаба :)
наверно, эти же люди "покоряют" горы и т.п.

Overclock [1409070]: обьясните ? Overclock [1409071]: зарубежная аудитория большая только по данным RT. Они могут накручивать просмотры в ВК

vkolya [1409073]:
нафига, если они на госфинансировании?
а шож их так активно давят что на острове, что во Франции, что в США?
чего переживают?
в ютубе тоже накручивают "пригожинские тролли" или кто там сейчас у либерды по методичке (вроде еще лахтинские были и ольгинские)?
или "лайки проплатили" русские хакеры?

Overclock [1409075]: RT никого не давит, никаких исследований кроме внутренних они не публикуют

vkolya [1409076]: RT никого не давит, никаких исследований кроме внутренних они не публикуют
а в Наглии это что было, как не давление?
В США?

не понял, кто и что не публикует?

Overclock [1409077]: на Западе регуляторы хорошо работают, открою вам небольшрй секрет- и к Reuters и к Assotited есть вопросы у регуляторов.
Кроме внутренней статистики ничего у RT нет

С мусора понятно слилились

vkolya [1409079]: на Западе регуляторы хорошо работают, открою вам небольшрй секрет- и к Reuters и к Assotited есть вопросы у регуляторов.
давайте, приведите примеры :)
ну то есть там, у них, правильные "регуляторы",
а у нас наверно жестокая цензура и нет свободы слова?
ок!

Кроме внутренней статистики ничего у RT нет
Не поверю, что никто не проводил "независимых" исследований.
Так накручены просмотры-то и лайки на ютубе, правильно вас понял :) ?
И, независмо от того, сколько реальной аудитории есть, это каналы для донесения российской точки зрения на события до западного зрителя, и они находят поклонников и несомненно нужны, потому что положение на полях информационной войны крайне тяжёлое, мы давно в осаде и почти проиграли её, теперь перешли к вылазкам и даже какому-то временами контрнаступлению.

Overclock [1409081]: https://www.kommersant.ru/doc/4197806

Overclock [1409081]: Не поверю, что никто не проводил "независимых" исследований Боброедка говорит, что Nielsen проводил, но результаты показать отказалась.

Все таки почему Читу и Цюрих сравнивать по мусору нельзя? Вы же так любите кивать " А у них там..."

vkolya [1409084]: Все таки почему Читу и Цюрих сравнивать по мусору нельзя? Вы же так любите кивать " А у них там..."
не, не, я слился же %)
не могу позволить объяснять уж столь простые и базовые вещи
да и просто скучно уж совсем
может, кто-то сочтёт возможным для себя потратить время и разжевать вам
если мне уж совсем будет делать нечего, тогда как-нибудь напишу

Боброедка говорит, что Nielsen проводил, но результаты показать отказалась.
вот по быстрому нашёл по теме
А почему Боброедка?
опять с Лехаимом биткоинным или Зверьком бешеным поссорилась, и они обзываться начали? :)
https://www.svoboda.org/a/27256157.html
статья 2015 года
400 лямов баксов в 2014 году - это сейчас 26 лярдов рублей.
Ну тогда пусть будет 15 лярдов.
Ну, и даже в статье Радивы Швабоды признают, что ютуб-канал РТ безусловно успешен, хотя частично и благодаря вирусным роликам.
Но не только, правда тоже котируется хорошо:
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q

vkolya [1409083]:

" Французский финансовый регулятор AMF постановил, что журналисты Bloomberg не проверили информацию, и оштрафовал агентство."
всего лишь бабло и явно доказанная ложь
никаких размытых критериев
могли и компании в суд подать на Блумберг

хотя вот это конечно смешно:
"Экономист, эксперт финансовых рынков Вячеслав Зайченко рассказал “Ъ FM”, что фейковые новости крайне редко попадают на ленты бизнес-агентств "

В том числе и для этого агенства и созданы :) для вбросов, игры на котировках, дезы про конкурентов (включая страны, на примере России очень заметно) - чистый капитализм.
И рейтинговые тоже, вспоминаем кризис 2008.

Overclock [1409092]: неудивительно. Наше государстао готово тратить деньги на все кроме благополучия своих граждан. На этой неделе был в одном из стационаров Иркутска- врачи на словах говорят пациентам купите такое-то лекарство, потому что в больнице есть глюкоза и физ.раствор. вперед к светлому будущему.

kv [1409054]: Я тут никого идиотами не называл, в отличии от вас)

Что касается лужи. Найдите на глобусе великое Чёрное море, к которому у нас всё внимание, потом Тихий океан. Метафора сразу станет понятнее.

maxp [1408862]: судя по этому графику происходит обратное увеличению экспорта вооружения за две последние пятилетки.

poruchik [1409157]: Найдите на глобусе великое Чёрное море, к которому у нас всё внимание, потом Тихий океан.

Да я без всякого глобуса знаю соотношение размеров ЧМ и ТО. И что?
Всякого человека, который меньше слона, можно обзывать букашкой?
Для нашей страны ЧМ значит больше чем ТО по целому ряду причин,
лениво перечислять, каждый грамотный сам знает, а неграмотный может нагуглить :)

Что до "идиотов" которыми я якобы кого то назвал, то это чистой воды выдумка
или передёргивание. Я просто исходил из величия сочащегося из фразы про "лужу".
Чувствуется, что человек явно обладает сакральными знаниями не доступными
среднему идиоту :) Что я собственно и отметил. Отнеся себя к ним же.

vkolya [1409094]: думается, вы солгали в обоих случаях

kv [1409194]:
каждый грамотный сам знает, а неграмотный может нагуглить :)
как-то вяло, без огонька.

Нагуглить можно всё что угодно. Вернее всё что нравится. Вам вот нравится нагуглить, что взаимоотношения с Румынией и Болгарией для нас в приоритете. Оверклок очень много тут нам нагуглил, как правильно, что Королева и Туполева чекисты били по голове. Даже умнее стали. И вообще, бьёт -значит любит.

Я вот нагуглил, что в Тихоокеанском регионе с нами граничат все три крупнейшие экономики мира, в сумме почти половина мирового ввп.

А причина одна: исторически так сложилось.
Времена давно изменились, а у нас с Петровских времён всё внимание устремлено на Балтику и Чёрное море.

Как генералы готовятся к прошлой войне, так Ура-патриоты живут победами из прошлого тысячелетия.

Китай поднялся, когда начал торговать со штатами через Тихий океан.
Россия торгует с Турцией и утирается, когда та убивает её офицеров.

poruchik [1409436]: Я вот нагуглил, что в Тихоокеанском регионе с нами граничат все три крупнейшие экономики мира, в сумме почти половина мирового ввп.

И шо? Наша "экономика" им нужна разве что как поставщик природных ресурсов и ни для каких других утех. Так что это "граничиние" ничего нам не даёт, кроме того, что Китай как пылесос втягивает в себя нашу тайгу оставляя пустыню. Причём делает всё практически нашими же руками заходя во все кабинеты юанем вперёд. А наши и рады стараться и законы под это напишут (кто вхож) и просто по тихому наворуют и продадут туда же. Нисколько не запариваясь днём завтрашним.

Вам вот нравится нагуглить, что взаимоотношения с Румынией и Болгарией для нас в приоритете.

А это точно был я? Мне это совсем не нравится. Болгар помнится от турок отбили, а они памятники нашим солдатикам сносят. Какие уж тут приоритеты?

Россия торгует с Турцией и утирается, когда та убивает её офицеров.

Я так понимаю, что если бы Президентом был ты, то мы бы уже во-всю воевали с Турцией, лишь бы не "утираться"? И тогда и солдат и офицеров легло бы гораздо больше. Не так?

Китай поднялся, когда начал торговать со штатами через Тихий океан.

Ну да? И чем он начал торговать?
Китай поднимали все те, кому хотелось производить товары дешёвой рабочей силой. Вот и переносили туда производство оставляя себе нехитрую функцию считать прибыли. Ну и жадность фраеров сгубила, теперь не знают что с тем Китаем делать. Ввалили туда денег и технологий, а хитрые китайцы сумели использовать всё наилучшим образом. Но эта полуторамиллиардная саранча сожрёт все ресурсы планеты и не поперхнётся. Так что радоваться нечему ни нам ни им. (ни Западу ни Востоку). От лесов они чистят не только нашу территорию, но и Африку и Южную Америку. И ведь не только от лесов. Всё для переработки нуждается в энергии, а она берётся из различных энергоносителей, так что и это прут со всех сторон. А все и радуются: вон какой потребитель гарный!

Резюме: как по мне, так всё довольно печально, причём не только для нас (России) но и для всего мира. Иллюзия бурного развития экономики развеется когда ресурсы начнут один за другим заканчиваться...а Маск с Марса нихрена взамен не привезёт :)

StarWind [1408572]: Вот ещё:
7. Иоффе Б.Л.
Атомные проекты: события и люди : Монография /Б.Л. Иоффе. — М.: ЦСП и М, 2018. — 208 с. Список публикаций
http://www.socioprognoz.ru/publ2011.html?rus
Книга известного российского физика-теоретика Иоффе Бориса
Лазаревича посвящена освещению достижений физической науки
на важном этапе развития СССР — создания советской атомной
энергетики и атомной бомбы. Не углубляясь в детали теоретиче-
ских научных изысканий, автор через призму личных контактов
и научного взаимодействия, творческой характеристики ведущих
физиков дает объемную картину созидательной, а порой и тра-
гической жизни ученых, достигших всеобщего, не только отече-
ственного, но и мирового признания.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующих-
ся историей становления ядерной физики и практического при-
менения ее результатов.
УДК
http://socioprognoz-ru.1gb.ru/files/File/2018/Ioffe_2018_001_208_140x210.pdf

kv [1409449]:
Наша "экономика" им нужна разве что как поставщик природных ресурсов и ни для каких других утех.

Что за подростковые комплексы. «Мы им нужны только для...»
Мы вообще никому не нужны. Это только нам нужны какие-то украинцы или сирийцы.
И то, как тут просветил выдающийся эксперт в геополитике, нужны они только для контроля газотранспортных потоков.

От нас нужно только то, что мы можем предложить с конкурентным сочетанием цена-качество.

Болгарам и туркам на чёрном море мы тоже только газ можем предложить. Ну ещё фуражное зерно. А уаз патриот уже не особо нужен.
С-400 вот ещё смогли втюхать. И то лишь по одной причине: американский сенат не разрешил продавать им патриоты.

kv [1409449]:
Я так понимаю, что если бы Президентом был ты, то мы бы уже во-всю воевали с Турцией, лишь бы не "утираться"? И тогда и солдат и офицеров легло бы гораздо больше. Не так?
Если бы президентом был я , то было бы совсем плохо. Если уж генералы с золотыми эполетами передают власть простому гусару, то значит всё пришло к тому, что осталось только заглушить мотор и слить воду.

Но коль скоро вы спросили. То я не в свои драки предпочитаю не ввязываться. Как учит народная мудрость. О чём тут уже писал.
Особенно если ты не чемпион по дзюдо, каким себя воображаешь, а старенький дедушка, которому без всяких последствий отвешивают со всех сторон.

От последних заглотили от хохлов. Это я про три ярда, которые почему-то заплатили не они нам, о чём грозился Киселёв, а наоборот. И судя по всему, это только начало расплаты за многоходовочки. Основные репарации ещё впереди.

kv [1409449]:
как по мне, так всё довольно печально, причём не только для нас (России) но и для всего мира. Иллюзия бурного развития экономики развеется когда ресурсы начнут один за другим заканчиваться...

Не переживайте, каменный век закончился не от того, что закончились камни.
И даже железо и бронза остались после соответствующих веков.

Я ещё в мурзилке за 80-й год (а может это была Наука и жизнь) читал, что нефти осталось на 20 лет, как жить дальше.

С Новым годом!

poruchik [1409616]: каменный век закончился не от того, что закончились камни.

Я бы улыбнулся, если бы эта шутка была хоть чуточку свежей, а когда её тебе тычут в нос в сотый раз, становится грустно. Грустно от того, что мозги у людей ездят по одним и тем же рельсам и вправо-влево какие то внутренние реборды не пускают.

Я ещё в мурзилке за 80-й год (а может это была Наука и жизнь) читал, что нефти осталось на 20 лет,

Твой мурзилка отстал от жизни, речь не о нефти, газе и прочих энергоносителях, речь о самом важном: воздухе которым можно дышать, воде которую можно пить, земле на которой вырастет что то здоровое, вот что стремительно уменьшается и никакой нефтью это не заменишь.

С Новым счастьем!

poruchik [1409613]: Что за подростковые комплексы. «Мы им нужны только для...»

Ну вот стоило немного передёрнуть и сразу комплексы появились :)
А в оригинале было: Наша "экономика" им нужна разве что как поставщик природных ресурсов
Есть разница?

Если бы президентом был я , то было бы совсем плохо.

Под этим подпишусь двумя руками. Можно сказать, что нашли консенсус :)

Хочу предложить оптимистам-трудящимся ещё один повод для оптимизма,
скоро они станут просто оптимистами:
https://www.youtube.com/watch?v=GbZ6viPpQs8&fbclid=IwAR3FhO4aqXPsLp72-TUEwFtxLVCiPsFE-UWOLn6pWi4...

И ведь упомянуты только несколько профессий, а затронет гораздо больше.
Могу сразу предположить несколько вариантов ответов от оптимистов (ну что бы им в клавиши лишний раз не тыкать и не позориться)
1. Всё брехня, всё будет хорошо: вкалывают роботы, счастлив человек
2. Введут безусловный доход, как это сделано уже в некоторых странах
3. Появится куча новых профессий по обслуживанию роботов
4. Программистов надо будет в сто раз больше
5. Меня это не коснётся, у меня такая профессия, что я незаменим и непокобелим!

Ну и сразу отвечу:
начну с конца
5. Дураков заменят в первую очередь потому что это самое простое дело
4. С введением самообучающихся систем с ИИ программисты станут не нужны вообще
3. Не появится, роботов будут обслуживать другие роботы
2. Откуда будут браться деньги на безусловный доход? И кто этот большой,
сильный и богатый (но глупый) кто захочет содержать многомиллиардную
ораву которая только и способна что жрать и гадить, а для других целей не нужна?
1. К сожалению не брехня, процесс уже и идёт и набирает темпы. В нынешней экономической парадигме люди нужны для получения прибыли другими людьми.
А вот когда они перестанут быть субъектами экономики, то...см ответ 2.

Оптимистическая нотка: большой лайнер тонет часами а иногда и сутками, так что всё произойдёт не завтра, сколько точно потребуется времени сказать очень трудно,
но люди приложат все силы что бы уничтожить самих себя, не потребуются ни
зелёные человечки с Марса, ни восстание роботов, никакие другие голливудские сценарии. Достаточно алчности человеческой. А она рулит всем процессом.

Приятных каникул :)