По встречке или попутно?

Dizel [1365615]: Пользуясь вашей убогой логикой:
Врет все Дизель, пока бошку этого петуха не предъявит я ни за что не поверю что его батя кур держал.
)))))))))

Если молодых петухов ,среди птенцов много было ,то могло быть такое,но не так долго,все равно бы один остался,или бы еще один все время прячущийся.

Boris_45 [1365638]: Из цыплят и растили. Только что то не особо ты прав: несколько петухов довольно долго было, дрались они конечно но не так чтоб до победного. Покончали со временем всех, одного оставив, но не по причине смертельных боёв, а так, по мере необходимости. Не несушек же валить. Один петух вполне с курами справлялся, а дармоеды зачем? Идиоту, как я написал, досталось первому и вовсе не по необходимости, а действительно из опасения, довыёжывался короче.
gidromaks [1365639]: Кукарекай, кукарекай.

Dizel [1365642]: Так и вижу тебя на фоне избушки на курьих ножках, кур пересчитывающего, с самопальной мотыгой )))) Но что самое главное - на покосившейся хибаре на стенке приколот график расчета годовой экономии от перевода семьи на комбикорм ))))

У них по нарастающей,пока растут дерутся,вырастут -только одного держать в хозяйстве,иначе бои,худые очень петухи,ну и реально только у одного кровь показалась,остальные заклевывают.У козлов такая же беда,если 2 козла встретятся,у них надолго,помню в школу идешь ,они разбегаются и лбами бьются,со школы идешь уже лбы окрававленные,позже идешь в магазин за хлебом,у них уже и промежутки появились,отворачиваются,травку щиплят,но в один момент,как по приказу разбегаются и щелкают.

gidromaks [1365644]: Написанное говорит, в первую очередь, об авторе.


Boris_45 [1365684]: :-))) У меня шлем хороший: кованный, цементированный с внутренним парашютом. Мне не страшно.

С мифриловым шлемом вообще нечего боятся )))

Это новый вид бесконечной темы ? Типа псиносрача ? :)

Spiriter88 [1365718]: это ежегодные вариации темы вело ПДД (при чем сценарий каждый год примерно одинаковый ...даже основные участники теже :) Этот срач самый старый на ангаре http://angara.net/forum/t2308?p=0
и далее каждую весну ;-)

Spiriter88 [1365718]: Ну на самом деле конкретно эта тема открыла, что врут "экологи" даже в федеральных, типа, отчётах.

Dizel [1365776]: Ничего эта тема про экологов не открыла, кроме того что экология не для всех, и тем более не по вам. Считаете что власти скрывают от вас истинную чистоту и свежесть воздуха - считайте. У меня родственники родившиеся и всю жизнь прожившие в Байкальске тоже считали вонь БЦБК (типа квашеной капусты запашок) запахом свежего байкальского ветерка. Вы поди еще и окорочка куриные едите - глянете на окорочка дочки лет в 16 ... Вам надо голову лечить от упрямства деревенского, лучше всего помогает виски зеленкой мазать, попробуйте.

gidromaks [1365781]: лучше всего помогает виски

Виски оно конечно, но у нас же национальный продукт водка.
Опять же Ваня не по этой части. Что до "деревенского упрямства", то его проявлено
достаточно в обоих сторон. Есть повод не на зеркало пенять, а поразмыслить на досуге
о себе, а не о том чем кому лечиться. Авось просветление настигнет :)

kv [1365785]: Какое упрямство с моей стороны то? ))) Я что тоже должен признать мировой заговор экологов только потому что у Ивана недотыкомки не хватает? ))) 21 век на дворе, а не 16 ... )))

gidromaks [1365781]: Власть тут причем? Экология в сказках типа подобного отчета, населению перепадает как то больше из ссылок жёлтой прессы, посему ёё практическая польза для власти околонулевая и скорее в одном ряду с развлечениями стоит.
А всё потому, что на данный момент, остро проблема "грязного" воздуха у нас не стоит, по факту.
И вся эта ересь отчетная потому и ересь, что нафиг не нужна власти как элемент управления народом. Так что зря ты себя тешишь "полезностью".
Если проблема встанет на жёсткий контроль власти, то и отчеты будут формироваться так, чтобы в случае мухлежа и халатности сотрудников, бытовыми методами, дома у компа, ложь эта не вскрывалась.
Так что нет никакого "заговора экологов", есть просто некая деятельность, которая вроде бы нужна, но контроля за ней никакого и делается она кое-как.
А доказательство тому - твои ответы здесь. Ты до сих пор ничего по теме достоверности отчета так и не сказал, к тому же приводишь взаимоисключающие доказательстава.

Dizel [1365808]: Иван словоблудие не надоело? Ваше бла-бла-бла как бы тоже не доказательство недостоверности отчета. Или вы ведете свой мониторинг загрязнения атмосферного воздуха (хотя бы в г.Иркутск, чего уж на страну замахиваться) на сертифицированном оборудовании, по требованиям разработанных Вами Наставлений, ГОСТов, СанПиН? Ну так опубликуйте здесь результаты, мы не в театре чтобы на Ваше "Не верю" в системе мониторинга сомневаться ))))
А для начала - пройдите проверку на мой вопрос об осреднении средних )))) А то уж как то не подобает такому аналитику как Вы на простые вопросы ответов не знать )))
А пока ваше бла-бла-бла относится к теории управления государством силами кухарки )))

gidromaks [1365826]: Ты мне так и не назвал адреса 7-и точек, что упомянуты в отчете. (карта ни в счёт - там нет конкретики). Хотя куда уж проще! Это при условии существования этих точек.
Не знаешь как ведётся сбор данных - а этот достаточно раз увидеть на той же экскурсии, которую ты мне сам предлагал. Кстати я согласен пройтись посмотреть, когда назначишь дату/время? Не знаешь даже высоту установки точко сбора пробы воздуха. Не знаешь каким оборудованием оснащены эти точки. Да даже фоток банальных нет.
В общем я твёрдую двойку поставил тебе ещё в начале пути, к чему ещё дальше лезть?
Спроси меня чего по работе, я тебе стока отсыплю подобной инфы, что разгребать не будешь успевать как я новой навалю.
Ну и посмотри на себя: кривляешься и юлишь - это ведь тоже только потому что тебе больше ничего и не остаётся.

Dizel [1365828]:
1) Адреса всех 7 точек я не назвал потому, что часть этих точек ранее мне они не были интересны в моей работе. При запросе - высылают координаты поста.

2) "Не знаешь как ведётся сбор данных - а этот достаточно раз увидеть на той же экскурсии, которую ты мне сам предлагал. Кстати я согласен пройтись посмотреть, когда назначишь дату/время? Не знаешь даже высоту установки точко сбора пробы воздуха. Не знаешь каким оборудованием оснащены эти точки. Да даже фоток банальных нет".

А что должен знать? Я что занимаюсь обслуживанием метеобудок? Установлены по норме - далее вопрос десятый, норма на то и норма чтобы везде условия отбора были одинаковы. Или вы считаете что при высоте будки порядка 3 метров возможно принципиальное изменение количества загрязняющих веществ в атмосфере? Расчеты ведутся на 2 метра.
Спрашивать вас о вашей работе? А оно мне зачем, меня ковка кладенцов из ржавых гвоздей не интересует, да и то помнится вы о свойствах банальной эпоксидки мычали чего-то неконкретное )))

Про экскурсии - нет уж, договариваться, чтобы потом мне предъявляли чего ты за дебила приволок, который ахинею несет потом на весь нет?

Резюмируя - вы пытаетесь рассеять своим словоблудием ваш принципиально тупой высер о том, что по воздух в Иркутске кристально чистый, все кроме вас дураки, власти скрывают, вы один ДАртаньян.

Еще раз:

Если вы ведете свой мониторинг загрязнения атмосферного воздуха (хотя бы в г.Иркутск, чего уж на страну замахиваться) - опубликуйте здесь результаты, мы не в театре чтобы на Ваше "Не верю" в системе мониторинга сомневаться.

Перестаньте далее молоть чепуху, отвечайте по делу на основании чего (кроме ваших домыслов) считаете мониторинг лживым, с аргументами.

Кстати еще раз напоминаю, мониторингом я не командую, аргументы о том что я не знаю, где приемный патрубок сути вашего высера не меняют.

P.S. Слабо на вопрос об осреднении средних то ответить, или вы все-же ближе к кухаркам ? ))))

gidromaks [1365836]: Однако сие чистый псакостиль! Когда не можешь сказать правды - по незнанию ли, лжи ли для - говори про "проверенные источники, но назвать мы их не могём" и "это оппонент во всём виноват".

Я тебе уже третью страницу пишу чистых аргументов, которые ты игнорируешь.
Кстати, ты как специалист, должен знать какие нормы действуют, назови эти нормы для забора воздуха на пробы.

Ну в общем ты трепло уже по части экскурсии, видимо реально стало страшно пускать на бутафорский объект боль-менее думающего спеца. Дураков не боятся, это как бы факт, так что спасибо за признание.

Dizel [1365848]: Вы не думающий спец а интернет - балабол.
Вам дают официальный документ на официальном сайте, а вы "я самневаюся...".
По теме от вас аргументов - не слова, одно бла-бла-бла.
Хватит юлить, вы не в первом классе.
Еще раз вопрос: на основании чего вы считаете доклады о загрязнении атмосферы в РФ (выпускаемые уже много лет) лживыми.
Кроме вашего печального житейского опыта, разумеется.

Dizel [1365848]: Например: ГОСТ 17.2.3.01-86 Охрана природы (ССОП). Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов http://docs.cntd.ru/document/1200012789

А между тем )))
Данные о состоянии атмосферного воздуха Иркутской области в 2016 году:

Сероводород.
Контроль содержания сероводорода осуществляется на 22 ПНЗ в 11 городах области и под факелом ОАО «АНХК». Максимальные разовые концентрации примеси превышают санитарную норму в 10 городах: Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Черемхово и колеблются от 2,0 до 8,4 ПДК. Наибольшая максимальная концентрация зарегистрирована в городе Ангарске.

Бенз (а)пирен.
Наблюдения за содержанием бенз (а)пирена проводятся на 29 ПНЗ в 16 городах. Превышение среднегодовой концентрации бенз (а)пирена отмечено в 11 населенных пунктах: Ангарск, Бирюсинск, Братск, Зима, Иркутск, Саянск, Тулун, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов в 1,6 — 8,8 раза. Наибольшее среднегодовое содержание бенз (а)пирена наблюдается в г. Братске (8,6 ПДК) и в г. Зиме (8,8 ПДК).
Наибольшие из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена превышают санитарные нормы во всех обследованных городах в 1,2−80,3 раза, за исключением г. Байкальска (0,6 ПДК). В восьми городах максимальная средняя за месяц превышает 10 ПДК: в г. Братске — 80,3 ПДК; в г. Зиме — 53,3 ПДК; в г. Шелехове — 20,0 ПДК; в г. Черемхово — 17,2 ПДК; в г. Усолье-Сибирском — 14,1 ПДК; в г. Свирске — 14,9 ПДК; в г. Саянске — 10,3 ПДК; в г. Иркутске — 18,1 ПДК.

Оксид азота.
Содержание оксида азота в атмосферном воздухе контролируется на 21 ПНЗ в 13 городах и под факелом ОАО «АНХК». Среднегодовые концентрации ниже ПДК; максимальные разовые — превышают ПДК в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов, Саянск в 1,9−8,8 раза.

Диоксид азота.
Наблюдения за диоксидом азота осуществляются на 39 ПНЗ в 18 городах и под факелом ОАО «АНХК». Среднегодовые концентрации диоксида азота превышают ПДК в 5 городах: Братск, Вихоревка, Иркутск, Усть-Илимск, Черемхово. Наибольшая средняя концентрация диоксида азота составляет 1,7 ПДК в г. Вихоревка. Максимальные разовые концентрации диоксида азота превышают санитарную норму в 10 городах и поселках Иркутской области (в 1,2−4,1 раза), в городе Зима — достигают уровня ПДК. Наибольшая максимальная концентрация примеси (4,1 ПДК) зарегистрирована в г. Иркутске.

Взвешенные вещества.
Взвешенные вещества контролируются на 33 ПНЗ в 17 городах и поселках области и под факелом ОАО «АНХК». Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Иркутск, Вихоревка, Братск, Усолье-Сибирское, Шелехов и в п. Листвянка (в 1,1 — 2,4 раза). Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в 9 населенных пунктах в 1,6 — 3,2 раза, в г. Усть-Илимск - достигают уровня ПДК. Самый высокий уровень запыленности воздуха наблюдается в гг. Вихоревка, Иркутск, Братск, где средняя за год концентрация составляет 2,4 ПДК (в гг. Вихоревка, Иркутск), 1,9 ПДК (в г. Братск); максимальная разовая — в гг. Вихоревка, Иркутск (2,8 ПДК), в г. Братск (3,2 ПДК).

Диоксид серы.
Наблюдения за диоксидом серы осуществляются на 37 ПНЗ в 18 городах и под факелом ОАО «АНХК». Средние концентрации диоксида серы не превышают ПДК. Случаи превышения максимальной разовой ПДК отмечены в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское в п. Мегет (в 3,0; 2,0; 1,4 и 1,6 раза соответственно).

gidromaks [1365859]: Ой тю! А то ты раньше про меня был иного мнения? Пару страниц тому, когда предлагал "за ручку поводить"? Походу я тебя как раз уличил в трепе.

gidromaks [1365873]: есть ли чистые места в Иркутске/окрестностях? Или это банально невозможно?

Dizel [1365874]: За ручку поводить предлагалось после вашего высера: "Что то мне подсказывает, что сей доклад написала группа пьяных студентов как курсовую, наблюдая за тучами из окна".
На тот момент казалось что вы просто не в курсе что система мониторинга есть и реально функционирует. Оказалось все проще, вы просто из породы "Баба Яга против". Остальное ваше словоблудие - метание вши на сковородке.

По теме аргументы будут? Домашнее задание выполнили, проверку на готовность вашего интеллекту к осознанию понятия анализа информации прошли?

До сих пор нет. Сосуд полон, но мелок.

Идите уже, точите томагавки и отрабатывайте приемы имитации охоты с пневматикой и велосипедом, хватит народ смешить.

Для тех кто не в теме, имитация охоты Дизеля на консервную банку тута, особенно доставляют каменты:
https://www.youtube.com/watch?v=8lyXpiSMx0A

StarWind [1365875]: В окресностях есть: http://irkipedia.ru/map/13147

gidromaks [1365860]: Что это? Зачем это? Где тут данные по высоте установки зонда? вообще на какие мои вопросы в этом документе есть ответ? Ты его сам то читал? Или только название?

gidromaks [1365873]: Между чем-и-чем? Ты ещё станции сбора не защитил, а всё цифрами трясёшь. Сходи, подотрись ими, больше пользы будет.

gidromaks [1365876]: и пошло по кругу gidromaks [1365511]: :-))) У настольного цитатника страничку переверни, чтоли, а то скучно повторы читать.

Давай адреса стационарных станций по конгламерату Иркутска. А сколько подвижных? это ж типа, открытые данные, а ты, типа, профи, неделю уже ответить не можешь.

gidromaks [1365894]: Хи-хи :-) согласно этой карте мой веломаршрут до работы и обратно проходит по местам "умеренно" и "слабо" загрязнённых территорий. Но в общем то я это и так говорил одному тупню.

gidromaks [1365876]: О! Плюс 2 подписчика на канал! Спасибо за рекламу, мне до 1000 пара десятков осталось. Там ужо Ютуб снова платить начнёт.

Dizel [1365917]: Так и знал что вы поведетесь ))) Прямо ждал ))) Как раз эта карта и имеет характер "от фонаря" )))
Читайте как ее получили:
"Загрязнение атмосферного воздуха г. Иркутска оценивалось как на основе программ ГОСТ-ированной методики ОНД-86, так и по авторской математической модели".
Говоря очень упрощенно - собрали официальный перечень выбросов предприятий, интенсивность движения машин и построили карту рассеивания грубо говоря по экспоненте )))

А по ютубу - всегда пожалуйста )))

gidromaks [1365860]: Что это? Зачем это? Где тут данные по высоте установки зонда? вообще на какие мои вопросы в этом документе есть ответ? Ты его сам то читал? Или только название?

Вы мало того что как пробка, так еще и ленивы ))) Читаем внимательно, получаем кол.
"4.3. Отбор проб при определении приземной концентрации примеси в атмосфере проводят на высоте от 1,5 до 3,5 м от поверхности земли".

Давай адреса стационарных станций по конгламерату Иркутска. А сколько подвижных? это ж типа, открытые данные, а ты, типа, профи, неделю уже ответить не можешь.

Сами, ручками, раз 30-35 тысяч сумма не подъемная ))) Карта в ежегоднике есть, если географический кретинизм - мои соболезнования ))) Кстати к сведению - справка о фоновых характеристиках загрязнения атмосферы на 1 метеопост стоит чуть менее 50 тысяч ))) Адресок куда запрос сделать скинуть? )))

gidromaks [1365894]: Спасибо. Меня радует место жительства...

StarWind [1365923]: Незачто. Но имейте ввиду что дешевый вонючий линолеум, мебель да и просто не герметично закрытая баночка краски в прихожей начисто убивают положительный эффект )))

gidromaks [1365936]: про это я догадываюсь. Достаточно зайти в мебельный магазин с недорогой мебелью :)

gidromaks [1365921]: Ну держишь стиль: ляпнул глупость и ржёшь. Хотя лично по моим ощущениям карта эта куда правдоподобнее других документов, что ты там постил.

Поехали дальше. Какая сложность сказать координаты (официальные) сбора проб воздуха? Денежный вопрос даже не поднимай: тебе могу только ... по губам повозить. я полагаю, что если мне будет интересно, то я и сам найду те 2-е условно действующие точки из 7-и заявленных.

Забавная ветка. Началось, что хомячок не знает как на велосипед садиться, кончилось, через срач с автонаездниками, дозиметрами и троллингом метеоролога-любителя.

Грустно, что всё это из разряда "Пастернака не читал, но осуждаю".
Если купить более-менее приличный двухколёсный транспорт, то в паспорте к нему будет выписка из правил:
"Лица до 14 лет передвигаются по тротуару, не суются на проезжую часть. Лица старше 14 лет едут с края полосы (даже на обочину не положено заезжать), естественно не навстречу автодебилам, либо по велодорожкам, если таковые есть на данном шоссе. На раму груз не привязывать, человека не садить. Перекрёстки налево не пересекать, переходить по зебре (пешком), если таковая имеется."
Велосипед я покупал несколько лет назад, но не думаю, что Димон что-то там поправил, т.к. велоштрафы 200-300 рэ - мы законодателям просто не интересны.

А автоджигиты в последний год (именно в последний) шибко оборзели: фары не жгут (даже в сумерках встречал!), поворотники не обозначают, либо включают сии после поворота баранки (я - Павел Глоба, чтоли?), на светофоры им вообще насрать. Чаще стали отправлять меня с велосипедом на тротуар. Скоро я их сам куда-нибудь отправлять буду.

Dizel [1365959]: Ты своей жене по губам води если тебе так интересен процесс этот. Главное чтобы этот интерес дочке твоей по наследству не передался.

Nomer11 [1365960]: налево нельзя только в случае если имеется более одной полосы в одном направлении

Nomer11 [1365960]: Это не ветка, это как очередная серия маппет-шоу. Метеоролог- любитель просто вынужден перед собой оправдаться за малоподвижный образ жизни, а как это сделать, без привлечения аккультных наук и порицания активного образа жизни? О подобном еще Крылов в басне "Лиса и виноград" писал.

Dizel [1366116]: А вы уверены что троллят не вас? ))) А еще взрослые мужики не оправдываются перед собой, а берут и делают. По себе судите, хотя вам с вашими игрулями не понять.

gidromaks [1366142]: Берут и делают? Ок! Будь "взрослым мужиком", докажи что не тюфяк и "сберёг легкие" "угольным фильтром": побежали наперегонки 10 км :-) Как раз такая дистанция, где как раз проявится сила лёгких... и сердца. В общем всё проявится. Зарубу на веле из жалости к тебе, не предлагаю даже.

Dizel [1366216]: Я же планктон офисный куда мне с вами наперегонки ))) Может еще чем померимся, например рыночной стоимостью домов построенных для себя по собственным хотелкам?

Вот тут gidromaks [1365578]: ты сказал: "Добегу, не сомневайтесь" вот тут: gidromaks [1366142]: упомянул "взрослых мужиков", что "сказал=сделал", а тут вот: gidromaks [1366228]: слился как планктон.
Веры тебе нет. У тебя и членомер, походу, не откалиброван.

Дом говоришь? Счастье в доме деньгами не измеряется, это раз. На рынке это самое счастье не купишь, это два. Ну и три - я свой дом всю жизнь строить буду и уж точно не на продажу. Видишь, вроде вещи одни, а стремления разные: тебе обманом да приспособленчеством деньги грести, по мере возможности, мне концентрироваться на развитии и гармонии. Кто прав? Время покажет. Но что то мне подсказывает, что счёт сейчас не в твою пользу.

Dizel [1366229]: Разницу между "добегу" и "наперегонки" чуете?
А разницу между "заработал и построил" и "счастье деньгами не измеряется" понимаете?
Вот такая у вас и скупердяйская гармония пана Тыквы, слесарю-слесарево.
В нашем возрасте пора понимать что во-время уже все показало, второй раз образование вы уже не получите и с нуля до уровня достойной зарплаты не подниметесь, мы не в телевизоре.
А когда вы себе в плюсы заводите некое "счастье", то совершенно напрасно считаете что этого самого "счастья" нет у других. Есть у всех, и у каждого свое )))

gidromaks [1366241]: Я сейчас вижу что у тебя со "сказал-сделал" большие проблемы :-) Сказал "пробегу" - не бежишь, сказал "экскурсию устрою" - тоже мажешься. Прогресс лишь в том, что ты себя тюфяком признал, впрочем я в этом и не сомневался.

"Тыкву" ты, кстати, не к месту помянул: идиома, вырванная из контекста, смысл теряет.

Dizel [1366251]: Так я на нормы ГТО и не претендовал. Правда тюфяки законченные коньком вдоль КБЖД не бегают и на великах каждые выходные не катаются, но в целом верно - нормы ГТО мне нах не упали.
А что касается идиомы про пана Тыкву - ваши слова были "я свой дом всю жизнь строить буду".
Хотя мне не понятно чего вы там такого строите, я всем говорю, что без бюджета на стройку 100+ тыс/месяц строительство дома превращается в долбаный долгострой.
Под словом дом понимается 2 этажа, ж/б монолитный фундамент, стены из пенополистиролбетона, монолитные ж/б колонны и сейсмопояса, облицовочный кирпич вкруг. А не ваше недоразумение на курьих ножках.
И построил я его за три года лет 8 назад )))

gidromaks [1366265]: Ну что ж, значит ты согласился с тем, что по собственной классификации "взрослый мужик", а именно по критерию "сказал-сделал", таковым не являешься. Я доволен.

С домом не тужься: мне совершенно не важно у кого и что там, тем более, то, что ты там понаписал про состав и прочее - просто набор слов. Городить такое на даче я бы и в пьяном бреду не посмел: зачем столько мертвого материала на живом участке? Сделал - мучайся, я сочувствовать не буду :-)

Dizel [1366278]: В том и дело что говоришь ты много, а сделал к своим 40 меньше чем я к 30 )))
Все, аргументы кончились, теперь "я его слепила из того что было" вы называете "живым материалом" ))) Чего уж надевайте рубище и лапти. Кстати могу найти фото цельнодеревянного велика, у вас получится )))

gidromaks [1366286]: Кхм... взрослым мужиком ты не стал, а какие-то судачества ведешь... Смешно прямь.
Я не знаю что ты там "успел", пока все сказанное тобой была брехня и бравада :-)

Dizel [1366327]: Слив засчитан )))

gidromaks [1366351]:
:-))) Ползи назад в свою нору раны зализывать и синяки лечить!

Dizel [1366357]: Детский сад. Надоели вы уже. Оставляю право последнего гавка за вами.