Прибайкальский национальный парк - 2017

Вопрос по существу:
В Старую Ангасолку можно пройти?
Если зеленые человечки есть, то им можно оплатить на месте или они только штрафуют?

gorbiy [1314658]: Можно пройти.
Если есть, то можно заплатить на месте.

Спасибо!

https://www.youtube.com/watch?v=xwimm2-xp1w поправляют свой имидж

vkolya [1314892]: дешевая инсценировка , они бы так свои поступки в Темной Пади бы пиарили , этот спектакль имиджу не поможет

sergej1972 [1314898]: дешевая инсценировка... этот спектакль
Противно читать.

sergej1972 [1314898]: однако, однобоко...

Нужно разграничивать действия сотрудников и приказы руководства. Не стоит злобе на нацпарк - перекрывать и положительные моменты службы сотрудников.

Молодцы, спасли козу.
По осени охотники трёх кабанов из полыньи достали и без славы особой, и без зарплаты, да и вообще - объект своей охоты спасали :).

Artyom [1314935]: О чем и речь. Что эти люди могут заниматься своей нормальной полезной работой, если их не выставляют билетерами на тропу.

vkolya [1314892]: очень не однозначное впечатление от видео. С одной стороны, это больше похоже на то, чем реально должны заниматься сотрудники нац парка, а не тратить свое время на возможные способы отъема денег у населения. С другой стороны, как выразился Олег, реально "противно читать" подпись к названию видео. А с учётом того, что все лица на видео (кроме морды животного) и голоса очень хорошо знакомы и есть в другом видео, переживаю за скотинку - не составят ли на неё протокол за кадром? И не увезут ли в Слюдянку для установления личности с возгласами Поехали-ТЕ?! Или вообще начнут заставлять уйти туда откуда пришла.

maxp [1314956]: Artyom [1314935]: igor38rus [1314957]: чем реально должны заниматься сотрудники нац парка
Они бы и рады только этим заниматься.
А для этого Amara [1250011]: Систему нужно менять. И конституцию заодно.
Которую нам Горбачев, Гайдар и прочие Г.внюки подсунули.
Вот, даже пятиклассники это понимают -
https://www.youtube.com/watch?v=NN_gr11JJ28

Ох уж эти любители запихивать Конституцию в каждую дырку...

Не знаю, понимают ли это пятиклассники, но Конституция это некая обобщенная декларация, на базе которой решения принимаются в каждом конкретном случае с учетом особенностей.

Никаких изменений никаких законов не тебовалось руководству Парка, чтобы отправить "билетеров" строить оборудованные площадки где-нибудь в районе Больших Котов, за которые потом посетители бы сами с удовольсвием платили деньги.

Но действующее руководство отправило людей "стрясти легкое бабло" не напрягаясь.
Вот за такую политику граждане желают сделать втык "заботящимся о природе".

Amara [1314963]: Менять Конституцию - ты, видимо, имеешь в виду ликвидацию статьи о свободе передвижения граждан. Ну так-то да, давно пора прекратить эту халяву)))

papako [1314976]:
Нет, Костя, я не против свободы передвижения.
А вот ссылку тебе дам для прочтения -
http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/konstituciju-rossii-pisali-v-ssha

Amara [1314986]: Мда. Пропаганда рулит.

Я тут совершенно случайно в одной широко известной в узких кругах онлайн-игрушке набрёл на национальный парк в Калифорнии (США). И вспомнил про эту тему. Просто для общего развития каждый может "походить", "поездить" по нацпарку, заценить дорожки, дороги, разметку, указатели, кемпинги, автостоянки и прочее, и прочее... Люди тут вроде грамотные, не буду рассказывать, что такое Google Street View, просто посмотрите, чтобы понимать, как должен выглядеть национальный парк, за вход в который берут деньги.

https://www.google.ru/maps/@37.740955,-119.6026346,3a,75y,313.85h,68.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sAK6vhKX1Mbc7Tn5662hMiw!2e0!7i13312!8i6656

Amara [1314899]: Противно читать . Amara " А смотреть вам не противно когда ваша организация грубо нарушает закон( факты я уже приводил) . Своим высказыванием об этом видео у меня не было цели кого-нибудь оскорбить, просто не могу я верить в добрые и бескорыстные поступки людей которые так бессовестно нарушают закон, и то что их заставили встать на тропе билетерами и нарушать Конституцию- это их не оправдывает. А если всё же они совершили благородный поступок и я не прав - я извиняюсь!!! Но по большей части видео не полное и поэтому смахивает на театральное шоу Тимофея Баженова, я всего лишь высказал свое мнение.

sergej1972 [1315014]: смахивает на театральное шоу Тимофея Баженова
Ещё осталось написать, что они сами выгнали бедную зверюшку на лёд,
с целью "дешевого спектакля"... Капец.

maxp [1314967]: Спасибо, сказали о чём думал, но не мог сформулировать адекватно. Тут действительно такая тонкая грань: осудить конкретные косяки официальных представителей системы без наезда на саму суть Верховенства Закона и органов власти.

sergej1972 [1314898]: Сергей не подставляйся, сейчас 2-3 страницы испишут как "невинно оскорбленные". Но по сути видео ты прав, спасение косули конечно случайность, обычная рутинная работа, но последующий пиар на этом - глупая и неработающая идея. Как то у нас в просвещенной Европе был уже один любитель белок и прочих зверушек. Однако "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узна́ете их."

они эту козу достали чтобы протокол на нее составить )

Strannik-619 [1315050]:
Охтыж, закон Годвина и аж только на 41 странице?!:-) Славно.

Без наезда на саму суть не выйдет. Либо менять и за этим неизбежно изменится остальное. Либо продолжать рассказывать про Конституцию давно оглохшим.

Amara [1315017]: Олег, вы можете разъяснить суть такой услуги в прайсе ПНП, как "разовое причаливание катамарана, байдарки - 50 р./сутки " ?
Я может рад бы воспользоваться, да только как это? Мне лодку помогут вынести на берег? В волну на подстраховке караулить будут ? В офисе мне разъяснить не смогли...))

Сотрудники нацпарка, назовите, пожалуйста основные цели национального парка, т. е. для чего он создавался? И еще, с какой интенсивностью и какого рода антропогенные нагрузки могут нести различные участки, можно, на примере одного, какого вам угодно?

greenlex [1315058]: В офисе мне разъяснить не смогли...))
Алексей, если уж в туротделе разъяснить не смогли,
то я и пытаться не буду. :-)
---
Pahom [1315074]:
Ну, я сотрудник, только не нацпарка, а "Заповедного Прибайкалья".
До объединения работал в Байкало-Ленском заповеднике.
Ответ на Ваш первый вопрос ищите в "Положении о ФГУ "Прибайкальский национальный парк"
(на стр. 2 и 3).
Ссылка - http://baikal-1.ru/about/dokumenty-i-prikazy/
Про антропогенные нагрузки...
С какой целью спрашиваете?
Чтобы потом "обвинить Амару" во всех грехах и проблемах нацпарка? :-)
Короче... читайте Приложение 1 к Приказу Минприроды России от 5 марта 2010 г. № 63,
раздел 5 «Нормативы допустимой антропогенной нагрузки на уникальную экологическую
экосистему озера Байкал», таблица 4 «Допустимые нагрузки на локальные наземные
экосистемы центральной экологической зоны БПТ при непрерывном пребывании людей в
вегетационный период».

yuri.che [1315057]: Охтыж, закон Годвина
"сторона, прибегнувшая к этому аргументу в его негативном смысле, считается проигравшей" -
отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0...

Amara [1315085]: :-) Даже не сомневался что будете вести диалог в своём "фирменном стиле" Как говорится "плох тот гаишник...."

Mult [1315094]: спасибо, подписал. Ещё бы в соц сетях запустить

Петиция уже имеет тенденцию устареть, как понял, например в плане того что местное население не будет оплачивать, не знаю как насчет разрешений, причаливаний итд. -Это тоже большое неудобство

https://krasnoyarsk.hh.ru/vacancy/20011692?utm_campaign=vacancies_selected&utm_medium=email&...

Давайте своего человека отправим во вражье логово)

С 22 марта объявление висит. Видимо, никто за 25 000 рублей не хочет такой грех на душу брать.

А поборы в Тункинской долине продолжаются?

Zabcektopom [1315335]: конечно. Пока есть подающие, будут и собирающие

Zabcektopom [1315335]: Ехали сегодня в 21-30, никого не было.

Oleg250 [1315382]: в 21-30, никого не было

Понятно, они уже бухали на свежесобранные денежки.

Oleg250 [1315382]: Нужно было остановиться и найти!

kv [1315406]: судя по их рожам и перегару в момент, когда они поют про въезд на территорию Тункинского парка — вне сомнений!

Сегодня 1 апреля получил бумажку от нац парка, что моё дело будет рассматриваться 23 марта))

Вот сам протокол

Не удивительно, что нац парк ищет юристов: допустить такое большое количество нарушений при составлении этих двух бумажек - просто какая-то "юридическая импотенция".

igor38rus [1315426]: То есть всё кончилось ничем?

profdoc [1315439]: пока всё только начинается) но, думаю, быстро все закончится. Жду постановление, принятое 23 марта без меня. Его обжаловать не составит труда, учитывая такой объем процессуальных нарушений.

На днях написал комментарий в ютубе на видео размещённое от Заповедного Прибайкалья https://www.youtube.com/watch?v=rUNFsjbSOAc, по поводу их незаконных действий, сегодня мне ответили -
"Сергей, не переживайте так. Если бы Вы были правы, то наверное, мы бы не смогли работать так, как работаем. Рекомендуем Вам обратиться в МПР РФ за разъяснениями, только там Вам могут компетентно и исчерпывающе ответить.
Кстати, люди, которые проживают в тех самых пунктах и их родственники, могут пройти по территории бесплатно, так как им это действительно необходимо. В отличие от туристов."

sergej1972 [1315944]:
Шикарнейший, блин, комментарий. Какой-то мелкий специалист НацПарка, решил за всех туристов что им действительно необходимо.
*Тут должна быть легендарная фраза Лаврова*

sergej1972 [1315944]: Если бы Вы были правы, то наверное, мы бы не смогли работать так, как работаем - размножить и на двери всех чиновников повесить!

Я так понимаю что юрист из этой ФГБУ далеко не глупый человек , и понял что дело пахнет "керосином" и решил свалить с тонущего в своих неправомерных действиях ( а нарушения закона и КОНСТИТУЦИИ называется преступление) корабля. Ну или другой вариант юрист просто не справляется со своей .

sergej1972 [1315944]: yumiha [1315969]: Перл достойный!

я, переборщил, однако...

А вот еще один ответ "Сергей, складывается впечатление, что Вы пишете это не с целью в чем-то действительно разобраться, а с тем, чтобы поругаться. Если же мы ошибаемся, и Вам нужно юридическое разъяснение ситуации - Вы можете направить в "Заповедное Прибайкалье" официальный запрос.

Если кратко: любой посетитель национального парка обязан иметь разрешение на его посещение, цели могут быть разными - научная деятельность, волонтерство, путь домой или отдых, маршрут в Ангасолку - чисто туристический. Жители поселка и их родственников могут свободно попадать домой (естественно бесплатно), все остальные вольны выбирать - идти ли им через национальный парк (и получать разрешение), или добираться до Ангасолки по КБЖД или по воде. Это касается и других населенных пунктов, граничащих с парком - жители (и их родственники) также могут бесплатно получить разрешение и спокойно ездить/ходить домой.
Более подробную информацию Вы можете получить в административно-правовом отделе "Заповедного Прибайкалья", направив официальный запрос.

Спасибо за интерес к нашей деятельности!"https://www.youtube.com/watch?v=rUNFsjbSOAc