Новый форум - пожелания разработчикам

maxp [279730]: может, минусов/время > N ? Либо уникальных минусов. Инче групп из 2-3 товарищей может легко заминусить сообщения нетоварища

Putnik [279775]: Твоя мысль насчет "> N" и про уникальные минуса от меня ускользнула.

А группа, конечно, может, только я думаю веса надо расставлять из расчета человек на 5-6.
Хотя с ОПГ придется бороться отдельно, но в случае более высокой "цены" логина больших сложностей возникнуть здесь не должно.

maxp [279805]: "> N" == "больше константы" == "больше некоторого числа" ;-) минус/время - это не слешь, а деление. Т.е. если временнАя плотность :-) минусов достигла критической отметки относительно общего числа посещений страницы темы (при посещаемости > M) сообщение сворачивается и отправляется сообщение модератору (всё же).

уникальный минус - минус от конкретного пользователя. Т.е. один пользователь может ставить несколько минусов за сообщение или пользователю в целом, но принимается во внимание для сворачивания сообщения только один

Putnik [279811]: А при чем здесь посещаемость страницы вообще? В случаях когда действия происходят малое число раз (единицы), говорить о временных плотностях не приходится, т.е. говорить о них можно, но толку от этого нет.

Один пользователь может поставить минус сообщению только один раз, просто если он автор темы или модератор, то минус у него весомее.

Ставить минуса пользователям (а не сообщениям) не планируется, так как это уже будет типичное "а мне твоя рожа не понравилась".

maxp [279822]: посещаемость (она же количество просмотров) важно для расчета абсолютного значения порога "много минусов" относительно просмотров, ибо абсолютные значения порогов сами по себе не корректны.

Putnik [279847]: В теории возможно, а не практике нет.
На практике одни темы в десятки раз более посещаемые, чем другие. В некоторых темах люди участвуют активно и будут минусовать, а в другие заходят просто пассивно поглядеть.

maxp [279929]: да. И потому абсолютное значение для каждой страницы каждой темы (или просто темы) должно быть разное

Putnik [279934]: Кому должно и почему?
Что делать, если для этой темы 10-20 отписавшихся уже много, а для тем типа "Поболеем за футбол!" вовсе не цифра?

Но самое главное - что подобное усложнение даёт с точки зрения отсева троллей?

Хотелось бы видеть кого забанили и ПОЧЕМУ.
Для познавательности.
А кому-то для воспитательности.

homka [280049]: типа как повешенные на главной площади с табличками на груди "болтун", "шпион", "хам" и т.п.? :-)

maxp.
А можно сделать так, что-бы автор закрытой темы, мог снова её открыть?
Сначала посчитал что она себя исчерпала, и закрыл. Потом, через месяц, два, три - оказалось что она снова актуальна...
Может этот вопрос уже задавался, где-то, когда-то?.. :-)

VA-DIM [292159]: Насчет повторного открытия даже не знаю насколько это нужно?
Ведь через месяц-два-три можно завести новую тему с похожим содержанием и просто в ней поставить ссылку на старую.

Я думаю, что авторы тем в дальнейшем будут иметь больше полномочий.
Основное тут даже не открыть/закрыть, а исправить заголовок/раздел.

maxp [292183]: Основное тут даже не открыть/закрыть, а исправить заголовок/раздел. Честно говоря я не понимаю, о чём речь.
Как можно в одной теме, исправить заголовок, и перенести в другой раздел? Если только в болтовню. Тогда лучше закрыть... Но, вам видней. Я не об этом.

Мне думается, что многие темы оказываются преждевременно закрыты.
Открыть - нельзя. Создавать клон, самим тобой закрытой темы? Даже, как-то, стеснительно.
Проще забить... :-)

На счёт Ведь через месяц-два-три можно завести новую тему с похожим содержанием и просто в ней поставить ссылку на старую.
Ну я допускаю что возможности вашего сервера, для этих целей, бездонны. Полагаю что эта, текстовая информация, много места не занимает.

Но зачем? Создавать новую, СО ССЫЛКОЙ НА СТАРУЮ?
Особенно если в закрытой теме не более 10-ти страниц.

VA-DIM [292203]: Опечатки в заголовках - обычное дело, да и разделами люди промахиваются вовсе не так редко. Сейчас это поправляют модераторы по мере сил.

Мне думается, что многие темы оказываются преждевременно закрыты. - действительно многие? Тут необратимость процесса как раз является несколько остепеняющим фактором, который немного уменьшает влияние сиюминутных порывов.

Создавать клон, самим тобой закрытой темы? Даже, как-то, стеснительно. Проще забить... - вот последнее как раз и является критерием для самого себя же - важен этот вопрос или нет.
Если важен, то стеснительность как-то пропадает сама собой.

Но зачем? Создавать новую, СО ССЫЛКОЙ НА СТАРУЮ? - со временем всё меняется. Если в теме было 10 страниц, то не всё из них вода. Но с тех пор точки зрения на разные вопросы могли заметно поменяться, это неизбежно.

Ссылка назад может означать как "раньше мы думали, что ... но ... ", так и "как тогда, так и сейчас ... ".
И не надо забывать, что темы длиной более 10-ти страниц уже очень плохо воспринимаются, как единое целое, и тут ничего не поделаешь - особенности человеческого восприятия.

maxp [292216]: Но с тех пор точки зрения на разные вопросы могли заметно поменяться, это неизбежно. Я, как раз об этом. Может возникнуть желание продолжить дискуссию.
Но, в общем, я понял. Спасибо.