Коньки для путешествий по Байкалу
Рада сообщить, что в актив-маркете "Эпицентр" на Старокузьмихинской 48\2 есть в наличии коньки Lundhags Multi 45см.,50см.,55см.
#1112933
25.11.2014 - 15:08
Товарищи продвинутые, подскажите что выбирать то и как. Я ж тут вообще лошара полный. Крайний раз на коньках в школе стоял, а счас под старость лет захотелось покататься по славному морю нашему. Снега то нынче не обещают.
Имею такой вот башмак http://www.fischersports.com/en/Nordic/Products/Boots/Backcountry-/-S-Bound/7508-BCX-5 и соответственно крепления к нему. Какие коньки то брать??? Э?
Имею такой вот башмак http://www.fischersports.com/en/Nordic/Products/Boots/Backcountry-/-S-Bound/7508-BCX-5 и соответственно крепления к нему. Какие коньки то брать??? Э?
#1113002
25.11.2014 - 19:05
baryga [1113002]: Коньки надо брать такие, как в предыдущем сообщении, только без этих лямочек. Zandstra тоже нормально. Длину надо смотреть по ботинку, но тебе наверное минимум 50 см, а то и больше.
В общем, ключевой параметр - высокое тонкое лезвие. Всего остального чем меньше, тем лучше.
В общем, ключевой параметр - высокое тонкое лезвие. Всего остального чем меньше, тем лучше.
#1113048
25.11.2014 - 22:26
baryga [1113002]: многие в иркутске катают на таких http://k4speed.ru/viking.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=143&a...
#1113069
25.11.2014 - 22:55
baryga [1113002]: Либо сразу с креплениями под бэккантри битинки, либо, чтоб была возможность установить эти крепления, т.к. не на всех коньках есть дырки сразу для всех типов креплений. Точнее, на Lundhags обязательно надо этот момент учитывать.
http://www.skatemate.no/shop-3198.html
http://www.skatemate.no/shop-3192.html
http://www.skatemate.no/shop-3212.html
http://www.skatemate.no/shop-3198.html
http://www.skatemate.no/shop-3192.html
http://www.skatemate.no/shop-3212.html
#1113076
25.11.2014 - 23:25
ноябрьская партия коньков-Байсов готова.
Стараниями тест-пилота gorbiy коллекция Байсов "Хаски" дополнилась новой моделью "Лофт"(рабочее название)
Перед запуском в серию ждем финальных испытаний на Малом море.
Стараниями тест-пилота gorbiy коллекция Байсов "Хаски" дополнилась новой моделью "Лофт"(рабочее название)
Перед запуском в серию ждем финальных испытаний на Малом море.
#1115256
04.12.2014 - 18:45
Все катаются в коньковых ботинках? или есть кто использует ботинки классику?
#1115270
04.12.2014 - 19:56
MbIW [1115270]: 3 года бегал в классических ботинках на коньковых лыжах - живой ))) Первый год катался в джинсах и джинсовой куртке... живой ))))
#1115277
04.12.2014 - 20:24
MbIW [1115270]: В классике нога быстро устаёт, поддержки голеностопа-то нет.
Я комби использую.
Я комби использую.
#1115278
04.12.2014 - 20:25
Predstud [1115278]: я с классикой не дружу..., видимо, в школе настолько надружился, что сейчас даже вспоминать не хочу...
Не знаю... один я такой или нет, но мне (как сейчас выясняется) мазали ВСЮ лыжу мазями держания ((((((
Не знаю... один я такой или нет, но мне (как сейчас выясняется) мазали ВСЮ лыжу мазями держания ((((((
#1115284
04.12.2014 - 20:50
Qwerter [1115284]: Тут-то про MbIW [1115270]: удобство езды на коньках в классических и коньковых ботинках спрашивали.
А что касается стиля передвижения, то куда же лыжнику без классики? Глубокая (Переезд)-Слюдянка, Трудный-Орленок, там-же Огоньки, как ездишь?
Я в школу на физру свои лыжи всегда носила. :)
А что касается стиля передвижения, то куда же лыжнику без классики? Глубокая (Переезд)-Слюдянка, Трудный-Орленок, там-же Огоньки, как ездишь?
Я в школу на физру свои лыжи всегда носила. :)
#1115288
04.12.2014 - 21:09
Qwerter [1115277]: да вот думаю, крепы снс взять сначала для старых классических, а потом на комбики перейти) а они наверное ннн (
Predstud [1115278]: дада думаю про голеностоп... на ботинки пока не хватает - много хотелок)
Predstud [1115278]: дада думаю про голеностоп... на ботинки пока не хватает - много хотелок)
#1115314
04.12.2014 - 22:34
MbIW [1115314]: Самый первый раз на эти коньки я встала как раз в классических ботинках. Офигела над своими слабыми связками и подумала, что вообще не смогу на коньках больше получаса ездить. Но когда одела комби боты, то этот вопрос сразу был исчерпан. :)
Комби или коньковые, конечно же, есть снс, другое дело, что потом выбор сузится
Комби или коньковые, конечно же, есть снс, другое дело, что потом выбор сузится
#1115316
04.12.2014 - 22:43
MbIW [1115314]: Крепы и боты сразу NNN берите выбор ботинок больше- SNS боты - Salomon, Atomic и One Way. Сало качество плохое- 5-7 раз прокатился боты порвались, такая же фигня с кроссовками.
#1115321
04.12.2014 - 22:53
Может кому-то для таких коньков понадобятся ботинки с креплениями? Загляните сюда http://www.angara.net/forum/t71281
#1115332
05.12.2014 - 00:05
MbIW [1115270]: Хочешь возненавидеть коньки - катайся в классике, хочешь получать удовольствие - тогда однозначно коньковый ботинок, ну а комби - это уже из разговоров о нехватке бюджета - боты из разряда - "ни то, ни сё", но если катаешся немного и хочется и так и сяк - то это наверно это вариант. Ну а СНС или ННН - тут надо пробовать разные модели ботинок, и в каком удобнее - тот и выбирать, ну а качество у обоих вариантов абсолютно одинаковое.
#1115388
05.12.2014 - 10:06
Я кстати очень хочу попробовать на классике. Что-то не вижу у конькобежцев высоких ботинок, скорее наоборот.
Зачем вообще коньковые боты? Жесткости у коньков нет, продавливать не надо.
Так, мысли вслух.
Зачем вообще коньковые боты? Жесткости у коньков нет, продавливать не надо.
Так, мысли вслух.
#1115398
05.12.2014 - 10:39
Если уже есть SNSы - зачем брать NNN? Лучше, когда все одной системы- взаимозаменяемость рулит. Внезапно порвутся боты - легко оденете другие.
Я катался и в классике и в коньковых (Саломоны и One Way, SNS), честно говоря, такой уж огромной разницы не почувствовал (на лыжах).
Саломоны практически во всех магазинах есть в хорошем ассортименте. В Триале были One Way с супер-скидками.
Я катался и в классике и в коньковых (Саломоны и One Way, SNS), честно говоря, такой уж огромной разницы не почувствовал (на лыжах).
Саломоны практически во всех магазинах есть в хорошем ассортименте. В Триале были One Way с супер-скидками.
#1115412
05.12.2014 - 11:29
Я катаюсь в коньковых ботинках Salomon, крепления коньковые. Пробовала на короткие расстояния в классических, в них мягче. На длинные расстояния важна поддержка голеностопа, что обеспечивается коньковыми ботинками. Но опять же возникает другая проблема после 50 км- натираются косточки. По-моему это все индивидуально.
#1115417
05.12.2014 - 11:41
Еду как раз на Мухор, расскажу о всех видах проб. И о классике и об извращениях.
#1115420
05.12.2014 - 11:48
Спасибо за консультацию. Вывод, как всегда, один - всё индивидуально. Буду много думать:)
#1115423
05.12.2014 - 11:57
До прошлого года катался в класических ботинках до 90 км. Дело привычки, но я лет 5 откатал на советских коньках с кожаным ботинком. Как я начинал на них кататься даже страшно вспомнить: голеностоп сгибается, не то что ехать, стоять толком не можешь. Ну, и потом каждый год несколько первых раз вкатываешься, неприятно в голеностопе. Зато как бонус тренировка связок.
В прошлом году перешел на туристические саломоны X-ADV 6. Конечно, небо и земля: едешь с первого раза как-будто лета и не было, а на торосах и колобовнике не надо постоянно контролировать голеностоп.
Хотя брал их прежде всего, чтобы ноги не мёрзли.
В мягких ботинках для Байкала я вижу один большой минус: на неровностях и трещинах достаточно легко растянуть связки голеностопа, или даже сломать кость, а в дали от жилья и людей закончится это может фатально.
В прошлом году перешел на туристические саломоны X-ADV 6. Конечно, небо и земля: едешь с первого раза как-будто лета и не было, а на торосах и колобовнике не надо постоянно контролировать голеностоп.
Хотя брал их прежде всего, чтобы ноги не мёрзли.
В мягких ботинках для Байкала я вижу один большой минус: на неровностях и трещинах достаточно легко растянуть связки голеностопа, или даже сломать кость, а в дали от жилья и людей закончится это может фатально.
#1115440
05.12.2014 - 12:46
gorbiy [1115420]: В данном виде классика - это извращение. А про Мухор - будем завидовать!!!
#1115490
05.12.2014 - 15:58
Здравствуйте. Хочу присоединиться к полку конькобежцев.=)
Прочитала всю тему (до 10 стр. можно было и не читать).%) Короче, к делу.
Кто будет в ближайшее время заказывать с http://www.skistart.com/? Хочу Isvidda Flex заказать. Или, может, с других сайтов кто будет заказывать? Очень срочно хочу присоединиться.
Далее, не поняла дело с размерами коньков:
-если размер вашей ступни до 39, то конёк оптимален 45 см; размер от 38 до 46 - конёк 50 см; размер 47 и более - 55 см ( tokal [457848]: )
-Вот рекомендации по выбору размеров коньков:
Size (boot size): 45 (up to 39), 50 (38-46) and 55 (46 and up) ( Predstud [654182]: )
Одинаково пишут, но смущает сей нелогичный факт в 38 и 39 размеры. Можно как и 45, так 50 см брать. А точнее? Зимний размер чаще покупаю 38, редко 39, в зависимости от фирмы.
Крепления и боты, исходя из вышенаписанных советов, до сих пор брать лучше здесь же, в магазинах Иркутска? Хочу коньковые ботинки, с хорошей фиксацией голеностопа (это я ещё исхожу из опыта катания на роликах).
Прочитала всю тему (до 10 стр. можно было и не читать).%) Короче, к делу.
Кто будет в ближайшее время заказывать с http://www.skistart.com/? Хочу Isvidda Flex заказать. Или, может, с других сайтов кто будет заказывать? Очень срочно хочу присоединиться.
Далее, не поняла дело с размерами коньков:
-если размер вашей ступни до 39, то конёк оптимален 45 см; размер от 38 до 46 - конёк 50 см; размер 47 и более - 55 см ( tokal [457848]: )
-Вот рекомендации по выбору размеров коньков:
Size (boot size): 45 (up to 39), 50 (38-46) and 55 (46 and up) ( Predstud [654182]: )
Одинаково пишут, но смущает сей нелогичный факт в 38 и 39 размеры. Можно как и 45, так 50 см брать. А точнее? Зимний размер чаще покупаю 38, редко 39, в зависимости от фирмы.
Крепления и боты, исходя из вышенаписанных советов, до сих пор брать лучше здесь же, в магазинах Иркутска? Хочу коньковые ботинки, с хорошей фиксацией голеностопа (это я ещё исхожу из опыта катания на роликах).
#1115616
06.12.2014 - 00:02
Имеется ввиду универсальность 50. Ведь размер связан с ростом, а чем выше рост, тем больше должна быть опора, чтобы "ловить" проекцию центра тяжести...
Поэтому вернее на мой взгляд 50, ибо - универсальный!
Поэтому вернее на мой взгляд 50, ибо - универсальный!
#1115675
06.12.2014 - 09:35
BedovAL [1115675]: спасибо за ответ. Значит, беру 50см.
Поднимаю тему. К заказу присоединяться будет кто? На skistartе. Ау?
Поднимаю тему. К заказу присоединяться будет кто? На skistartе. Ау?
#1116473
09.12.2014 - 08:33
Bemepok [1116473]: 50 см. многовато для девочки, будут сильно торчать сзади, да и вес лишний. 45 см. - достаточно.
#1116480
09.12.2014 - 08:53
gorbiy [1116480]: ну вот, опять сомнения...
Один человек тут толково написал несколько советов, один из них: tokal [457848]: Не искушайтесь покупать более длинные, чем рекомендованные лезвия (как и короткие) - они будут менее удобны (утомительны) при движении, т.к. не пропорциональны вашему росту и радиусу заточки. Причём ваш вес, даже с рюкзаком в 20 кг, на увеличение длины конька особо не влияет.
Тут же BedovAL [1115675]: говорит: Ведь размер связан с ростом, а чем выше рост, тем больше должна быть опора, чтобы "ловить" проекцию центра тяжести... Поэтому вернее на мой взгляд 50, ибо - универсальный!
Ладно, мой рост 161см. Размер писала. Раз маленькая неДевочка, значит, всё же 45 см? Точно-преточно?
Р.S. Юля Predstud, может, ты подскажешь?
Один человек тут толково написал несколько советов, один из них: tokal [457848]: Не искушайтесь покупать более длинные, чем рекомендованные лезвия (как и короткие) - они будут менее удобны (утомительны) при движении, т.к. не пропорциональны вашему росту и радиусу заточки. Причём ваш вес, даже с рюкзаком в 20 кг, на увеличение длины конька особо не влияет.
Тут же BedovAL [1115675]: говорит: Ведь размер связан с ростом, а чем выше рост, тем больше должна быть опора, чтобы "ловить" проекцию центра тяжести... Поэтому вернее на мой взгляд 50, ибо - универсальный!
Ладно, мой рост 161см. Размер писала. Раз маленькая неДевочка, значит, всё же 45 см? Точно-преточно?
Р.S. Юля Predstud, может, ты подскажешь?
#1116512
09.12.2014 - 10:04
Bemepok [1116512]: И еще: вопросы стабильности не должны тебя особо волновать, если есть опыт роликов.
#1116528
09.12.2014 - 10:40
Bemepok [1115616]: Одинаково пишут, но смущает сей нелогичный факт в 38 и 39 размеры. Можно как и 45, так 50 см брать. А точнее? Логика здесь проста. При одном и том же размере стопы рост разный.
Соответственно, большую конфету дадим большому мишке, а маленькую конфету – маленькому.
Ботинки по-любому здесь ищи. Они,в первую очередь, должны быть удобны, хорошо сидеть на ноге. По интернету это не проверишь.
Соответственно, большую конфету дадим большому мишке, а маленькую конфету – маленькому.
Ботинки по-любому здесь ищи. Они,в первую очередь, должны быть удобны, хорошо сидеть на ноге. По интернету это не проверишь.
#1116533
09.12.2014 - 10:52
Bemepok [1116512]: Следуйте совету производителя и tokal [457848]: , берите пропорционально размеру ноги. Сам пробовал лезвия 45, 50, 55 см. при росте 175, нога 42. По скорости и прокату отличий ощутимых нет. Вес, удобство, управляемость - это ощущается. Еще торосы легче проходить. Катаюсь на 45-тых Зандрастах, и сомнений в правильности выбора нет.
А универсальность в коньках, как и в лыжах - всегда зло. И так не быстро едут , и сяк не особо катят )) Берите специализированно!
пс: что еще сильно ощущается - это разная высота коньков у разных производителей. 5мм и нога уже немного по другому работает, остойчивость другая. Потому у разных фирм и разброс по размерам. Стоит учесть при советах ))
А универсальность в коньках, как и в лыжах - всегда зло. И так не быстро едут , и сяк не особо катят )) Берите специализированно!
пс: что еще сильно ощущается - это разная высота коньков у разных производителей. 5мм и нога уже немного по другому работает, остойчивость другая. Потому у разных фирм и разброс по размерам. Стоит учесть при советах ))
#1116547
09.12.2014 - 11:45
gorbiy [1116528]: я еще на обычных коньках по Байкалу каталась. Это зло на самом деле. Пора переходить на длинные лезвия. Вот на лыжах не катаюсь.
Predstud [1116533]: спасибо!
greenlex [1116547]: оу, спасибо. Теперь сомнений нет. Значит, 45.
Ботинки я возьму коньковые, с жесткой фиксацией голенстопа. Это же не универсальные? Мне не нужно чтобы потом переходить на лыжи, как многие учитывают этот выбор.
Видела на видео с Ледового шторма желтые ботинки - любо-дорого было смотреть. Ваши, как я поняла по видео с курминского залива?)
Так, высота... Чёт не замечала, чтобы производители писали высоту. Надо глянуть, разобраться.
Predstud [1116533]: спасибо!
greenlex [1116547]: оу, спасибо. Теперь сомнений нет. Значит, 45.
Ботинки я возьму коньковые, с жесткой фиксацией голенстопа. Это же не универсальные? Мне не нужно чтобы потом переходить на лыжи, как многие учитывают этот выбор.
Видела на видео с Ледового шторма желтые ботинки - любо-дорого было смотреть. Ваши, как я поняла по видео с курминского залива?)
Так, высота... Чёт не замечала, чтобы производители писали высоту. Надо глянуть, разобраться.
#1116566
09.12.2014 - 12:27
Bemepok [1116566]: это обычные ботинки для конькового стиля, с очень жесткой подошвой (одно из отличий от комби ), достаточно старая модель. Просто яркие.
Высота: сравнивал зандрасты с теми что у Сергея- тайги, вот у них как раз и была разница примерно в 5 мм.
Высота: сравнивал зандрасты с теми что у Сергея- тайги, вот у них как раз и была разница примерно в 5 мм.
#1116590
09.12.2014 - 13:38
Bemepok [1116566]: Видела на видео с Ледового шторма желтые ботинки - greenlex - это русифицированная версия "высокого блондина в желтом ботинке".
#1116592
09.12.2014 - 13:47
greenlex [1116547]: неужели ощущается разность в весе?
На глаз кажется, что 5 см не почувствуются. Сколько может быть граммов в 5 см дюральки и тоненькой пластинке стали?
ditzek [1116592]: :)))
На глаз кажется, что 5 см не почувствуются. Сколько может быть граммов в 5 см дюральки и тоненькой пластинке стали?
ditzek [1116592]: :)))
#1116594
09.12.2014 - 13:50
borisigor [1116594]:имхо: когда весь день метелишь, то и лишних 50 гр. на каждой ноге - уже ощутимый вес.
Bemepok [1116600]:не знаю... Внешне похожи на те что сравнивал. Но модель не помню (их фиг запомнишь...) Надо у Тайги спрашивать.
Bemepok [1116600]:не знаю... Внешне похожи на те что сравнивал. Но модель не помню (их фиг запомнишь...) Надо у Тайги спрашивать.
#1116605
09.12.2014 - 14:22
greenlex [1116605]: Саша, а ты взвешивал свои коньки? если не в тягость взвесь. Для сравнения очень интересует вес одного конька?
#1116635
09.12.2014 - 16:01
Мне кажется, что при выборе длины лезвия не стоит запариваться на весе конька, надо подобрать такаю длину, при которой будет не напряжно маневрировать во время движения, а это напрямую зависит от размера стопы и частично от роста человека. На длинных лезвиях легче ехать по колобовнику, но прыгать через трещины и наддувы намного напряжнее, а прыгать и маневрировать приходится много. Короче, тестов и отзывов пока мало, надо мониторить, а пока остается слушать только рекомендации производителей.
#1116650
09.12.2014 - 16:55
ditzek [1116650]: Блин, меня прямо страшно интересуют эти твои прыжки! Есть фото летящего тебя? И фото места приземления?
#1116654
09.12.2014 - 17:00
ditzek [1116650]:
1 Колганов Саша прав, вес конька важен для длительной поездки . Знать его не лишне. Ну хотя бы просто из любопытства.
2 Мне кажется для комфортного катания важна в первую очередь не длинна конька, а точка крепления носка ботинка относительно этой длинны?
3 И радиус лезвия конька Ведь они не прямые, а имеют радиус У меня была информация что 17 метров, но вот Эдик говорит, что 28 ?
1 Колганов Саша прав, вес конька важен для длительной поездки . Знать его не лишне. Ну хотя бы просто из любопытства.
2 Мне кажется для комфортного катания важна в первую очередь не длинна конька, а точка крепления носка ботинка относительно этой длинны?
3 И радиус лезвия конька Ведь они не прямые, а имеют радиус У меня была информация что 17 метров, но вот Эдик говорит, что 28 ?
#1116655
09.12.2014 - 17:01