Слон Обыкновенный
Иркутск
Новый ректорат универа дюже труслив, и слишком боится всевозможных проверок. А в любом финансовом взаимодействии университета с НКО можно усмотреть отмывание денег. Вот и закрывают все подобные проекты чтоб даже намека не было. Увы проект обречен если не поднимать общественность.
Онуфрий Архипович Онуфриев
Иркутск
А как можно помочь зоопарку помочь питомцам зоопарка реально? Есть какие то предложения?
Ну...печальные, но хоть зоопарк останется. Это же хорошо! Понятно, что при передаче другому ведомству, должности перетасовывают и урезают. Это всегда было...
axti [1175591]: Что сильно печального в этих новостях?
hasti [1176142]: Зоопарк надо как-то переводить под другую юрисдикцию, так как для ботсада он остается непрофильным.
Ожидаем на территории ботсада постройку коттеджей
пары самых хитрожопых депутатов? :-(
Amara [1176147]: Какие есть основания так думать? Университет уже отдавал кому-то федеральные земли? Или это просто по аналогии с Нацпарком, сотрудником которого Вы являетесь, если я не ошибаюсь.
Макс, если сопоставить данные из разных источников
(в том числе и из "советских газет"),
то будет понятно, что к этому сладенькому кусочку земли
не ровно дышит руководство РЖД...
И директора Кузеванова убрали не просто так,
а чтоб устранить "сопротивляющееся лицо".
Кстати, примерно так убрали и В.В. Рябцева из нацпарка.
-
Другой начальник (в системе ИГУ), которому "плевать
на ботсад с высокой колокольни", вполне может подписать
любые документы и отдать землю постороннему лицу.
-
Ессесно, всё написанное выше = ИМХО, я свою мысль никому не навязываю.
maxp [1176146]: А что это радостная новость? Не думаю что от такого решения ботсад "зацветет" еще лучше чем прежде
Александр Овсюков
Ангарск_Иркутск
maxp
[1176150]: Не совсем отдавал, но спорный вопрос вроде как был по поводу земли где щас "Союз".
Фонд «РЖС» изъял у Иркутского государственного университета в 2012 году земельный участок площадью 12 гектаров, мотивируя это строительством жилья для Иркутска по социальным ценам. На этом участке в данный момент возводится микрорайон «Союз».
В том же 2012 году действующий ректор университета Александр Смирнов, которого коллектив ИГУ обвинял в развале вуза, щедрым жестом передал земельный участок, находящийся в собственности университета, Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства. Пусть даже это было сделано в добровольно-принудительном порядке – ведь инициатива исходила от бывшего губернатора Иркутской области Дмитрий Мезенцева, – Александр Смирнов тоже не остался внакладе.
http://newsbabr.com/?IDE=124605
Я на самом деле очень положительно отношусь к такому явлению, как ботсад, к его бывшему директору, к контактному зоопарку и т.п.
Но если попробовать посмотреть со стороны без эмоций, то можно заметить, что ботсад прямо скажем, не блистал динамикой своего развития.
И этот факт нужно рассматривать наравне с "мохнатой лапой" РЖД.
maxp [1176171]: ботсад прямо скажем, не блистал динамикой своего развития.
Где деньги, Зин... ? ;-)
Sanker [1176163]: Только давайте не будем ссылаться на Бабр, как источник информации.
Напомню, что тот пустырь, где сейчас появились новые дома был в состоянии пустыря минимум лет 40 (!). И это только, что я лично помню, а на самом деле еще больше.
И к ботсаду есть аналогичные претензии - в этом проблема! Ведь непрофильный зоопарк там тоже сделали на аналогичном пустыре. Вот эти проблемы надо решать, как можно скорее, с привлечением общественности и т.п.
Amara [1176172]: Так отсутствие динамики показывать не надо, наоборот надо показывать ее наличие. А оно как раз очень не очевидно. Например, тем людям, которые сами занимаются растениями и пару раз в год наведываются с ботсад.
Александр Овсюков
Ангарск_Иркутск
maxp
[1176176]:Макс, я не говорю что так оно и было)) прям точь в точь. Но думаю совсем без этого не обошлось).
Но это то не с Бабра))
http://irkplus.ru/social/2182/
правда участок другой.
Sanker [1176193]: И ведь тоже участок, не использовавшийся многие-многие годы.
Это все понятно, за землей нужно следить, и не полагаться на "хорошего директора", которого могут купить или сместить.
Я про то, что у проблемы много сторон, и когда у пенсионера, едущего к себе на дачу в тьму-таракань возникают вопрос типа - "а что сделали эти люди за государственный счет на своих 7-и гектарах за столько лет?" - то это плохой признак.
maxp [1176176]: Общественность ничего не сможет сделать, если не появится человек, который зоопарк захочет забрать себе, выкупит (выдавит) его с землёй из бот.сада и т.д. Есть среди нас такой?:) Виктору он (зоопарк) был дорог, как ребёнок. Думаю, остальные просто захотят там себе дачку, а козочек на убой... НО!! Пока может посмотреть, как пойдёт дело дальше? Вдруг (очень наивное предположение...) будет зоопарк работать, как и начал? Стоит его посетить!!!
Позор Каратуеву и Аргучинцеву!