Dmitriy [154164]: Да уж, Диман, рассчитали ТебЯ!

Исправление нарушенной геометрии, наверное, самое сложное и дорогое "удовольствие", к тому же сделать это может далеко не каждый сервис. Требуй детализации оценки, как правильно заметили здесь и станет ясно чего к чему.

Dmitriy [154164] Вас ознакамливали с суммой 7000 руб., с рассчетом как получилась эта сумма. Что-нибудь подписывали. Или просто перевели деньги, и на этом все. Расчет окончен, дело закрыто.

KSW [154622]: Перевели и на этом всё, даже разговаривать не хотят, бормочут одно по одному - это не оспариваемая часть выплаты, остальное с виновника ДТП.

Продолжаем. Сегодня ездил в офис компании. Оглашу сознательно в качестве антирекламы "Спасские ворота". Желающие застраховать там ОСАГО подумайте! (одумайтесь) мне прямым текстом сказали судиться не с ними, а с виновником ДТП.
Написал заявление на получение страхового акта. В очереди со мной стояли ещё 3 человека с явно заниженной суммой выплаты. Видел страховой акт. В нём мягко говоря 3 листа с информацией такого содержания: "На счёт такой-то перечислено столько-то". Ни детализации, ни оценок, ничего нет, откуда берётся сумма тоже не понятно.
Опыт№ 1: Никогда не пользоваться экспертизой, предлагаемой страховой компанией!

Вычитал в нете такую последовательность действий:
1) Договариваюсь с независимой экспертизой.
2) Уведомляю телеграммой страховую о месте и времени проведения экспертизы.
3) На основании экспертизы составляю претензию к страховой, отправляю им.
4) Готовлю дело в суд...

Dmitriy [154638]: Как профессиональный страховщик рекомендую прежде всего при ДТП и не только обращать внимание на правила страхование будь-то ОСАГО или КАСКО и действовать в точности по правилам, по каждому слову и пункту, особенно в части урегулирования убытка!!! это просто необходимо, чтобы у страховой компании было меньше возможности 1. отказать 2. не вовремя выплатить 3. задержать выплату!!! Что касается Вашего автомобиля 98 года хочу заметить следующее: при оценке использован коэффицент износа, который по 98 году составляет примерно около 90%, а откуда следует, что при мониторинге стоимости зап.частей по рынку Иркутска оценщик использовал средняя стоимость контрактной запчасти и к выплате указал стоимость все с тем же износом! Но Вы имеете право на проведение "независимой" экспертизы в случае несогласия с оценкой эксперта рекомендованного Вам страховщиком, а также обратиться не только в суд, но и в регулирующую деятельность страховщиков компанию (не помню название). По практике скажу, что при ущербе полученном Вами до 25-30 т.рублей и сомнительном исходе судебного заседание большенство компаний предпочитает не доводить дело до суда, а решать все на "берегу".
Всем удачи на дорогах!!!

Подведу итоги своей истории. Компания, рекомендованная страховщиком, провела экспертизу повреждений, произвела калькуляцию страховой выплаты. Пришел узнать результат. Девушка назвала мизерную сумму.Попросил показать рассчеты, обьяснить -полный отказ. Страсти накалились. Другой работник страховой компании посмотрел и назвал сумму в ШЕСТЬ раз больше первоначальной (Извините,перепутали строчку). На письменное заявление представить калькуляцию -- Отказ (Калькуляция проводилась по заявлению страховщика, оплачивалась страховщиком, является его собственностью). При помощи улыбок и личных контактов выяснил, что сумма к выплате на 32% ниже, чем рассчитанная сумма ущерба. Причина-- амортизация (износ) авто. Стаховщик рекомендует проводить независимую экспертизу, определять сумму иска и судиться. "с кем хотите !!!!!."

KSW [159340]: Имел 2 подобных прецедента: с Росно и Альфа страхованием. В обоих случаях удалось получить соответствующую компенсацию. В Росно, правда, пришлось дойти до президента всей компании в Москве. В Альфе смогли утрясти в Иркутске. Совет такой: берите в руки то, что дают и свои данные (у меня это были счета от дилера и ремонтной компании) и идете разговаривать к руководству. Не скандалить, не качать права, а объяснять почему Вы не согласны - обычно помогает.
Удачи!

Продолжим.
Как писал ранее, отправил на страховщика и виновника телеграмму о проведении независимой экспертизы.
5 декабря в ООО Форсайт в присутствии страховщика прошла экспертиза. Что примечательно. Представитель страховой компании (Спасские ворота - антиреклама) на улице, перед оценкой, мне предложил следующее:
"Парниша, ну зачем тебе сейчас тратить деньги на эту экспертизу? Она ничего вам не даст, там ведь коэффициент износа, поэтому сумма если и будет больше, то на тыщу-две, а ты 2500 отдаш за оценку. Ты лучше вот что: оформляй ка ты иск на виновника ДТП, виновник и пусть возмещает стоимость ремонта". Вобщем, я с этой фигнёй не согласился.
25 декабря получил отчёт от оценщиков. Насчитали 44 полных и 32 с учётом износа (против 7 в страховой). Не уверен что 32 хватит, но это уже лучше. Предложили услуги своего юриста, сказали, есть возможность выиграть дело с суммой без учёта износа. Это действительно так? На каком основании? Очень это странно...
Готовлюсь оформлять претензию на страховую, будем подключать знакомых юристок... либо стоит воспользоваться опытом юристов Форсайт?

Насчёт работы ГАИ .Неделю назад въехала мне в задницу Премаси .Не сильно - тысячь на 7. Гаишников ждали ровно 6 часов. На следующий день поехал в гаи писать заявление на документы для страховой. Выдали мне квиточек ,что надлежит мне прийти за этими документами аж 13 января .
Причём раньше была платная услуга ускоренного оформления . Сейчас нет.
Потом страховая будет мозги парить месяц. И всё это время я должен ездить с разбитым бампером.

Вопрос по теме : кто сталкивался с выплатами по ОСАГО , в каких компаниях менше проволочек и больше суммы выплат.
Сам сталкивался с
1)ВОСТ-СИБ ЖАСО - долго ,но заплатили нормально.
2)Забыл название конторы ,находится на Гагарина рядом с Иргредметом , С гербом в виде львов с крылышками(вспомню - напишу)- долго и денег мало (Типа износ стремится к 100%)
3) Сейчас в предвкушении встречи с РоссГосСтрахом

arter [165606]: В страховую можно и должно обращаться до получения бумаг из ГАИ, так сказать паралельно, а бумаги потом доносить.
Я отремонтировал машину, до утрясания отношений со страховщиками и получения денег. Но важно зафиксировать повреждения.

arter [165606]: Платная услуга по получению справок из ГАИ в течение трех дней есть у аварийных комиссаров, мне вчера предлагали, стоит 990 руб. :) Тож вчера задний бампер деушка мне разнесла. У нее страховая РОСНО, кажется это как раз, которая на Гагарина, 40 (с крыльями) Эх, будем посмотреть...
Вчера я уже была там, справка будет готова 16 января, в страховой поставили визу, что я успела в необходимые сроки к ним обратиться, сказали, приходить с документами как будет готова справка.

arter [165611]: а износ стремиться к 100% - возраст машины какой?

Вспомнил - Прогресс-Гарант с крылышками. nj [165626]: У той машины был 95. У теперешней - 01.
yumiha [165616]: Я сразу туда пришёл , тк в полисе написано - обратиться в течении 5 дней. В конторе меня сразу развернули ,предложив явиться с уже полным комплектом док-в. Я сам настоял ,чтобы зафиксировали ,что обращался . Поставили какую-то печать.

arter [165650]: Заявление в страховой надо писать в течении 5 дней, обязательно со списком всех принесённых вами бумажек, типа расписки о получении от вас документов. Заявление можно писать и без справки ГИБДД. Бабло получите в течении месяца после того как принесёте все документы и пройдёте оценку.

Подскажите а за скрытые повреждения которые ИДПС не указали в материалах ДТП (бензобак,лонжерон задний, тяга поперечная) страховая деньги выплачивает?

v-amigo [165898]:Скрытые повреждения указывает экспертиза и Страховая выплачивает их тоже.

А кто нибудь слышал о дополнительном полюсе Альфастрахование, типа платишь 500р за него, на место ДТП выезжают эксперты выплачивают тебе ущерб (если ты не виновен) и весь остальной гемор берут на себя... ?