Vasilev [130753]: Срач - что верно, то верно :) С установленной мощностью все гораздо проще, это понятие используется вообще только в проектах, как этап расчета, и в болтологии, чтобы сказать "вот у нас сколько ее много!". Определение установленной мощности не предполагает ни учета режима работы тр-ров, ни учета режима работы подстанции. Цифры загрузки ПС, конечно, не интересуют.

"Отключение выключателя на ИГЭС для большенства потребителей пройдет незаметно, поэтому заблуждение "в том, что через эти подстанции протекает мощность только ИГЭС" есть заблуждение." - еще раз где вычитал, что кто-то в этом заблуждается? Естественно в любом узле системы есть составляющая даже самой удаленной генерирующей точки. Отключение выключателя наверное даже блока 2 генератора-автотрансформатор пройдет относительно незаметно, для системы, падение частоты и просадка будет иметь место, насколько большая только. Но выпадение всей ИГЭС может качнуть систему так, что из Иркутскэнерговских станций в работе останутся только Западные сети, и то если автоматика вовремя отключит.

maxp [130587]: По-моему, все объяснения и принципы выложены выше. Из постов можно составить достаточно полную картину.

Можно только резюмировать:
1. ИГЭС поддерживает уровень 456-457 метров согласно постановлению правительства РФ №234 от 26.03.2001. За нарушение - штрафуют.
2. Регулирует уровень изменяя поток воды через турбины, в экстренных случаях через водосбросы.
3. Метр "свободного" уровня ИГЭС использует для регулирования наполняемости каскада и для выравнивания полноводных и засушливых периодов.

yumiha [130799]: Да! Надо ГЭСовцев в студию! :) А лучше дядю Мишу! :)

Sazonov [130804]: На правах флейма : "Но выпадение всей ИГЭС может качнуть систему так...". Июль 2004. Порвали транзит с Братском, 10ка в консервации стояла. Система устояла, отключения потребителей были, но в распред. сетях. Сейчас, при выдаче максимума на ФОРЭМ может с гипотетическим отключением что-то и качнётся, честно говоря не верю, не так уж большая составляющая в общей нагрузке, +как сказали выше в нормальном режиме частоту она не ведёт.
З.Ы. Причём тут западные ? Основные генерирующие мощности у северян. +Тэц в центральных...
Поясни про Западные мысль пожалуйста.
Sazonov [130806]: +1. И расстрелять за разглашение корпоративной тайны, гыгы. Оч. интерестно как в двух словах все взаимоотношения покажут, ню-ню.

Vasilev [130807]: Никто не ограничивает в словах, так что можно и не в двух...

Vasilev [130807]: Написав западные имел ввиду как раз транзит с Братском, извиняюсь за неточность. Западные и северные. У нас же в ПС "Тыреть" (ЗЭС) должна стоять ситсемная автоматика? Все таки транзит с Братском мне видится меньшей бедой, чем выпадение ИГЭС.

Здравствуйте!
А со строительством новой ГЭС на Ангарском каскаде наверно также влияло с перепадом воды?

yumiha [130799]: про автоматизацыю сего процесса я на первой странице ветки печатал.

Sazonov [130812]: Мощности НиТЭЦ и ИГЭС недостаточно для обеспечения ИрКАЗа+Иркутск, ещё есть Ангарск, так что на 2004г. потеря транзита была гораздо более тяжёлой ситуацией чем выпадение ГЭС, транзит-то межсистемный, это вообще был единственный случай за всю историю.
Про автоматику не знаю, попробую уточнить.
Slavutich [130816]: Под затопление попадают р-ны ниже Усть-Илимской ГЭС. На уровень воды в Байкале/Братском водохранилище это не повлияет никак.

У меня вопрос косвенно в тему..
Давно интересует история появления садоводств на двух островах посередине Ангары напротив Лисихи, чуть выше нового моста. Как там живут люди ? откуда переправляются ? Есть ли там электричество ? Какова вероятность затопления при повышении уровня нижнего бьефа ?