Pauldeep [1000833]: Да 18-135 Stm был такой,мне видео на камере ну так есть да есть.Я скорее всего буду приобретать 24- 105 L как штатник и со временем ширик. У canon на кропе другого выхода нет и это печально...

Трек, 17-55 чем не устраивает? Лучший кэнон для кропа. Етеле не хватает, то либо придется жертвовать качеством картинки (15-85, 18-200), либо широким углом, который используется куда чаще. А для теле 70-290 по-любому придется брать))

dimes [1001045]: 17-55 Дороговат.

Чертов т9 и набор с мобилки( если дороговат, то лично я бы советовал взять универсальный 18-200 и копить на ФФ или топовые стекла. А разбрасываться по мелочи - отложит покупку реально качественной техники. Но тут все зависит от ваших задач.

Дмитрий, а что не так с качеством на 15-85?
да темноват будет, но судя по отзывам на foto.ru достаточно качественное стекло.
хотя конечно надо смотреть на предназначение. для портретов - он мало подходит.

Темноват, довольно сильно мылит на открытых. Когда купил к нему 70-200 просто балдел. Полтинник 1.8 тоже поинтереснее смотрится.

>У canon на кропе другого выхода нет и это печально...
Да спехните вы уже этот кроп, можно на БУ рынке взять 5D второй и радовать всем стеклам серии L
Сам проходил через метания на кропе. Кропнутые стекла потом очень тяжело сбыть. В итоге взял ФФ и расслабился. Теперь вся оптика ФФ и углы есть и счастье полное. Я например вообще обхожусь одним стеклом 24-70 и расслаблен. Когда нужен ширик, очень нужен, достаю 20мм

Оптимальный вариант для кропа: 18-135 со стабилизатором. У ряда слушателей Мастерской есть такие объективы. И для пейзажа и для портрета. 18-55 крайне не удобное фокусное расстояние. Для пейзажей ещё нормально, а портрет уже не особо. Опять же: по задачам.

У меня на кропе востребованы 17-55 2.8, 85 1.8 и как ни странно 18-200: отличный универсальный уличный тревел зум. 24-105 темноват для кропа, да и с широким углом в помещении проблемы могут быть. У сигмы 17-50 (2,8 стаб) хвалят, но я его не пробовал, тем более у автора топика предвзятое мнение на счет сигмов.

Как то, я тоже метался, что же взять.
В итоге взял 15-85 кэнон и доволен, для домашней съемки мне его хватает на 100% (до этого пользовался тамроном 17-50/2,8 без стаба, но он мылит и медленный фокус, также не хватало стаба).
Еще хороший и доступный вариант, это 17-85 кэнон, брал у знакомого.