profdoc [968083]:
Конечно есть.
"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013)
Номер статьи сами найдёте ?

Кто сказал всех подряд?
Садить надо тех, кто знал об опасности для населения и не принял соответствующих мер.

vika.ogl [968138]: Непатогенными? Приведите пример, или лучше два!
Вам ближе будет Candida sp и Clebsiella sp. А так -тот же Bacillus subtilis, B.mesentericus , Proteus vulgaris.
За остальным пройдите в Гугл за учебно-методическими пособиями. Например http://mikrobio.ho.ua/contents-2-1-9.html

Да-да, и ещё Zoogloea.
Продолжайте..

krusenstern [968184]: теперь и вы знаете.

arter [968415]:
Артём :), это не так.
Он входит в пакет законодательной базы у нас на работе.

Весьма интересно что в интернетпубликации не пишут, а ссылаются. Это раз и потом ведь не сказано как отбирались пробы. Если отбирать из самого источника-дырки в земле из которой идет вода - это одно, а вот если из ванны, где эта вода собирается - совсем другое.
Мало вероятно что кто то будет нырять и брать пробы воды из самой дырки. А современные методы анализа достаточно чувствительны что бы зафиксировать извините пердеж в источник, не говоря о том что далеко не все стирилизуют перекисью и серной кислотой свои задницы после посещения туалетов. Так что обнаружение кишечной микрофлоры может свидетельствовать о том, что источники посещаются и не более того. Для того что бы определить патогенность это надо всех поситителей анализировать на патогенную микрофлору ))). Ну а газете реклама на больной мозоли общества )

vika.ogl [968388]: Да-да, и ещё Zoogloea.
Продолжайте..
Зачем? Я ответил на Ваш вопрос.
2007 [968459]: обнаружение кишечной микрофлоры может свидетельствовать о том, что источники посещаются и не более того.
Ну вот, нас уже двое )))

Bionik [968473]: Ну вот, нас уже двое ))) Ну да :) В общем просто удивляет что делают открытия там и того что было всегда .... или 100 лет назад у людей задницы были чище? ))) Правильно кто то сказал в ветке - "желтая пресса".

Ура-а! Меньше народу будет ходить на Шумак! Молодцы! Пусть все бациллы нам достанутся:) Мы привыкли друг к другу за 30 лет.

2007 [968459]: Ещё, я думаю, зависит от сезона, когда брали пробы. В мае-июне до 20го там еще никто не успел нагадить. В августе еще велика вероятность после июля. А в сентябре всё должно нормализоваться, г-но застывает.

Кстати, вот почему в Европе туристы "ходят" в мешочки и выносят их с собой в специальных контейнерах. Чтобы не стекало в водоемы. Мое мнение - проблема туалетов на источниках, установленных в специальных местах, очень актуальна.

OPPA [968821]: Может когда кто из Лина и замутит такую научную работу по сезонности микробов фекалий в шумакских источниках :))) Правда тут возможны большие отклонения в связи с непредсказуемой возможностью доставки большой партии продуцентов оного вертолетом ....

2007 [968903]: знаете, актуальность такой работы будет никакая, потому что OPPA [968821]: почти права: количество микрофлоры, в том числе и патогенной, возрастает с весны по мере прогрева вод, достигая пика в августе, затем резкий спад и в октябре уже ничего нет. И возможно, что "доставка продуцентов" тут особой роли не играет, бо зараза прекрасно тусит в биоплёнках, на водных растениях, водорослях, гидробионтах и тэ пэ.

OPPA [968821]: ...проблема туалетов на источниках, установленных в специальных местах, очень актуальна - в особенности для лошадей.

2007 [968459]: "...далеко не все стерилизуют перекисью и серной кислотой свои задницы после посещения туалетов."
В свете такой постановки вопроса, очевидной становится необходимость применения скипидарной клизмы, перед купанием в источниках. После такой процедуры, ни одна эшерихия коли не выживает. Проверено.