Игорь Перфильев
Владивосток-Братск
http://www.bst.bratsk.ru/news/20455/#news
Известные минеральные источники Шумак оказались не такими уж целебными! Иркутские ученые обнаружили в них кишечную палочку. Об этом сообщает региональная "Комсомольская правда".
"Пробы воды брали прошлой осенью и этой весной. Оказалось, в 44-х источниках вода не пригодна для питья. В ней превышено общее микробное число, количество бактерий кишечной палочки и энтерококков. Проще говоря, вода загрязнена фекалиями. По мнению ученых, причина - в пасущихся рядом животных. Только 99-я скважина на правом берегу Шумака чистая, там можно пить воду. Из остальных источников туристы могут пить только на свой страх и риск. Сейчас ученые думают, как решить проблему."
Что это, "борьба" за завладение территорией другим предпринимателем ??? Как источники бьющие из глубины могут оказаться зараженными такой дрянью ?
Не может быть! Вот это новость!
Евгений Мартыненко
Иркутск
Пробы воды брали не из места истечения, а из чаши источника?
igor.perfilev [967368]: Оказалось, в 44-х источниках вода не пригодна для питья. В ней превышено общее микробное число, количество бактерий кишечной палочки и энтерококков.
Указанные микробы называются "санитарно-показательные микроорганизмы", это нормальная микрофлора человека и животных, обильно выделяющаяся в окружающую среду. Патогенными для человека эти микроорганизмы не являются. Обнаружение их в объектах внешней среды свидетельствует о загрязнении выделениями человека или животного.
Единственное о чем говорит такое загрязнение, так это о наличии возможности попадания в водоисточник патогенных микробов в случае появления в данной местности больных кишечными инфекциями.
Кстати, что за учОные этим занимались?
Bionik [967486]:
Кишечная палочка - условно-патогенный микроб, до "нужной" концентрации КП неопасна, при превышении концентрации человек заболевает. А так, КП всегда присутствует в воде и пр. Вопрос - сколько её там, и - содержание всегда может повыситься.
Иван Фёдорович Крузенштерн
Ссылку на номер "Комс.правды" в студию !
Ссылку на тему Хочу сходить на Шумак в студию! Три дня назад уже все обсудили сто раз.
"Комсосолка" давно стала желтым бульварным листком...
Юрий Михайличенко
Иркутск
Народная мудрость давно говорит: Не пей из копытца!...
повод не ходить:))) а кому-то этого и надо...
Надо будет сходить, проверить.
Наталья Кайгородова (гид-экскурсовод)
Иркутск
Удивительно читать все эти отзывы: что за ученые? Желтая газета! И т.д.
Между прочим, в нашей стране уже более 100 лет соблюдаются санитарные нормы по использованию лечебных вод и минеральных грязей: отведение минер. вод от русел рек и озер, ограждение от прямого воздействия человека и животных, формирование скважин и отводка воды через трубы в бюветы без потери полезных свойств и пр. Также и для лечебной грязи есть нормы по ее очистке при выемке, регенерации и т.д.
И удивительно, что люди не понимают, что на диких курортах, коим является и Шумак, возможны абсолютно любые инфекции, не только кишечная палочка, но и другие инфекционные заболевания! Экономите средства на лечении минеральными водами - учтите, что можете быть заражены другими болезнями.
Турбазе на Шумаке нужно добиваться статуса местного курорта и проводить все необходимые меры по санитарной очистке и профилактике.
Иван Фёдорович Крузенштерн
petal [967865]:
Вы неправы !
Независимо от статуса вода Шумака должна контролироваться санитарными врачами.
Пить оттуда воду с конским калом больше не охота. Это точно.
Иван Фёдорович Крузенштерн
Сотрудники Лимнологического института, проводившие исследования в 2012 г., были обязаны поставить санитарных врачей в известность о результатах исследования воды.
При наличии пострадавших у Прокуратуры должны быть вопросы к лимнологам, если они не сообщили санитарным врачам.
krusenstern [967896]: Сссылка на закон есть? А то так можно всех посадить подряд.
vika.ogl [967499]: Ви таки удивитесь, но заболевания могут вызываться даже непатогенными микроорганизмами. В данном же "исследовании" БГКП рассматриваются именно как санитарно-показательный организм, свидетельствующий о фекальном загрязнении.
petal [967865]: нет там " инфекционных заболеваний", установлено лишь то, что существует опасность вспышки кишечных инфекций.
Bionik [968120]:
Непатогенными? Приведите пример, или лучше два!