в Иркутске 22:44, Июн. 26:t +15°C
Помогите выбрать походный фотоаппарат
03.04.13 08:14
#883346
Ветерок-Бемепок женского пола
Тулун-Иркутск-Ёбург
CyberFish [883187]: могу покопаться и поискать примеры фото\видео, правда сделанные на уже устаревшие G9/G10/G11. - а можете? Желательно без обработки. Заинтересовали меня эти фотики.
03.04.13 08:23
#883348
Макс Гр.
Иркутск
А че у Канона есть еще S серия, которая покомпаче будет :) G серия уже для умудренных опытом походников фотолюбителей, т.к. множество ручных настроек позволяет.
03.04.13 08:46
#883354
Евгений Мельников
Иркутск
кому интересно
http://hard.compulenta.ru/741982/
03.04.13 08:53
#883357
Евгений Мельников
Иркутск
canon G15 не плохой вариант, уж больно подкупает f/1.8-2.8, если есть у кого фото без обработки, выложите пожалуйста.
03.04.13 09:52
#883378
Eugene Ivanov
Bemepok [883346]: Ок, на следующей неделе буду дома, покопаюсь по закромам. Сейчас не в городе. Отпишусь в личку)
maxich [883348]: Ну G от S отличается не только количеством настроек) Это уже совершенно другой класс камер, другой ценовой сегмент.
03.04.13 10:15
#883390
Ветерок-Бемепок женского пола
Тулун-Иркутск-Ёбург
CyberFish [883378]: хорошо, буду ждать. После будут еще вопросы к Вам.:)
03.04.13 11:23
#883427
Макс Гр.
Иркутск
Bemepok [883346]: Есть такой малоизвестный сайт, на котором есть обзоры всяческих понтовых и не особо камер: http://www.dpreview.com/camerareviews?sort=brand
Найдете требуемую модель камеры, а последняя страничка там как правило Samples - те самые тестовые фотки.
Для Г9 вот тут, например: http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g...
03.04.13 11:26
#883430
Евгений Мельников
Иркутск
maxich [883427]: прикольно, спасибо за ссылку
03.04.13 11:39
#883431
Кирилл .
Иркутск
03.04.13 11:44
#883435
Eugene Ivanov
maxich [883427]: Надо однако учитывать, что на все эти "обзорные" сайты, даже малоизвестные, обычно выбираются лучшие фотки. Когда начинаешь фотать в повседневном режиме, обнаруживаешь, что большинство фоток совсем не как в обзорах)
На каком то популярном ресурсе типа мэйла, яндекса или чего то такого можно было отсортировать фотки по камере. Вот там можно более реалистичную картину посмотреть, так как многие выкладывают без разбора) Кто нибудь подскажет ресурс? Или может быть сам найду, кину линк.
03.04.13 11:45
#883438
Eugene Ivanov
shipicin [883431]: Купи Go pro и постоянно фотай "рыбьим глазом")))
03.04.13 11:55
#883443
Alex Alex
Иркутск
Как альтернатива G10 -> Nikon P7100
Пользуюсь пол года, отличный аппарат: качество фотографий, RAW, куча настроек и управления, 7-кратный зум, откидывающийся экран, видоискатель, хороший долгий аккумулятор, вход для микрофона, отсутствие крышки на объективе позволяет включать и снимать одной рукой. Кнопки не мелкие - даже в перчатках можно снимать. Проблему со шторками (в Р7000) в этой модели убрали.
Крепкий аппарат с чётким объективом.
03.04.13 12:05
#883447
Макс Гр.
Иркутск
CyberFish [883435]: Может это уже к фотографам вопрос :) Может какой-нибудь фликр? Или прочие цифромусорки..

shipicin [883431]: Пхаха
03.04.13 12:23
#883459
Максим Челпанов
CyberFish [883187]: Несколько лет пользовались с братом G9, недавно сменили. После долгих раздумий из Canon G1X и Sony RX100 выбрали последний. В целом впечатление хорошее, из минусов: неудобно снимать в перчатках, кнопки маленькие и расположены близко друг к другу. Зум хотелось бы побольше. Ну и если сильно придираться, то к краям теряется резкость на малых (широких) и средних значениях диафрагмы.
На G9 дважды ломался объектив. Один раз после удара, другой - без видимых причин. Радует то, что на ебэе за недорого можно купить объектив с матрицей.
03.04.13 12:39
#883471
Eugene Ivanov
max.ch [883459]: О, первые иркутские впечатления от соньки, которые я слышал) Как она Вам по качеству фото, не хуже G9? Есть какие то бросающиеся в глаза отличия в фотках? Ну кроме замыливания краев. Тут вроде бы тоже все логично, по габаритам она поменьше G-серии, а матрица в ней почти в 2 раза больше. Объективу приходится гораздо сильнее отклонять лучи, чтобы расшиперить изображение на такую матрицу. По этому искажения будут гораздо заметнее.
03.04.13 12:45
#883473
Eugene Ivanov
maxich [883447]: Глянул, все таки это яндекс) Там есть возможность сделать поиск фото по модели камеры. Удостовериться можно, открыв любую фотку и глянув exif.
Вот например фотки, сделанные G9: http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=on&modelid=1264440
Хотя тоже стоит учитывать, что они могут быть уже обработанные.
03.04.13 12:48
#883474
Макс Гр.
Иркутск
Как-то печально будет угробить в походе фотик ценой как G или RX :)
03.04.13 13:06
#883486
Eugene Ivanov
maxich [883474]: Тут уж ничего не поделаешь, если гонишься за качеством) Многие и зеркалки таскают, ибо на меньшее не согласны. С другой стороны гробятся они нечасто, и в большинстве случаев поддаются ремонту.
03.04.13 13:31
#883505
Максим Челпанов
CyberFish [883486]: А многие зеркалки не таскают, после покупки часто оказывается, что в полевых условиях они не всегда удобны и требуют особого подхода)
Про другие отличия фоток G9 и RX100 пока ничего не скажу, пользовался еще мало. Шумов вроде поменьше, но это ожидаемо.
По поводу угробить, есть там функция задвигания объектива при падении, то есть когда камера почувствует невесомость, но работает она с такой скоростью, что требует наверное метров пятнадцати пролета, так что смысла в ней немного :) Да и вообще включается и выключается дольше, чем G9. Начинаю запихивать в чехол, а она еще объективом жужжит, приходится ждать.
03.04.13 13:46
#883510
Роман Волков
Иркутск
maxich [883474]: чтобы не сильно расстраиваться посмотрите на Panasonic LX7 их прямой конкурент с ценой в 350 баксов на Ebay. Я имено его выбрал, а критерии такие же что у вас.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.