Ну для хорошей обработки, думаю небо не должно быть коричневым. Разве оно коричневое? Оно синее, темно-синее.
Ракурсы интересные, водичка хорошо блики передает)
Небо синее - если снимаешь в "режимное время", ночью - оно уже темное... у меня полно снимков с синим небом, если честно - уже устал от этого цвета...
А это снимок сделал в три часа ночи, на заливе Квадрат, под плотиной... городская подсветка давала не очень приятный цвет - немного поупражнялся в LABе и получился вот такой эффект...передний план подсвечен "холодным" фонарем - его не разукрашивал, такой эффект дала листва на отражении...
Арт-бланш... вот так глянец и делается?
Жизнь, и правда, подражает искусству - смотрю вчера на небо через "фотофильтр" в мозгах (имею в виду фотовосприятие): ну что за цвет... бледное, "ненасыщенное", "выбитое", облака "необработанные"... Ирония иронией, но главное, не перепутать, где жизнь, а где чистое искусство.
Pardonez-moi за лирическое отступление. Мне Ваш арт-бланш нравится, особенно, повторюсь, когда знаешь местечко. Поднимает настроение, я смеюсь - всё хорошее вызывает радостный смех, ведь так?
снимали с применением трех источников света: 1) - закатное солнце(контровик)
второй и третий - подводные фонари...ими высвечивали камни, воду и сам маяк...
выдержка 30 сек, ИСО - 50, диафрагма - 4,5
камера - Canon 1 DX, оптика - Canon 24-70 f 2,8 L
фото 2. Впервые в жизни снимал салют.
в равах еще штук 15 лежит. Честно говоря, последний салют (09 мая 13) оставил сильное впечатление, хотя был на многих
вчера ночью на заливе снимал...
Evgeny021 [901089]: Evgeny021 [901093]: луна и птичка вшоплены?) Красивые кадры.
Антон, на верхних фото луну добавлял, на крайнем фото - все оригинальное...
Чудесные фотографии, но опять позволю себе замечание. На последнем фото цвет не тот, ну не бывает ночи в теплых цветах. Желтого там не должно быть. Темно-синий основной цвет должен быть все же.
Качественные фотографии. На что снимаете? Что за оптика?
Роман, спасибо за комментарий! Но я не стараюсь передать картинку в точности, как она есть на самом деле, я как и любой другой фотограф добавляю свое художественное видение... мне захотелось добавить теплых оттенков - , вот и все...Если снимать реалистичные пейзажи (особенно в Сибири) - они не всегда будут интересны людям.
Снимаю на Canon 1 DX, Canon 5 D Mark 2, оптика - Canon 24-70 2,8 L и Canon 85 mm 1,2 L
А вот на этом фото небо - как заказывали...кстати, абсолютно никакого монтажа, сам обалдел от такого звездного неба, снимки сделаны с интервалом в 10 минут.
Romus [929449]: Разве он должен быть оригинальным? Обработка - это заключительный этап фотографии, где можешь, все что хочешь. Я думаю если автор выложит оригинальный снимок с оригинальным цветом, то этот кадр будет не так интересен.
Это у Евгения Доманова - параллельная реальность, как в сновидениях. И, во-первых, всё гармонично, во-вторых, он не "виноват" в необычных красках и образах, всё это - естественно в известном смысле (патамушта есть в наших мозгах). Мне однажды, в доцифровую эру, приснилось бирюзовое поле, очень "технично" подсвеченное и совершЕнное.