Archangel [103250]: Ваш вариант конечно очень хорош, но литиевые элементы без контроля зарядного тока опасны. Рвутся как гранаты....

в качестве резервного на длительную поездку пойдёт, к тому же зарядное есть с контролем. лишний вес в некоторых случаях мне ненужен.

А энергию кипения воды на костре можно преобразовать в жлектирчество?... Пусть турбинку крутит какую-нибудь ;-)

Putnik [103951]: можно, только для этого вам необходим котел, с гермитичной крышкой к нему, пароотвод, нагреватель пара до перегретого состояния, форсунки, турбина, система редукторов и электрогенератор :) По мойму батарейка проще.

StarWind [103967]: это ж каменный век! Слыхали про МГД-генераторы?
Суть проста - пламя костра на самом деле практически плазма, хоть и низкотемпературная. Плазма это ионизированный газ, а из школьного курса физики известно, что заряженные частицы, двигаясь в магнитном поле, отклоняются. Достаточно поставить на костер два магнита и два электрода, и уже можно снимать с них напряжение.

(Для справки, в 70-х годах в СССР на таком принципе работала промышленная установка мощностью 25 МВт)

maxp [104002]: Интересен КПД и на каком топливе работала? (Хотя с дровами у нас пока проблем нет.)

yumiha [104011]: про У-25 пишут, что работала на природном газе с калиевой присадкой для повышения ионизации.
Придется в костер немного соли подсыпать.

maxp [104002]: недавно провёл такой эксперимент, 2 магнита с металлическим покрытием на расстоянии около 5 мм поместил в пламя горелки. Итог: электричества не получил нисколько(даже намёка не было), зато магниты размагнитил :( Так что не всё так просто.

ага, вот оно:
Для создания электропроводности газа, его необходимо нагреть до температуры термической ионизации (около 10000 К). При меньших температурах газ обогащают парами щелочных металлов, что позволяет снизить температуру смеси до 2200—2700 К.

Нехилый костёрчик, ага? :)

maxp [104015]: Только калийной соли KCl, а не которую мы едим.

Есть сайт,посвещенный этому,и прочему по видам энергии skif.ru или skif.com может и ckif щас точно не вспомню... А так появилась мысль по парогенератору. Как вы наверно знаете во время 2 мировой воины переделывали грузовики газ а на питание от пара ,стоял бак с водой литров на 200и топился березовыми чутками а пар толкал поршни его бензинового мотора 4 цилиндрового обьемом 3.5 литра и выдавал мощь 30 лошадинных сил если не ошибаюсь... Так вот задумайся что нам всем доступно это компрессор от аквариума, там только клапаны сделать механические и катушку перемотать более толстым проводом чтоб не 220 а 6 вольт было..а пар добывать из герметичного чайника над костром.

Вот ещё генератор самодельный: http://www.delaysam.ru/poleznoe/poleznoe22.html

maxp [104002]: Ну на конева станция с каменного века :) да и ИркАЗовская бесперебойка такая же :) А вот МГД-генератор... Очень интересно, ушел с головой в инет читать :) спасиб за наводку :)

arter [104103]: есть такие "фабричные". Некоторое время назад в инете сильно спамили по поводу "вечного" светодиодного фонарика как раз с такой штукой внутри. Что-то типа минуту потрясешь, десять минут посветит. Пропорции точно не помню, но соотношение какое-то подобное.

У меня есть такой фонарик фирмы "Экспедиция". Покупал ребенку играть. Конкретно такой же не рекомендую: какая-то кривая линза и очень плохое пятно света; трясти надо долго и интенсивно, светит мало, трясти и пользоваться одновременно не возможно. По сравнению со старым "жучком" проигрывает по всем параметрам.

yumiha [104164]: у меня такой фонарик тоже есть, гадость редкостная! Стоит внутри две тонкие батарейки и конденсатор, без батареек хоть затрясись! Только моргает.

Да ребята вас зацепило на такую тему. По порядку :
1. Сайт типа скифа, на вполне компетентном техническом форуме относится к лженаучным, полеззной инфы грош, а вот чудо генераторов полно, кпд как правило больше 100 % :)
2. МГД генератор, вполне соответствует всем законам физики, но вот достойных обсуждения результатов добились только в той упомянутой промышленной установке, но все же почему то тэц работают тупо на турбинах с их кпд точно >95%
3. Чудо фанарики аля потряси меня и я буду светить, точно проигрывают старым добрым "жукам"
4. Солнечные батареи. Надо учитывать что заявленная паспортная мощность развивается при 1000 ватт на квадратный метр, у нас примерно на порядок меньше, но учитывая полное отсутствие потребления каких либо видов топлива, являются иногда вполне неплохим решением. Хотя 10 ватт с квадратного метра это мягко говоря не серьезно, что бы тащить с собой,однако, добавив стоимость за этот квадратный метр можно подумать все же в поход на 2 недели и на 5-7 человек взять с собой китайский бензогенератор на ватт 500-700 и 8-10 кг :) Мои дальние родственники охотники берут такой же :)
5. Термопара. Согласно законам физики тоже неплохо работает хоть и с небольшим кпд. В иркутске видел в виде кастрюли, неплохие пераметры, ватт 15 выходная, стоит 4000 руб вроде. Можно попробовать у кого деньги есть лишнее немного.
6. Ветро и гидрогенераторы, как что то переносное не больше чем игрушка, но вот для охотничьго домика и генератором от машины- вариант достойный расмотрения.
Динамо втулки и устройства типа "жука" самое приемлемое. Как вавиант бывают фонари с ручкой для вращения генератора(еще радио и выход генератора), полчасика хорошенько покрутить и для сотового на день я думаю хватит, можно говорить и крутить как вариант:)