sheglovsergey [826355]: свадьба как жанр... хм... скорее как работа... фотографировать свадьбу как искусство ИМХО надо отдельно, не в день свадьбы.

Bright_Crystal: тролли, пролетайте мимо......

Dant: Но к этому нужно стремится и появятся люди, которые бы захотели сниматься заранее. У меня уже было несколько пар, которых я снимал в студии, со временем может дойду и до уличной.....

sheglovsergey [826558]: У нас тут правилами запрещено оскорблять участников форума.
Не вооруженным глазом видно, что фотографии далеки от того пафоса, что Вы тут показываете. Так что воспринимайте критику адекватно. Я Вам как потребитель услуг говорю. Повезло Вам, что раньше пара не работала с профессиональным фотографом...

Кто вы: Bright_Crystal, Суслик превосходной степени или человек-машина(тролль) откуда мне знать, но разговаривать с вами мне совершено не интересно....... Но все еще можно исправить, выйдете из тени покажите свои фотографии сообразно заведенному топику и тогда можно будет о чем то говорить. Вообще снимал сусликов, но они были намного дружелюбнее:)

А при чем здесь троллизм? Вас критикуют , я считаю, заслуженно. Вам нужно прислушаться. Тем более,что реальный замысел темы не ясен - о чем я чуть раньше уже писал.

Metodist: про троллизм уже писал, из тени жестко критиковать проще. Относительно критики не совсем согласен, потому как некоторые кадры так и задумывались мною. Что касается лучших кадров, то я специально выбрал рядовую съемку с одной свадьбы. Дайте хоть посмотреть что нибудь ваше, мне очень интересно, мы ведь друг у друга чемуто учимся в той или иной степени. А лучше здесь выкладывать по теме. Может у кого какая интересная обработка имеется. Меня например интересует в данный момент тонирование с пониженным контрастом. Например вот так

вот еще:

предметы:

Двухцветное тонирование:

вот еще

еще:

И хотелось бы узнать кто как работает в этом направлении.............

Ну вот первые 3 снимки в сепии с пониж. контрастном интересны. Для себя лично цели не ставлю делать целую фотосессию в каком то одном стиле, а работаю больше от фотографии - чаще делаю несколько вариантов обработки и смотрю какой лучше подходит. Иногда получаются интересные и неожиданные в какой то мере варианты, пример прикладываю.

Metodist: На мой взгляд тени в некоторых местах должны быть чуть потеплее(у глаз жениха и у невесты под плечом) при печати может проявится, хотя я уверен это фотография по тонам в полном разрешении выглядит иначе по качеству(сужу по своим оригиналам)

Metodist: так и я не делаю целиком все, лишь серией из двух, трех кадров, К стати сказать как на ваш взгляд смотрится разношерстная обработка. Мне кажется что лучше применять 3-4 стиля не больше и смотреться вся обработанная съемка будет органичнее.

Кадр не безупречный, но цветовое решение интересное, на мой вкус. Разношерстная обработка может быть разной и если в ней есть смысл, то может быть вполне уместна. Например, когда фотографии размещаются в альбоме так, чтобы каждый разворот соответствовал определенному стилю - это может быть интересно. Или каждый разворот включает в себя комплекс фотографий из 3-4 стилей гармонично укомплектованных. Вообщем, главное, чтобы была какая то задумка, чтобы всегда был смысл в той или иной обработке.

Когда задача по креативности не стоит лучше использовать более стандартную обработку с естественными цветами, в подобном духе спокойно можно делать весь альбом, это всегда приветствуется. Пример ниже.

Сергей. Если можешь не фотографировать - не фотографируй пожалуйста.

baikalboat: Да почему же, я очень люблю свое дело........