в Иркутске 20:04, Янв. 31    
Tamron & Sigma & Canon = 17-50 или 24-70? (Выбор светосильного штатника)
06.12.12 08:51
#826394
Alex Sheifler
Ангарск
root [826365]:
Проблемы были. При тестировании объектив отказался фокусироваться, он так и не смог ни разу сфокусироваться, пришлось вернуть объектив.
Сейчас вот не знаю, то ли сигму снова заказать, то ли взять проверенный тамрон но со стабом!
13.12.12 08:06
#829319
Александр ...
Иркутск
Sheifler [826394]: Где заказывали если не секрет?
13.12.12 09:41
#829337
Alex Sheifler
Ангарск
Заказывал в сотмаркете.
Заказал у них позже тамрон 17-50/2,8 со стабом, за 18300, приехал тамрон без стаба, но с наклеенной этикеткой от сотмаркета что это версия со стабом.
Причем у них же этот объектив (без стаба) стоит около 15000 руб.
вот ссылка: http://www.sotmarket.ru/product/tamron_af_sp_17-50mm_f_2_8_xr_di_ii_ld_v...
на картинке версия со стабом. В описании тоже все про объектив со стабом, кроме диаметра под светофильтр, он указа 67 мм (а у объектива со стабом 72 мм).
Теперь заказал через YOU2YOU, жду доставки в начале следующей недели.
13.12.12 09:50
#829339
Виталий Бутаков
Иркутск
Skrillex [820933]: мне нравится снимать 24-70. Брал у знакомого. Мне не нравится покупать 24-70 Его цена сегодня настоящее жлобство. Даже б/у. Поэтому буду искать ему альтернативу.Возможно и среди фиксов. а для поездок и походов придется вернуться к рассмотрению варианта 24-105. 70-200 самый удобный и незаменимый объектив для репортажной съемки. ИМХО
13.12.12 09:56
#829341
Alex Sheifler
Ангарск
Sarmat [829339]:
Ага, еще бы найти 24-105 б.у.
19.12.13 13:02
#993192
Роман Петров
Усть-Кут
Что 24-105 что 24-70 на кропе вообще неудобно для дома они же как полтинники получаются почти, вроде человеку для дома нужно
19.12.13 15:39
#993290
Дмитрий неизвестный
Иркутск
Не советую брать 15-85 кэнон, вроде ис рассматривал такой вариант. Мылит по краям сильно, темный и тяжелый.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел:
Сообщения могут добавлять только зарегистрированные пользователи.