karat [807595]: Там все "дебилы".

gorbiy [807604]: Пиши по русски, или по китайски. "Англицким" не владею.
Пы Сы. Переведи, мля плиз!).

homka [807613]: Кури поиск, паря!

Нас всех иногда заносит, думаю, и Андрей не исключение. И как и права "налево", нам всем хочется и права на уважение после всего, как бы оно не было... И каждый кто не дошел, он заслужил уважение, каким бы дураком и дебилом, на наш взгляд, не был при жизни.
Не будем здесь мериться, не о том тема, но случаев хватает, чтобы считать, что на этом и буду стоять.

Андрею, огромное спасибо за проникновенный рассказ. Каждый может найти в нем, что его заденет, поэтому и полемика наряду с благодарностью.

А мне вот этот момент показался интересным:
Но проблема не в том, что есть другие умники. Их темп движения реально ниже нашего. .... Ты не можешь уже позволить себе роскошь медленно ползти, уткнувшись в спину товарища, который идет темпом "один шаг, три вдоха", хотя это кажется так приятно. Его нужно обгонять. Где-нибудь внизу на тропе никто этого даже не замечает. А здесь это иногда превращается в серьезную задачу. Клиент ползет, уткнувшись носом в перила, ничего не видя и не слыша, он вообще, как правило, плохо соображает. Обойти параллельным путем, как правило, не позволяет рельеф. А сзади его прикрывает шерп. Ему главное, чтоб у клиента не снижался темп движения, а любое беспокойство, остановка, сбивают его с ритма. Шерп грамотно оберегает клиента, а на все твои просьбы пропустить тебя никак не реагирует. Приходится дожидаться подходящего участка, и напрягая все силы, оббегать их обоих. Это тяжелый надрыв для организма, после которого приходится приходить в себя минут десять. Точно так происходило три раза. Может быть это стандартная тактика восхождения, а может нам не повезло и мы нарвались на каких-то козлов.

Однажды на Риске, вот тут: http://www.risk.ru/users/grekov/194393/ поспорил с тезисом о стиле хождения на высоте. Я напирал на то, что надо уметь делать рывки, и вообще ходить рывками можно. А сам автор напирал на то, что ходить надо равномерно и медленно. Самый жир, где-то с 15:59 25.06.2012. Как в такой ситуации без рывков?

gorbiy [807646]: Нефиг писать по буржуински!

не осуждайте, но мне про эверест, вот что нравиться!:) тут все объяснено с позиции нормального человека, смотреть лучьше полностью:) http://adultmult.ru/html/family_guy_11%D1%8501.html

real [806942]: А я люблю фразу "Везёт сильнейшим!"
- сейчас предлгается любить другую фразу: "везет тем, кто правильно визуализирует мечты"

gewurz [807836]: А мне больше нравится: хороший альпинист - живой альпинист. И не смотря на кажущуюся циничность - это очень верная фраза, т.к. в основе практически любого нс лежит ошибка.

Да, и, конечно, большое спасибо Андрею за рассказ! Хорошо получилось-)
Читал вдумчиво, мотал на ус (вдруг пригодится)))

yumiha [807879]: Пожалуй, соглашусь с тобой, Юра.

yumiha [807879]: yumiha [807879]: хороший-плохой, живой-мертвый - дихотомия добра и зла. Скучна. В основе практически любого нс судьба, рок, предопределенность.

yumiha [807879]: в основе практически любого нс лежит ошибка - не соглашусь. Насмотрелся как люди делают ошибку за ошибкой - вроде бы, уже достаточно, даже с учетом теории вероятности, а им все с рук. А другой с первого раза, и бац.

gewurz [807947]: gewurz [807961]: Дима, мои мысли выразил, просто времени не хватило написать. А что за зверь дихотомия? Ладно, пошла курить поиск.

gewurz [807961]: Если за каждой ошибкой не следует нс, то это совсем не значит, что за нс не стоит изначальная ошибка. Кстати, подобное схождение с рук, как правило, и влечет за собой нс в последующем, типа: не очкуй, Славик, я всегда так делаю...

yumiha [808005]: Потом "хряп" от Славика, и мысль "не стану больше делать ТАК."
Знаю Я одного подобного альпиниста, который в 25-ть думал, "а лапки после падения , ходить станут!?"
НО! Здравствующего ;).

yumiha [808005]: изначальная ошибка - решение пойти в горы ).

Трёп не по теме прекращаем!

Андрей, поздравляю с Эверестом! Очень хорошая и реалистичная статья. Удачи вам в дальнейших восхождениях!