maxp [88188]: А вдруг! Кстати, порядок там двоичный или десятичный? :))))

Вообще, чтобы одна на порядок другой была лучше, та другая должна быть совсем отстоем просто немыслимым...

Nick [88186]: Да вы батенька теоретик как я посмотрю, гугл вон читаете, столбы в Англии считаете, только не учитываете что Англия не Россия. А вообще насчет камер, просто внимательнее надо быть, очень много их на улицах нашего города.

Y-man [88191]: Других нет, есть только буржуйские.

tyutrin [88197]: В Англии я жил долго достаточно, и пишу то что знаю.
У нас ничего даже отдаленно напоминающего UK нет пока что, и сравнивать, соотвественно, нечего.

Т.е. если попытаться резюмировать:
никто толком не знает что СЕЙЧАС делает машина и какие у неё цели и задачи в будущем, а также чем это может грозить автомобилистам?

yumiha [88214]: Автомобилистам пока ничем не грозит, как нарушали так и будут нарушать. Штраф может выписать только гбддшник со значком.

С 1 июля 2008 будет грозить, когда третья пачка изменений в КОАП вступит в силу, насколько я помню. Другое дело - как все это у нас будет работать, когда ни у кого явного личного интереса не будет.. Вот например - вам послали фото и квитанцию, а вы ее типа не получали, значит и платить не обязаны.. Или каждую квитанцию разносить будут?
вобщем все как всегда.

Y-man [88191]: я по зомбоящику смотрел передачу про системы считывания номеров авто. А "порядок" заключается в том, что буржуйские проги "не считывают" грязные, заляпанные номера, коих на наших дорогах в 2? в 3 раза больше? Это на порядок?
В передаче авторами употреблялось слово "алгоритм" распознования. А какой он, двоичный или неприличный не ведаю, погугли, докопайся до поисковых систем, раз так важно.

Yeti [88227]: По ящику обманули как обычно.