papako [788112]: Неужели Вы до сих остаётесь юридическим идеалистом, считающим, что суд принимает решения исходя лишь из понятий справедивости и законности?

Grogg [787852]: Участок по Подгорной 25 был приобретен по договору купли-продажи и не за 3 копейки! Других участков взамен этого нам никто и никогда не предлагал. Для сомневающихся, готовы показать все документы.

1. Как выделялся участок первому хозяину тогда? Был ли аукцион, или как и эти 11 участков его тоже выдали бесплатно(2 уже тоже успели перепродать).

2. Вы простите, э.. дурачок, не видили, что участок на дороге?

3. Опубликуйте здесь договор купли-продажи другие документы, что бы доказать своё утверждение. Здесь полно сомневающихся! Всё равно ведь в суде покажете.

Grogg [788064]: Год назад у меня уже разбирали забор и сносили его бульдозером, потому что кому-то нужна была дорога.
Дорога нужна ВСЕМ.

Это бесконечный процесс!!!
Зачем Вам участок в районе? В пятницу был в министерстве имущественных отношений ИО.

У них есть свобоные участки в пределах города Иркутска в микрорайоне Славный.
Там люди уже 10 лет живут и никому не мешая.

Burunduk38 [788169]:
Дополнение:

4. Опубликуйте письменный отказ Наумова предоставить вам другой участок.
Иначе Вы врун.

papako [788112]: Сегодня пришло письмо из КУМИ района: - "В данное время ад. ИР совместно с З-Б прокуратурой ведётся работа по организации изъятия предоставленных земельных участков в установленном законом порядке".

Вот построится человек, а участок изымут? По конституции возможно изъятие участков для государственных нужд даже если они в частной собственности.

papako [788112]: А из Маркова глава администрации пишет, что они изменят генплан с учётом пожеланий общественности.

Grogg [788064]: Почему никто "не кидает в меня камни"?

Вулкан народного гнева собирает силы для нового извержения...

Информация к размышлению: по факту хищения забора заведено уголовное дело.

И поэтому вы решили новый забор поставить на метр дальше? Ваш железный забор срезали сборшики металлолома, а Вы к государству в карман лезете за землицей для компенсации ущерба от частных лиц?!

На фото остатки "похищенного" в виде торчащих обрезков труб и новый забор уже ближе к дороге.

А может Вы забор сами срезали, что бы передвинуть новый подальше?

Грогг выложите сканы прав собственности и разрешение на строительство. Личные данные можете затереть...
А то народный мститель придет за тобой и вулкан свой на тебя выльет!

kv [788139]: "Сколько времени будет это длиться? День? Неделю? Месяц? Год?"
Да хоть десять лет. Нужно в исковом сразу ходатайствовать о приостановлении действия разрешения на строительство до вынесения решения по существу, всего лишь. Обысно приостанавливают. Если нет - можно обжаловать определение выше. Тогда уже судебные приставы будут заниматься этим делом.
В прокуратуре нужно настоять, чтобы они подали иск в суд в интересах неопределённого круга лиц.
"Дальше надо сносить постройки? Надо! А за чей счет? Застройщика? Логично..."
Не только логично. Именно так, написано в ГК. Или, сносит муниципалитет за свой счёт, затем подаёт регрессный иск на незаконного застройщика.

Burunduk38 [788167]: "...при условии письменного обязательства (заверенного нотариусом) не пропускать по своей земле машины и технику для строительства остальных участков."
Обязательство ни о чём. Захотел - пропустил. Что и кому должен владелец участка? Иное дело, если в св-ве о праве собственности указать это в графе "ограничения в использовании", зарегистрировав сервитут на землю. Но, на каком основании? Нет их.
" Стало ясно, что господин Ровный и в первый раз пренебрёг общественными интересами в пользу личных."
Человеку дали участок, он начал его освоивать. А копать подноготную, кто там недоволен, он не обязан. Пусть власть разбирается - но не после, а до свершения факта.
"Появилось письмо Наумова от 6 июня, что он направил в ФРС письмо с просьбой остановить регистрацию всех 11 участков..."
Ах, письмо Наумова. Если его постановления, результаты аукционов, договоров купли-продажи и пр. документы в порядке (а они, как я понимаю, в порядке) - то это письмо ни о чём. ФРС зарегистрирует и глазом не моргнёт. Нет у них оснований для отказа.
"Теперь немного о личности господина Ровного."
Переход на личности - сильный аргумент.
"Видно прав был Карл Маркс, за 90 соток господин Ровный убил бы родную мать."
К. Маркс, и г-н Ровный, были знакомы? Вон оно как...
Burunduk38 [788168]: "Неужели Вы до сих остаётесь юридическим идеалистом, считающим, что суд принимает решения исходя лишь из понятий справедивости и законности?"
Вы будете удивлены, но большинство судебных решений у нас, именно таковы. Конечно, при дОлжном участии в процессе заинтересованных лиц. Попробуйте.
Burunduk38 [788171]: "4. Опубликуйте письменный отказ Наумова предоставить вам другой участок.
Иначе Вы врун."
Обмен уже зарегистрированных участков невозможен юридически, даже по воле сторон, т. к. сделка завершена и обязательства по ней исполнены. Здесь Наумов уже ничего сделать не может.
Burunduk38 [788173]: "А из Маркова глава администрации пишет, что они изменят генплан с учётом пожеланий общественности."
Ну, изменят. Только, закон не имеет обратной силы. От этого изменения, уже выделенные участки, менее законными не станут.

krukov [788198]: Он как обычно струсит

papako [788243]: В прокуратуре нужно настоять, чтобы они подали иск в суд в интересах неопределённого круга лиц.

Константин! Напишите(лучше в личку) как это сделать максимально быстро.

Человеку дали участок, он начал его освоивать. А копать подноготную, кто там недоволен, он не обязан. Пусть власть разбирается - но не после, а до свершения факта.

Участок ему не дали, а купил. Это типичный прием мошенников - быстрая перепродажа, часто многократная, после сомнительных выделений участков. Еще два жулика перепродали свои участки.

Переход на личности - сильный аргумент.
Для тех, у кого остаются остатки совести
это может иметь значение. Мы постараемся, что бы о его аморальных действиях узнало как можно больше людей. Может родственникам, детям, внукам ... клиентам будет стыдно за него и возникнет желание не иметь с ним дела ...

Вы будете удивлены, но большинство судебных решений у нас, именно таковы. Конечно, при дОлжном участии в процессе заинтересованных лиц. Попробуйте.

Участвовал как истец и свидетель примерно в 15 процессах... 8 из 10 выиграл, но знаю довольно много способов и примеров как торперируется рассмотрение дел по существу, затягивается рассмотрение на годы и вообще принимаются неправосудные решения.

Обмен уже зарегистрированных участков невозможен юридически, даже по воле сторон, т. к. сделка завершена и обязательства по ней исполнены.
Кто мешает заключить договор мены участками между Ровным и администрацией?
Только алчность Ровного.

Бурундук хватит переходить на личности и называть всех жуликами...
Давайте только факты, если таковые у вас имеются... Остальное не вам решать Зорро вы наш.

    Вступать в личную перепалку с господином Бурундуком считаю ниже своего достоинства.
    Свидетельство на право собственности и договора купли-продажи старого участка, смогу опубликовать в четверг, тк нахожусь в командировке. В договоре купли-продажи я заштрихую имя продавца.тк он на это разрешение мне не давал. При желании я могу познакомить инициативную группу с продавцом , он живет на ул.Подгорной и жители п.Новоиркутский его хорошо знают. Скрывать свое имя нет никакого смысла, тк господин Бурундук кричит его на каждом углу, не спрашивая моего согласия.

а почему старого участка? У вас есть бумажки на тот участок где сейчас идет строительство?

http://angara.net/photo/pict/4040
Наше дело правое, победа будет за нами!
А с переносом забора неувязочка выходит. Геодезистов опять приглашали?

krukov [788716]:

"Старый" участок

Кадастровый паспорт

vkolya [790345]: Прошу обратить внимание, что не выделили, а поменяли участок по ул.Подгорная 25 на равнозначный участок по ул.Подгорная 1В.