в Иркутске 23:57, Янв. 19    
Norco Fluid DX или Mongoose Salvo Eliteclosed
12.04.12 23:44
#713313
ivan sheff
Слюдянка
Привет! Вообщем что же выбрать?
http://trial-sport.ru/goods/51516/574902.html
http://trial-sport.ru/goods/51516/574544.html
Прокоментируйте свои мысли кто что думает об это. спс
12.04.12 23:59
#713316
Евгений Мартыненко
Иркутск
[trollmode]
Мангуз - батарея.
Норко - ломаются перья.
Бери Интенс Трэйсер.
[/trollmode]
13.04.12 00:12
#713327
ivan sheff
Слюдянка
Еще мнения пжл. Интенс если честно вообще не знаю да и в Иркутске купить думаю не легко будет. Просто сам щас езжу на kona fire mountain 2011 есть в данный момент возможность взять что новое в бюджете до 40 т.р вот задумался о двухподвесе . Помогайте УМНЫМИ мыслями да советами. буду бдагодарен
13.04.12 00:17
#713334
Андрей Пpотасов
Иркутск
Gunslinger [713316]: ну не у всех же ломаются? Мои живы еще, да и знаю только одного человека со сломанными=)
13.04.12 00:20
#713337
Евгений Мартыненко
Иркутск
Я только в иркутске трех знаю. Причем все - брак, после 08 года. Это не считая Масдефа.
13.04.12 00:22
#713338
Андрей Пpотасов
Иркутск
sheffslud [713327]: у меня норко, нормально, но подвеска велосипедов giant мне больше понравилась, посоветовал бы такой http://www.giant-russia.ru/index.php?productID=1071 , да сам понимаю что дорога ласточка=)
13.04.12 00:24
#713340
Евгений Мартыненко
Иркутск
А по делу - ТС, какая цель смены вела?
Если "есть деньги, приспичило потратить" - то бери любой.
Если нет - озвучь. А то велосипеды как бы немного разные по ссылкам. А с коной - вообще слабо перекликаются.
А вообще двухподвес за 30-40 к - это тот же хардтейл за 20 к, только с пружинкой сзади. Вот оно тебе прямо сильно-сильно надо?
13.04.12 00:34
#713349
ivan sheff
Слюдянка
Вот правильно пишите .вижу критику и вопросы ко мне )) Ну вообщем 80% катания происходит в лесу кона мой первый вел. Решил все таки сменить на что то более маневрение и лучше -мягче проходимее вот и задумался о двухподвесе. Но главная причина смены вела покупают за норм цену старый вот и "ловлю момент" но и сами понимаете мне же потом не пешком ходить
13.04.12 00:46
#713358
ivan sheff
Слюдянка
Flex [713338]: Giant конечно вообще красавец =)
13.04.12 00:49
#713362
Виталий Смит
Ангарск
Flex [713338]: sheffslud [713358]:
Elixir 1 на веле за 90К - не феншуйно.
13.04.12 00:51
#713364
Евгений Мартыненко
Иркутск
zelos [713362]: Elixir 1 на веле за 90К - не феншуйно.

Почему, если это самый бюджетный вариант комплектации?
13.04.12 00:57
#713366
ivan sheff
Слюдянка
Или может все таки на хардейле остаться.. А из хардейлов взамен коны на что глаз положить можно с моим бюджетом?
13.04.12 01:05
#713371
Евгений Мартыненко
Иркутск
sheffslud [713349]: Ну вообщем 80% катания происходит в лесу кона мой первый вел. [q]
[q]Решил все таки сменить на что то более маневрение и лучше -мягче проходимее вот и задумался о двухподвесе.


"проходимее" - это про фэтбайк. У обычных горных велосипедов - больше зависит от поставленных покрышек, чем от наличия/отсутствия задней подвески.
"лучше" - за эти деньги единственное улучшение - пружинка сзади, вся остальная навеска будет максимально бюджетная - соответственно вес на килограмм больше, как минимум.
"маневреннее" - если не лезть в высокие материи (база, угол рулевой и т.п.) - то без разницы.
"мягче" - ну вот тут пожалуй в точку.

Но главная причина смены вела покупают за норм цену старый вот и "ловлю момент" но и сами понимаете мне же потом не пешком ходить

На мой взгляд за эти деньги - лучше новый хороший кантрийный хардтейл, чем дешевый двухподвес. Во-первых - будет заметная разница в весе и качестве обвеса (переключатели/тормоза/колеса).

У двухподвеса за эти деньги:
- вес заметно выше;
- навеска практически не отличается от старого велосипеда - не будет разницы по ощущениям от езды, те же проблемы с надежностью, плюс подвеска - тоже далеко не вечный элемент;
- ну и качаться подвеска будет хорошо - как результат разгон/езда в гору по ощущениям сильно пострадают.
13.04.12 01:07
#713372
Евгений Мартыненко
Иркутск
13.04.12 01:16
#713380
ivan sheff
Слюдянка
А из хардтейла что лучше посмотреть порекомендуете. Езжу чаще за городом. Люблю забираться куда нибудь повыше и съезжать с крутых, каменистых, вообщем не совсем ровных склонов и горок, дропы не выше полуметра, а если в городе то иногда и приходится съехать с какой нибудь лестницы. Все это моя кона вроде как вывозила, вилка только слаба конечно для всего выше сказанного. Так что нужен вел который будет жить в таких условиях и радовать хозяина
13.04.12 01:17
#713381
Евгений Мартыненко
Иркутск
sheffslud [713380]: Gunslinger [713372]:
13.04.12 02:02
#713389
Евгений -
Могу предложить мою катанную 2 сезона 2500 км макс в сумме норку флюид 3 2009 года .
Ценник думаю 30 заломить, дешевле буду сам ездить :) Зато тормоза авид джуси 3, вилка соло айр рекон 327, задний аморт фокс флоат рп2, перекл сзади SLX сперереди деор шимано, обода мавики, втулки насыпные деор. Стоковый вообщем, размер L . Покупался 18 января 2010 со скидкой 30% 38720р стоил, без нее 55тр. Да немного царапанный, но технически новый почти, колодки тормозные даже почти не стер :)

http://trial-sport.ru/goods/51516/574544.html А тут за такие деньги все самое дешевое стоит на самом деле:)

В принципе обоснованный торг. За эти деньги получишь БУ вел, который на твоих глазах уже не станет оцарапанным после падений и не потеряет 30-50% стоимости, в технически исправном состоянии, 2500 это не пробег, прыгал я максимум с бордюров.
13.04.12 06:18
#713395
Андрей Пpотасов
Иркутск
sheffslud [713366]: вот возьми предлагают Spiriter88 [713389]: , хорошее предложение
13.04.12 09:34
#713430
Андрей .
где-то совсем рядом
Flex [713395]: +1
13.04.12 10:03
#713440
Сергей Кукушкин
Gunslinger [713316]: Gunslinger [713337]: Есть предположение, что ребята используют эти велосипеды не по назначению, поэтому и поломки. У меня был Norco Fluid SE 2007, никаких проблем не было. Я его продал, и его сломали. Эти велосипеды не для прыжков или ДХ, а для АМ или агрессивного XC.
Все разделы | Топ-100 | Переход в раздел: