taiga [73616]: трек, плиз, на info@angara.net
добавится сюда http://angara.net/geo/tracks/

taiga [73616]: Разговор был не в точности снятия координат, а в точности карт, нанесения на карту и т.д. Что на разных картах будет разброс разный.

taiga [73616]: да, чайнику не просто сразу разобраться

Интересует именно - есть ли преимущество у "чистого" прибора GPS перед КПК и сравнения показаний этих приборов при равных условиях?
Как я поняла, технически точность зависит только от чипсета. Если оба эти устройства имеют одинаковые чипсеты, при одинаковых антеннах и количествах спутников, то разницы нет и при покупке нужно ориентироваться только на область применения?

Какие антенны бывают и насколько они улучшают видимость спутников? Посмотрела на сайтах - многие модели GPS не имеют возможности подключения выносной антенны.

Про загрубления и прошивки не понятно. Загрубляют ли американские продавцы или у них все точно и это делается только у нас, а заводы-изготовители и как это все между собой взаимодействует?

ksuha [73658]: продавцы ничего не загрубляют, нафиг им это?
у Пентагона есть такая спечиальная кнопка, которой можно все испортить, причем на выбранной территории. Называется это selective availability. Раньше была повсеместно, но выключили несколько лет назад, где-то году в 2000.

Насчет "загрубления" GPS - это не шутка, такие операции некоторые отечественный поставщики GPS действительно проводили несколько лет назад, когда действовал закон, запрещающий гражданским лицам определять координаты чего угодно точнее 100м.

Железки с "загрубляющей" прошивкой эта контора могла продавать абсолютно легально, а то, что человек мог "за углом" тут-же перезалить нормальную, не загрубленную прошивку, фирму уже не волновало, она-то "чиста перед законом" :-)

Фирму называть не буду, дабы не порочить её нынешнее честное имя :-)
Кто хочет узнать поточнее - поворошите, например, форум на Бостон-ПС (это не они, просто у них один из самых известных GPS-форумов)


По поводу антенн: чем больше железка, тем лучше антенна. "Физику никто не отменял"
Поэтому, очевидно, большие выступающие антенны тех-же 60CS иногда существенно лучше микро-антенн серии Geko.
В нормальных условиях совершенно без разницы, но при необходимость часто ориентироваться в густом мокром лесу хорошие большие антенны, конечно, предпочтительнее

Максим, ты не ответил на мой вопрос! Видимо не надо :)

Comanche [73582]: А можно поподробнее про JJ-Connect? Конечно чисто-GPS пользоваться в лесу/горах удобнее, чем "программно-аппаратными комплексами" на базе КПК :-) Но уж сильно мне не нравится ценовая политика Гармина.

Есть также серьезный интерес по использованию ГПС в городе. Требуются недорогие приборы, достаточно чувствительные, без загрузки карт. Лучше на стандартных батарейках/аккумуляторах. Вроде бы я видел в инете что-то такое у JJ-connect, но нет ничего лучше ,чем отзывы реальных пользователей.

Спасибо всем за ответы!
КПК на батарейках - это был бы супер-продукт:)
Остановилась на чистом GPS с возможностью загрузки карт, правда 64 мб которые для этого предусмотрены как-то смешно выглядят.
serg [73669]: на этом форуме больше 30 страниц разных тем, можно о-очень долго искать нужное

taiga [73704]: По JJ: на самом деле JJ это торговая марка, а под ней продаются китайцы разных фирм. То есть JJ100 это в девичестве модель одной фирмы, JJ101Bt другой, и 400map - третьей.

Встречался лично с JJ100 и с JJ101Bt. JJ100 полностью автономный gps, связь с компом по usb - в принципе с учетом некоторых глюков неплохая бюджетная моделька - водозащита на уровне, чип SirfII. JJ101bt - в плюсах то что можно пользоваться как автономно так и по синезубу и класс защиты - "плавает в воде", чип SirfII, крепление на руль велосипеда. Из минусов - литиевый акк...

ksuha [73854]: 64 Мб для векторных карт - это на самом деле очень немало. Но вот заливать их туда насколько я помню весьма непросто. А вообще впечатдения например от Garmin GPSMap 60CX - самые замечательные, очень удобная штуковина

Comanche [73860]: У JJ есть такая забавная штуковина - ГПС-регистратор. У него есть своя память, в которую он лог пишет, как говорят в готовом для GoogleEarth формате. И стоит чуть больше 3000 р. Но это уже другая тема ... не про лес и чувствительность

taiga [73870]: У JJ101Bt есть лог на sd карту
http://jj-connect.ru/index.php?GID=825
http://jj-connect.ru/index.php?GID=840

а кто-нибудь в Иркутске продает JJ-регистраторы или 101Bt?

навигатор вроде торговал

ksuha [73854]: serg [73669]: на этом форуме больше 30 страниц разных тем, можно о-очень долго искать нужное
Но поиск по фразе "загрубленные прошивки" никто не отменял :-)

Пора уже для GPS/ГИС отдельную классификацию в форуме заводить. Стабильно раз в месяц вопрос всплывает.

ksuha [73854]: Интересно думаю для всех - какой выбор сделан? И как машинка себя показала в боевых условиях?

Выбор сделан в пользу чистого прибора. Покупка еще впереди, где-то весной, но просвещаться надо уже начинать, т.к. нет времени на то, чтобы сразу все найти (ходить на другие сайты) и во всем разобраться. Медленно, но верно, так сказать:) Тему пока не закрываю.
romka [74350]:хорошая идея

закрыто